تنفق وكالة الأمن القومي مليارات الدولارات هذا العام لاختبار نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة، حيث تقود القوة الحاسوبية معظم النفقات، وفقًا لتقديرات سرية تم وصفها للكونجرس.
ونشرت صحيفة واشنطن صن هذه الأرقام نقلا عن مصدرين مطلعين على التقديرات السرية. وقد أدى هذا الكشف إلى زيادة حدة الجدل في الكابيتول هيل حول من يجب أن يدفع مقابل الإشراف على أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات القدرة المتزايدة - ومدى تكلفة التدقيق الحكومي الجدي.
للحصول على تغطية مستمرة لرقابة الذكاء الاصطناعي وتنظيمه، راجع أحدث أخبار سياسة الذكاء الاصطناعي.
الحساب هو أكبر فاتورة
وفقًا لأحد المصادر التي استشهدت بها صحيفة واشنطن صن، فإن قوة الحوسبة هي أكبر تكلفة في عملية اختبار الذكاء الاصطناعي التابعة لوكالة الأمن القومي. وتضاف تكاليف التوظيف إلى الإجمالي، لأن الوكالة يتعين عليها التنافس مع حزم الأجور التي تقدمها مختبرات الذكاء الاصطناعي الحدودية لمجموعة صغيرة من الخبراء القادرين على تقييم النماذج المتطورة.
وتلفت المبالغ المعنية الانتباه لأن التقديرات العامة السابقة للإشراف الحكومي على الذكاء الاصطناعي كانت أقل بشكل كبير. وقدر مكتب الميزانية بالكونجرس تكلفة مشروع قانون من الحزبين لإنشاء مركز لمخاطر الذكاء الاصطناعي بنحو 20 مليون دولار سنويا. ويتوقع المشرعون الآن أن تكلف الرقابة واسعة النطاق على الذكاء الاصطناعي عشرات المليارات من الدولارات سنويًا، وفقًا للمصادر.
لماذا يكلف اختبار النماذج الحدودية الكثير؟
تعكس اقتصاديات اختبار الذكاء الاصطناعي اقتصاديات استخدام الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع. يتم دعم اشتراكات المستهلكين في منتجات الذكاء الاصطناعي بشكل كبير: قدرت شركة التحليل SemiAnalogy أن اشتراك ChatGPT Pro بحد أقصى 200 دولار شهريًا يستحق ما يصل إلى 14000 دولار بأسعار قائمة API، في حين أن خطة Claude Max ذات الأسعار المماثلة من Anthropic تبلغ قيمتها ما يصل إلى 8000 دولار تقريبًا.
وعلى النقيض من ذلك، يدفع العملاء من قطاع الأعمال والحكومة تكاليف أقرب إلى التكاليف الحقيقية. قامت OpenAI بتحويل عقود المؤسسات الجديدة إلى الفوترة القائمة على الرمز المميز، وفي Anthropic، يأتي ما يقدر بنحو 75 إلى 85 بالمائة من الإيرادات من العقود القائمة على الاستخدام، وفقًا لـ SemiAnalogy. يمكن أن تستهلك مسارات عمل الوكلاء - بالضبط هذا النوع من مختبري سلامة السلوك المستقلين الذين يحتاجون إلى التحقيق - ما يصل إلى ألف مرة من الرموز المميزة أكثر من محادثة الدردشة القياسية.
يقوم مقدمو الخدمة بتجربة طرق لترويض تلك التكاليف لكبار العملاء. وفقًا للمعلومات، تتيح OpenAI الآن لبعض العملاء الكبار الدفع فقط مقابل المهام المكتملة بدلاً من الرموز الأولية، وقد قدمت GPT-6 Sol وLuna، وهما نموذجان بسعر نصف معدل واجهة برمجة التطبيقات (API) المعتاد. لكن هذه التخفيضات لا تنطبق على أقوى الأنظمة الحدودية، التي تظل الأكثر تكلفة في التشغيل - ويقوم مقدمو الخدمات على نحو متزايد بإدراج نماذجهم الأكثر قدرة وراء برامج الأمن السيبراني المغلقة، مما يضيف طبقة أخرى من التكلفة والتعقيد لأي مقيم خارجي.
وتسير ضغوط الإنفاق في كلا الاتجاهين. ذكرت صحيفة فايننشال تايمز أن شركة OpenAI تخطط لإنفاق حوالي 856 مليار دولار على الطاقة الحاسوبية حتى عام 2030، في حين تستعد شركة Anthropic لطرح عام أولي متوقع بحلول نوفمبر على أبعد تقدير. تقدر شركة SemiAnalys أن الهامش الإجمالي لأعمال واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بشركة Anthropic يتجاوز 80 بالمائة، وهي هوامش تساعد في تمويل سباق التطوير الحدودي الذي تحاول وكالة الأمن القومي الآن تقييمه بشكل مستقل.
من يدفع مقابل الإشراف؟
لقد انقسمت مسألة التمويل بالفعل إلى مقترحات متنافسة. اقترح نات بيرسر من معهد أبحاث التحقق والتقييم في مجال الذكاء الاصطناعي فرض ضريبة على مطوري الذكاء الاصطناعي من شأنها أن تساعد في تمويل الاختبارات الحكومية المستقلة - وهو النهج الذي من شأنه إضفاء الطابع الرسمي على ما تفعله الصناعة طوعا بالفعل.
والجدير بالذكر أن صحيفة واشنطن صن ذكرت أن شركتي Anthropic وOpenAI أشارتا إلى أنهما قد تكونان على استعداد لدفع تكاليف الإشراف الحكومي الموسع. ويتوافق هذا الموقف مع الدعم العام لكلا الشركتين لتقييمات السلامة التي تجريها أطراف ثالثة، ومن شأنه توزيع التكاليف عبر الصناعة بدلاً من تركيزها في الميزانية الفيدرالية.
مشهد الرقابة الأوسع
يأتي الكشف عن إنفاق وكالة الأمن القومي وسط عملية إعادة هيكلة أوسع لكيفية تقييم الحكومة الأمريكية لأنظمة الذكاء الاصطناعي. وقد دعت الوكالة في السابق إلى إجراء اختبارات طوعية للوصول إلى النماذج التجارية، وأصبحت وكالات الأمن القومي ذات أهمية متزايدة في سياسة الذكاء الاصطناعي مع اكتساب الأنظمة الحدودية لقدرات إلكترونية وبيولوجية يكافح المنظمون من أجل تقييمها بشكل مستقل.
ويوضح هذا الثمن أيضاً واقعاً غير مريح بالنسبة لصناع السياسات: تكلفة الرقابة الهادفة تتساوى مع تكلفة الأنظمة التي يتم فحصها. إن الميزانية المخصصة للمراجعات التي تبلغ تكلفتها 20 مليون دولار سنويًا غير مجهزة للنماذج التي تكلف عمليات التدريب والتقييم مئات الملايين من الدولارات لكل منها.
وبينما يدرس الكونجرس إعادة تفويض برامج الرقابة على الذكاء الاصطناعي، فإن التقديرات السرية تعطي المشرعين نقطة بيانات ملموسة – وواقعية – حول التكلفة الفعلية للتقييم الجاد.
ابق في صدارة الذكاء الاصطناعي
من المتوقع أن يصبح الإنفاق الحكومي على الرقابة على الذكاء الاصطناعي أحد المعارك السياسية الحاسمة في العام المقبل. لمزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي العاجلة، بدءًا من التنظيم وحتى إطلاق النماذج الرائدة، تابع AI Buzz Wire.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
