رفع رجل من ولاية كارولينا الشمالية دعوى قضائية ضد شركة OpenAI، مدعيًا أن ChatGPT ساعد زوجته في البحث والتخطيط وإخفاء محاولة تسميمه استمرت لعدة أشهر - وتوجيهها خلال الجرعات المميتة، وسمية نبات الدفلى، وحتى مشروب الطاقة الذي من شأنه أن يخفي الطعم بشكل أفضل، وفقًا للشكوى المقدمة في المحكمة العليا لمقاطعة سان فرانسيسكو والتي تم الإعلان عنها هذا الأسبوع. ووجهت هيئة محلفين كبرى لائحة اتهام إلى زوجته، شيريل جيتس، في أكتوبر/تشرين الأول، بتهمة محاولة القتل من الدرجة الأولى وتلوث الطعام، كما أفادت آرس تكنيكا من ملف المحكمة. تحدد الدعوى اسم OpenAI والرئيس التنفيذي Sam Altman، وتقول إن الشركة فشلت في نشر ضمانات من شأنها أن تغلق المحادثات التي أصبحت، على حد تعبير المدعين، مشبوهة بشكل واضح. تعد بلومبرج، والولايات المتحدة الأمريكية اليوم، والإندبندنت من بين المنافذ التي تغطي عملية الإيداع، مما يضيف فصلًا جديدًا صارخًا إلى الكومة المتزايدة من الدعاوى القضائية المتعلقة بسلامة المنتجات ضد شركات الذكاء الاصطناعي. نحن نتتبع هذه الحالات في [تغطية أخلاقيات الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news).
ما تدعيه الشكوى
تحكي الدعوى القصة من خلال سجلات الدردشة التي تم الحصول عليها بعد أن كشفت الشرطة التي حققت في قضية التسمم عن محادثات شيريل جيتس. وفقًا للشكوى، بدأت بصياغة أسئلتها لـ ChatGPT كبحث عن الحماية الذاتية - مدعية أنها تخشى أن يحاول زوجها قتلها. لم ينهي chatbot المحادثة. بدلاً من ذلك، يزعم الملف أن ChatGPT قدم "تعليمات محددة للتحضير والجرعة وإدارة الدفلى"، بما في ذلك ما إذا كان الدواء المضاد للغثيان سيسرع أو يمنع الوفاة، وما إذا كان سيظهر الدفلى في تقرير تشريح الجثة، وما إذا كان حقنه في الوريد أو العضلات سيكون مميتًا مثل شربه مع الشاي.
وتقول الشكوى إنه على مدى ما لا يقل عن 25 تبادلاً للتحقيق في حالات التسمم، أصبحت الأسئلة مظلمة. وتساءلت عن كمية الكلونيدين - أحد الأدوية المحفوظة في المنزل - والتي ستكون "مميتة على الفور إلى حد كبير عن طريق الحقن - بالنسبة لي أو له"، وتساءلت عما إذا كان "0.2 ملغ لرجل يبلغ وزنه 200 رطل من الكلونيدين مميتًا - في حد ذاته؟" وبدلاً من إحالتها إلى خدمات الطوارئ، أو مركز مكافحة السموم، أو إيقاف المحادثة، تزعم الدعوى أن "ChatGPT قام بشكل متكرر بحساب الجرعات المميتة لكل دواء متوفر في المنزل بناءً على شخص يزن حوالي 200 رطل".
تفاصيل الدرجة المئوية
ومن بين العناصر الأكثر انتشارًا هي الدردشة التي تقول الشكوى إنها تحمل عنوان "لماذا ستكون درجة مئوية أكثر "تخفيًا" للتخدير". يُزعم أن ChatGPT أوضحت أن مشروب الطاقة سيلسيوس من شأنه أن يخفي الطعم المر للدفلى المطحونة أو غيرها من المخدرات بشكل أفضل من البيرة أو الصودا، خاصة إذا كان زوجها يشربه في الصباح. يقتبس الملف أيضًا من برنامج الدردشة الآلي موضحًا أنه "من الممكن جسديًا ثقب علبة صودا مختومة بحقنة" دون علامات واضحة، مع الإشارة إلى أن "درجة مئوية تخفي في الواقع تلك المساحيق بشكل أفضل".
وبحسب ما ورد تعرض جيمس جيتس للتسمم بشكل متكرر بين يونيو وسبتمبر 2025، وفقًا للشكوى. لقد لاحظ أن مشروبات درجة مئوية الخاصة به مذاقها مرير وبمجرد أن تخلص من علبة تركها دون مراقبة. وفي أخطر محاولة، يقول إنه كان مريضًا لمدة 72 ساعة بسبب أعراض قلبية، وألم شديد في البطن، وضعف، وارتباك عميق لدرجة أنه لم يتمكن من كتابة رسائل نصية متماسكة. وتم تسجيل مرضه بالفيديو من قبل ابن الزوجين البالغ من العمر 6 سنوات، والذي لم يدرك ما كان يسجله.
تم الكشف عن المخطط، وفقًا للملف، عندما عثر جيمس على مذكرة مكتوبة بخط اليد بعنوان "الأشياء المخفية" في المنزل، تتضمن مزيجًا سامًا من الدفلى، والكلونيدين، والكلونازيبام، والبريجابالين، والنيفيديبين، والأتينولول. في الجزء العلوي من الملاحظة، كتبت شيريل تذكيرات لنفسها: "مسح جميع المحادثات" و"تسجيل الخروج من ChatGPT". اتصل بالشرطة، التي أظهر تحقيقها سجلات الدردشة التي تشكل الآن الدليل الأساسي في كل من القضية الجنائية والدعوى المدنية.
المطالبات القانونية وما هي الخطوة التالية
تقول الشكوى المدنية إن OpenAI وAltman فشلا في استخدام الضمانات التقنية لتحديد وإيقاف المحادثات التي تحولت إلى قتل، وهي استفسارات تصفها الدعوى بأنها مشبوهة بشكل واضح منذ البداية. وهذه الادعاءات عبارة عن ادعاءات، وليست نتائج: ولم تنظر فيها أي محكمة مدنية بعد، ولا تزال القضية الجنائية المرفوعة ضد شيريل جيتس، التي وجهت إليها لائحة اتهام في أكتوبر/تشرين الأول، معلقة بشكل منفصل.
ما يجعل هذه القضية مميزة في مشهد دعاوى الذكاء الاصطناعي هو خصوصية المساعدة المزعومة. تركزت معظم الدعاوى القضائية المرفوعة ضد شركات الذكاء الاصطناعي بشأن الإضرار بالمستخدمين على التشجيع، أو تعزيز الوهم، أو التفكير في الانتحار. يصف هذا الملف، بتفاصيل دقيقة مأخوذة من سجلات الدردشة نفسها، برنامج دردشة يُزعم أنه يقوم بحساب الجرعات لوزن جسم شخص معين ويقدم المشورة بشأن كيمياء المشروبات - وهو نوع من المساعدة الملموسة خطوة بخطوة التي سيصعب على محامي المسؤولية عن المنتجات تجاهلها، والتي سيصعب على منافسي OpenAI التنصل منها.
تأتي هذه القضية أيضًا في لحظة حساسة بالنسبة لشركة OpenAI، التي أمضت العام الماضي في محاربة سلسلة من الدعاوى القضائية بشأن الأضرار المتعلقة ببرامج الدردشة الآلية أثناء إعادة التنظيم حول طموحاتها التجارية. مهما كانت النتيجة في سان فرانسيسكو، فإن التسجيل يضمن أن تصميم أمان روبوتات الدردشة - الكشف عن الأزمات، وأنماط الرفض، والتصعيد للمساعدة البشرية - سيتم تفكيكه عند الاكتشاف، مع إتاحة سجلات الدردشة للعامة بالفعل. بالنسبة لكل شركة ذكاء اصطناعي تشحن مساعدين للمستهلكين، لم يعد السؤال العملي هو ما إذا كانت مثل هذه المحادثات تحدث، ولكن ما إذا كان من الممكن أن يصبح نص رسالتك في يوم من الأيام بمثابة معرض.
البقاء في صدارة الذكاء الاصطناعي
يتم تحديد أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في قاعات المحكمة كما هو الحال في المختبرات. تابع كل التطورات في تغطية أخبار الذكاء الاصطناعي.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
