মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনী এই বসন্তে প্রায় কেউ উপলব্ধি করার চেয়ে চীনের সাথে সরাসরি সংঘর্ষের কাছাকাছি এসেছিল - এবং শুক্রবার প্রকাশিত একটি সিএনএন একচেটিয়া অনুসারে, একটি এআই হ্যালুসিনেশন এর কারণ ছিল।
প্রতিবেদনে বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়েছে যে কীভাবে একটি চ্যাটবটের সাহায্যে তৈরি করা একটি গোয়েন্দা নথি এমন ঘটনাগুলির একটি শৃঙ্খল তৈরি করেছিল যা সশস্ত্র মার্কিন কর্মীরা মধ্যপ্রাচ্যে একটি চীনা জাহাজে চড়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিল, এই বিশ্বাসের ভিত্তিতে যে জাহাজটি পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির উপাদানগুলি পরিবহন করছে। অপারেশনের সাথে পরিচিত সূত্রের মতে, সামরিক বিমান ইতিমধ্যেই বাতাসে ছিল। For more context on this story, see our ongoing AI trends.
পরিকল্পিত বাধার ঠিক আগে মিশনটি বাতিল করা হয়েছিল, যখন কর্মকর্তারা প্রতিবেদনের গভীরে খনন করে এবং আবিষ্কার করেছিলেন যে এর কেন্দ্রীয় দাবি - যেটি মার্কিন সামরিক বাহিনীকে একত্রিত করেছিল - ভুল ছিল।
এপিসোডের সাথে পরিচিত একটি সূত্র সিএনএন-এর কাছে গোয়েন্দা প্রতিবেদনটিকে "সম্পূর্ণ মিথ্যা" বলে বর্ণনা করেছে। এটিও, সূত্রটি বলেছে, "প্রায় একটি যুদ্ধ শুরু হয়েছে।" চীনা জাহাজের বিরুদ্ধে যে কোনো মার্কিন অভিযান দুই দেশের মধ্যে সশস্ত্র সংঘর্ষে পরিণত হতে পারে।
কিভাবে একটি চ্যাটবটের দাবি একটি সামরিক অপারেশন হয়ে উঠল
এই পর্বটি শুরু হয়েছিল এই বসন্তে, ইরানের সাথে যুদ্ধের মধ্যে, যখন একটি গোয়েন্দা প্রতিবেদন মার্কিন সেনাবাহিনী জুড়ে প্রচার শুরু হয়েছিল। নথিতে দাবি করা হয়েছে যে মধ্যপ্রাচ্যে একটি চীনা জাহাজ পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির উপাদান বহন করছিল এবং এটি অবিলম্বে বিপদের ঘণ্টা বেজে উঠল।
সিএনএন-এর মতে, প্রতিবেদনটি ইউএস স্পেশাল অপারেশন কমান্ডের একজন বিশ্লেষক দ্বারা একত্রিত করা হয়েছিল যিনি জাহাজের ম্যানিফেস্টের উপর গোয়েন্দা রিপোর্টিং সম্পর্কে একটি চ্যাটবটকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন - রিপোর্টিং যেটি হাওয়াই ভিত্তিক ইউএস স্পেশাল অপারেশন কমান্ড প্যাসিফিক থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। চ্যাটবটটি বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ পণ্য নাকি মার্কিন সরকারের একটি টুল ছিল তা এখনও স্পষ্ট নয়। সামরিক এবং গোয়েন্দা বিশ্লেষকদের দ্বারা ব্যবহৃত AI সিস্টেমের সাথে পরিচিত একজন প্রাক্তন সিনিয়র মার্কিন কর্মকর্তা সিএনএনকে সরকারের অভ্যন্তরীণ প্রস্তাবগুলির একটি ভোঁতা মূল্যায়নের প্রস্তাব দিয়েছেন: "অভ্যন্তরীণ সরঞ্জামগুলি বেশিরভাগই লিপস্টিক পরা বাণিজ্যিক সামগ্রীর অনুলিপি।"
চ্যাটবট ওপেন সোর্স ইন্টেলিজেন্সকে সরকারের কাছে থাকা গোপন সংকেত গোয়েন্দা তথ্যের সাথে মিশ্রিত করেছে এবং জাহাজের কার্গো সম্পর্কে তার দুর্ভাগ্যজনক সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে। বিশ্লেষক তারপরে দ্বিতীয়বার AI ব্যবহার করে ফলাফলগুলিকে একটি আদর্শ গোয়েন্দা প্রতিবেদনে প্যাকেজ করে — যে ধরনের সামরিক কর্মকর্তারা বিশ্বাস করতে অভ্যস্ত — এবং এটি প্রচার করেছিলেন।
পর্বের সাথে পরিচিত চারটি সূত্র সিএনএন-এর সাথে কথা বলেছে। তাদের মধ্যে দুজনের মতে, মার্কিন সামরিক বাহিনীর সশস্ত্র সদস্যরা জাহাজে ওঠার প্রস্তুতি নিচ্ছিল যখন রিপোর্টিং বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে। ভুল শনাক্তকৃত কার্গো আসলে কী তা জানতে পারেনি সিএনএন। মার্কিন স্পেশাল অপারেশন কমান্ড প্যাসিফিক এবং পেন্টাগন মন্তব্যের জন্য সিএনএন-এর অনুরোধে সাড়া দেয়নি।
একটি ত্বরণ কৌশল বাস্তবতা যাচাই করে
পেন্টাগন তার কাজের প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রেই AI বুনতে চাপ দিচ্ছে - এমন এক মুহুর্তে প্রায় মিস করা হয়েছে - প্রচুর পরিমাণে কাঁচা বুদ্ধিমত্তা বিশ্লেষণ করা, স্ট্রাইকের জন্য লক্ষ্য নির্বাচন করা এবং বাজেট, লজিস্টিক এবং সাপ্লাই চেইনের মতো আরও জাগতিক কাজগুলি পরিচালনা করা।
জানুয়ারিতে, প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ বিভাগের "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ত্বরণ কৌশল" প্রকাশ করেছেন, যা সামরিক AI গ্রহণকে ত্বরান্বিত করার জন্য একটি বিড।
"আমরা পরীক্ষা-নিরীক্ষা শুরু করব, আমলাতান্ত্রিক বাধা দূর করব, আমাদের বিনিয়োগে ফোকাস করব এবং আমরা সামরিক AI-তে নেতৃত্ব দিই তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় কার্যকরী পদ্ধতি প্রদর্শন করব," হেগসেথ কৌশল ঘোষণার একটি বক্তৃতায় বলেছিলেন।
সহকারী মেমোটি আরও এগিয়ে যায়, বিভাগকে নির্দেশ দেয় যে "এআই পরীক্ষাকে গণতন্ত্রীকরণ এবং ডিপার্টমেন্ট জুড়ে রুপান্তরকে গণতন্ত্রীকরণ করে আমাদের ত্রিশ লাখ বেসামরিক এবং সামরিক কর্মীদের হাতে সরাসরি আমাদের ত্রিশ লাখ বেসামরিক এবং সামরিক কর্মীদের হাতে, সমস্ত শ্রেণিবিন্যাস স্তরে"।
তবে প্রচেষ্টাটি বিকেন্দ্রীকরণ করা হয়েছে, একাধিক মার্কিন কর্মকর্তা সিএনএনকে বলেছেন, সরকারের বিভিন্ন অংশ বিভিন্ন আদেশ এবং সুরক্ষা মান অনুসারে বিভিন্ন সরঞ্জাম ব্যবহার করে। এই সরঞ্জামগুলির দ্বারা উত্পন্ন তথ্য যাচাই করার জন্য কোনও একক মানদণ্ড নেই এবং বিভিন্ন সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়।
টার্গেটিং হল যেখানে ঝুঁকি থাকে
বিশ্লেষকরা দীর্ঘকাল ধরে আশঙ্কা করছেন যে AI যদি জাতি-রাষ্ট্রগুলি দুর্বল বা দূষিত ডেটা নিয়ে কাজ করে তবে একটি বিপর্যয়কর ভুল গণনায় অবদান রাখতে পারে। চাইনিজ জাহাজ পর্বটি বাস্তব সময়ে ঠিক সেই ব্যর্থতার মোডের একটি নথিভুক্ত ঘটনা - এবং শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত এটিকে ধরতে ব্যর্থ হওয়া সুরক্ষার ঘটনা।
সেনাবাহিনীর বর্তমান নীতির সাথে পরিচিত আরেকটি সূত্র সিএনএনকে বলেছে, "টার্গেট করার ক্ষেত্রে এআই অবশ্যই এমন কিছু যা ক্রমবর্ধমান হচ্ছে, এবং কীভাবে একজন মানুষকে লুপে রাখা বেসামরিক হতাহতের ঘটনা বা ভ্রাতৃহত্যা রোধ করবে তার জন্য কোন প্রকৃত নির্দেশনা নেই।"
সিএনএন-এর প্রতিবেদন অনুসারে, সরকারের মাধ্যমে এআই টুলের প্রসার শুরু হওয়ার পর থেকে যে ধরনের হ্যালুসিনেশন মিথ্যা দাবি করেছে তা গোয়েন্দা সম্প্রদায় জুড়ে একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। বেশ কয়েকটি উত্স একটি সাংস্কৃতিক ঝুঁকির দিকেও ইঙ্গিত করেছে: তরুণ বিশ্লেষকরা, যারা এই সরঞ্জামগুলির নেটিভ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, তারা সমালোচনামূলকভাবে তাদের বিশ্বাস করার সম্ভাবনা বেশি, এবং দ্রুত বুদ্ধিমত্তা তৈরি করার চাপ ত্রুটির জন্য আরও জায়গা ছেড়ে দেয়।
"এআই আপনাকে দ্রুত একটি খারাপ ধারণা পেতে দেয়," একটি সূত্র বলেছে।
সুপার ইন্টেলিজেন্সের চেয়ে তাৎক্ষণিক ঝুঁকি
কয়েক সপ্তাহ ধরে, ওয়াশিংটন দীর্ঘমেয়াদী AI ঝুঁকি নিয়ে বিতর্কের দ্বারা গ্রাস করেছে, সিলিকন ভ্যালির প্রকৌশলী এবং প্রযুক্তি নির্বাহীদের কাছ থেকে সম্ভাব্যভাবে মানবিক সীমাবদ্ধতা থেকে মুক্ত হওয়া সিস্টেমগুলি সম্পর্কে একের পর এক ভয়ঙ্কর জনসাধারণের সতর্কতা। সিএনএন রিপোর্টটি একটি ভিন্ন এবং আরও তাৎক্ষণিক বিপদের ওপর আলোকপাত করেছে: মানুষ ভুল বা বিভ্রান্তিকর এআই আউটপুটের উপর ভিত্তি করে বিপর্যয়কর সিদ্ধান্ত নিচ্ছে — এই মুহূর্তে, প্রকৃত ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনার মাঝখানে।
এই বসন্তে কোন গুলি চালানো হয়নি, এবং বোর্ডিং কখনও ঘটেনি। কিন্তু পর্বটি এখনও সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ হিসাবে দাঁড়িয়েছে যে মেশিন দ্বারা তৈরি ত্রুটিগুলি, একবার অফিসিয়াল রিপোর্টিংয়ে লন্ডার করা হলে, বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক যন্ত্রের মাধ্যমে পারমাণবিক শক্তিগুলির মধ্যে সশস্ত্র সংঘর্ষের প্রান্তে যেতে পারে - পরবর্তীটিকে থামানোর জন্য কোনও স্থায়ী যাচাইকরণ মান নেই৷
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
