KI-Rechenzentren treiben die Preise für ländliche Grundstücke in die Höhe – und schüren eine Gegenreaktion

Ein kommerzieller Landrausch fegt durch das ländliche Amerika, und künstliche Intelligenz ist die treibende Kraft dahinter. Nach Angaben des Gewerbeimmobilienunternehmens Avison Young beliefen sich die Landkäufe für künftige Rechenzentren im ersten Halbjahr 2026 auf etwa 6 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 79 Prozent gegenüber dem Vorjahr – und der Kaufrausch treibt die Immobilienwerte auf dem Land in die Höhe und löst gleichzeitig eine politische Gegenreaktion in den Gemeinden aus, die gebeten werden, die Gebäude zu beherbergen.

Die von CNBC berichtete Geschichte beschreibt, wie die milliardenschweren Investitionen der Wall Street in KI-Computing die Grundstücksmärkte an einigen der unwahrscheinlichsten Orte des Landes verändern und einige der größten US-Konzerne und ihre Geldgeber gegen die Anwohner antreten lassen, die mit der neuen Konkurrenz um Raum, Infrastruktur und natürliche Ressourcen zu kämpfen haben. Der Ausbau ist zum prägenden physischen Fußabdruck der Branche geworden, und unsere KI-Infrastrukturberichterstattung verfolgt die Expansion Schritt für Schritt.

Ein 6-Milliarden-Dollar-Landrausch

Das Ausmaß des Kaufs ist gewaltig. Laut Avison Young machten Rechenzentren in diesem Jahr 27 Prozent der Entwicklungsstandorte in den Vereinigten Staaten aus – die zweithöchste Kategorie nach Mehrfamilienhäusern, vor Industriegebäuden, Bürogebäuden, Einzelhandelsflächen und gemischt genutzten Siedlungen.

Und diese Zahl erfasst nur die Rechenzentren selbst. Die kommerzielle Entwicklung in direkt verwandten Branchen wie Wasser- und Kraftwerken sowie indirekt verwandten Sektoren wie dem Wohnungsbau für Arbeiter dürfte den Gesamtanteil der KI-gesteuerten Landinvestitionen noch weiter erhöhen.

Die Nachfrage hängt von der Physik ab. Rechenzentren beherbergen riesige Computerserver mit leistungsstarken Chips, die für die Ausführung von KI-Modellen und Arbeitslasten erforderlich sind. Sie benötigen große Mengen an Strom und Wasser, um diese Server mit Strom zu versorgen und zu kühlen – und aufgrund ihrer großen physischen Fläche auch große Mengen an Land.

„Zehnfacher Wert“

In Gemeinden, deren Entwicklung gefördert werden soll, ist es schwer, das Geld abzulehnen – und schwer zu begrüßen.

Bei einer Protestkundgebung im Juli gegen Rechenzentren in Lubbock, Texas, griff der Landwirtschaftskommissar des Bundesstaates Sid Miller ans Mikrofon, um seine Besorgnis über den Landraub an Rechenzentren zum Ausdruck zu bringen. „Als sie zum ersten Mal auftauchten, wusste niemand wirklich viel über sie“, sagte er laut CNBC. „Ich habe schnell herausgefunden, dass sie unser allerbestes Ackerland in Anspruch nehmen.

Seine Kommentare spiegeln die Spaltung wider, die sich in landwirtschaftlichen Gemeinschaften im ganzen Land abzeichnet: Einige Landbesitzer profitieren von Angeboten, die weit über dem landwirtschaftlichen Wert liegen, während Nachbarn mobilisieren, um Projekte zu stoppen, von denen sie befürchten, dass sie den örtlichen Grundwasserspiegel entwässern, Straßen verstopfen und ländliche Landschaften für Jahrzehnte umgestalten werden.

Boom Towns und Sekundärwirtschaften

Wo Rechenzentren hingehen, bilden sich mittlerweile ganze Sekundärwirtschaften. Unternehmen drängen in ländliche Gebiete, um nicht nur die Anlagen selbst zu bauen, sondern auch die Unternehmen, die sie errichten und warten. Die Berichterstattung von CNBC beschreibt Boom-Städte, die rund um Technologiebaustellen entstehen und die Landnutzung an Standorten im ganzen Land verändern.

Diese Transformation ist für einige – Ausrüstungslieferanten, Bauunternehmer, Hotels, Wohnungsbauträger – ein Glücksfall und eine Bedrohung für andere, die befürchten, dass der Infrastrukturbedarf des KI-Computing das übersteigen wird, was kleine Gemeinden bieten können.

Das Muster wiederholt sich überall dort, wo billiges Land auf verfügbaren Strom trifft. Ein einziger Hyperscale-Campus kann über Jahre hinweg Hunderte von Bauarbeitern beschäftigen und so Motels, Restaurants und Vermietungsmärkte aufrechterhalten, mit denen ländliche Bezirke kaum Erfahrung haben – und die am Ende der Bauphase genauso schnell verkleinern, so dass den Steuerzahlern die Infrastruktur bleibt, die für einen anhaltenden Boom gebaut wurde.

Explodierende Kosten in Schlüsselmärkten

Am extremsten ist der Preisdruck in etablierten Rechenzentrumskorridoren. Nach Angaben des Immobilienunternehmens CBRE überstiegen die Grundstückskosten in Nord-Virginia und im Nordosten letztes Jahr 8 Millionen US-Dollar pro Hektar. CNBC berichtet, dass Entwickler hohe Prämien für Grundstücke mit zuverlässigem Zugang zu regionalen Stromnetzen anbieten.

Umfassende Daten zu ländlichen Immobilienpreisen im Zusammenhang mit dem Bau von Rechenzentren sind schwer zu bekommen, aber mehrere Berichte und Analysen deuten darauf hin, dass in wichtigen Rechenzentrumsgebieten die Werte von Gewerbeimmobilien in die Höhe schießen – eine Dynamik, die Steuerbemessungsgrundlagen und Mieten gleichermaßen erhöht und sich ausweitet, wenn Käufer nach günstigeren Grundstücken suchen, die weiter von überlasteten Zentren entfernt sind.

Widerstand organisiert sich

Laut CNBC bereiten sich Investoren nun auf konzertierten politischen Widerstand vor, da die Bewohner mobilisieren, um den Bau von Rechenzentren in ihren Gemeinden zu verhindern. Die Gegenreaktion kommt, da der Strom- und Wasserbedarf der Branche zunehmender Aufmerksamkeit von Regulierungsbehörden und Politikern unterliegt.

Der Widerstand ist kein abstrakter Widerstand gegen die Technik. Die Bewohner wägen unmittelbare, konkrete Kompromisse ab: Ackerland, das nicht mehr bewirtschaftet wird, Wasser aus Grundwasserleitern, die die Feldfrüchte bewässern, Umspannwerke und Übertragungsleitungen, die durch Weiden gebaut werden, und Steueranreizpakete, die mit wenig lokalem Input ausgehandelt werden. Die Berichterstattung von CNBC macht deutlich, dass die Seite, die die Deals akzeptiert, nicht mehr die einzige Stimme im Raum ist – Nachbarn, Bezirksvorstände und Staatsbeamte sind zunehmend Teil der Verhandlungen.

Die Konflikte, die an Orten wie Lubbock entstehen, sind ein Vorbote einer nationalen Verhandlung darüber, wo die physische Infrastruktur der KI hingehört, wer davon profitiert und wer ihre Kosten trägt. Für eine Branche, die es gewohnt ist, sich mit Software-Geschwindigkeit zu bewegen, könnte sich herausstellen, dass die verbindliche Einschränkung etwas viel Älteres ist: Land, Wasser und die Zustimmung der Menschen, die auf beiden leben.

Bleiben Sie der KI immer einen Schritt voraus

Verfolgen Sie das Geld und die Politik des KI-Aufbaus mit unserer KI-Berichterstattung, die täglich aktualisiert wird.

Weitere KI-Neuigkeiten lesen →