Bill Gates, einst einer der prominentesten KI-Optimisten der Technologiebranche, warnt nun, dass künstliche Intelligenz gefährlicher ist, als die Branche öffentlich anerkennt. In einem fast 6.000 Wörter umfassenden Aufsatz auf seinem Gates Notes-Blog und einem begleitenden Interview mit der New York Times, das diese Woche veröffentlicht wurde, beschreibt der Microsoft-Mitbegründer den Übergang in das KI-Zeitalter als „eine der turbulentesten Zeiten in der Geschichte der Menschheit“ – und sagt, die Welt habe keinen Plan dafür.

Seine schärfste Kritik richtet sich gegen die eigene Branche, der er vorwirft, die Gefahren bewusst herunterzuspielen, weil zu viel Geld auf dem Spiel stehe. Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie in unserer KI-Branchenberichterstattung.

„Sehr besorgt“ privat, schweigsam in der Öffentlichkeit

„Unter vier Augen sind die Leute, die verstehen, wie gut dieses Zeug ist und wie viel besser es wird, sehr besorgt“, sagte Gates der Times. In der Öffentlichkeit, sagt er, sagen sich dieselben Leute gegenseitig: „Hey, Mann, sag das nicht. Das ist schlecht für uns – die nächste Billion Dollar, die wir aufbringen wollen.“

Der Aufsatz lehnt die von der Branche bevorzugte Vorstellung ab, dass Unternehmen sich selbst überwachen sollten. „Selbstregulierung des gefährlichsten Werkzeugs, das je erfunden wurde? Nein, danke!“ Gates schreibt.

Drei Gefahren, auf die die Welt laut Gates nicht vorbereitet ist

Gates baut seine Warnung auf drei Risiken auf, die Fortune als „verzögerte“ kindliche Entwicklung, ermutigte Kriminelle und verschwindende Arbeitsplätze für die Generation Z zusammenfasst – Risiken, auf die die Staats- und Regierungschefs der Welt seiner Meinung nach nicht vorbereitet sind.

Dauerhafter Arbeitsplatzverlust. Gates geht davon aus, dass Einstiegs- und Mittelstufenpositionen in den Bereichen Vertrieb, Kundendienst, Softwareentwicklung und Rechtsberatung zuerst betroffen sein werden, während Arbeiter unter Druck geraten, sobald flinke Roboter deutlich billiger werden – die Entwicklung findet seiner Meinung nach größtenteils in China statt. Er verweist auf Untersuchungen von Stanford, die zeigen, dass die Beschäftigung junger Arbeitnehmer in den am stärksten gefährdeten Berufen seit der Verbreitung der KI bereits merklich zurückgegangen ist, während ältere Kollegen bisher verschont blieben. Biowaffen. Über den Arbeitsmarkt hinaus, warnt Gates, dass KI die Hürde für eine kleine Gruppe von Menschen senkt, die Zugang zu fortschrittlichen Modellen haben, um neue Krankheitserreger zu entwickeln. Er erkennt die unangenehme Realität an, dass nützliche und gefährliche Fähigkeiten schwer zu trennen sind: Dasselbe Modell, das eine Sicherheitslücke findet, um sie zu schließen, kann jemandem dabei helfen, sie auszunutzen. Süchtig machende KI-Begleiter. Auf der persönlichen Seite weist Gates auf den psychologischen und sozialen Schaden durch Chatbots hin, die niemals anderer Meinung sind und immer verfügbar sind. Er zitiert Untersuchungen von Stanford und Carnegie Mellon, die zeigen, dass Menschen sich umso schlechter fühlten, je intensiver und emotionaler sie diese Systeme nutzten – mit besonderer Sorge um Kinder und um die Erosion des kritischen Denkens in einer Zeit von Deepfakes und maßgeschneiderter Desinformation.

Warum Gates denkt, dass dieses Mal anders ist

Ein Teil der Beruhigung der Branche beruht auf der Geschichte: Die technologischen Umwälzungen der Vergangenheit haben letztendlich mehr Arbeitsplätze geschaffen als zerstört. Gates nennt diesen Trost einen Fehler und beschreibt das KI-Zeitalter als „völlig, absolut, völlig, völlig anders“ als frühere Veränderungen.

Im Gegensatz zum Personal Computer, dessen Umgestaltung der Arbeit zwei Jahrzehnte dauerte, läuft die KI auf Geräten, die die Menschen bereits besitzen, und spricht Klartext. „Wir müssen uns nicht daran anpassen, denn es kann sich an uns anpassen“, schreibt er. Zum ersten Mal kann eine Technologie die menschliche Erkenntnis branchenübergreifend in einem einzigen Jahrzehnt ersetzen und dann übertreffen, anstatt über Generationen hinweg.

Der Weckruf, sagt Gates, kam aus seinem eigenen Heimatgebiet: dem Programmieren. Claude Code von Anthropic, sagte er der Times, habe ihn schockiert. „Die Vorstellung, dass diese Dinge jetzt in einem sinnvollen Sinne besser sind als ich, ist wie: Was zum Teufel?“

Steuern, Abkommen und „Menschen vorbehaltene“ Jobs

Gates' Rezepte sind konkret. Er fordert einen demokratischen Prozess und neue nationale und internationale Aufsichtsinstitutionen nach dem Vorbild der Regime für Atomwaffen, Luftfahrt und den Schutz der Ozonschicht. Er schlägt eine symbolische Steuer auf die Nutzung von KI und auf Roboter vor und weist auf eine Asymmetrie im aktuellen System hin: Die Einstellung einer Person löst Lohnsteuern aus, während der Kauf eines Roboters sofort abgeschrieben werden kann – was die Automatisierung effektiv subventioniert.

Er argumentiert auch, dass bestimmte Berufe, insbesondere die Pflege, den Menschen vorbehalten bleiben sollten, eine Idee, die er als „Human Reserved“ bezeichnet.

Gates gibt offen einen möglichen Interessenkonflikt zu: Er unterhält immer noch finanzielle Verbindungen zur Technologiebranche, obwohl er sagt, dass die Gewinne an die Gates-Stiftung fließen. Und er weist sorgfältig auf die enormen Vorteile der Technologie hin – in der Wissenschaft, im Gesundheitswesen, in der Landwirtschaft in armen Ländern und im Bildungswesen – und argumentiert lediglich, dass diese Vorteile durch die Politik gesichert werden müssen und nicht den Kräften des Marktes überlassen werden dürfen.

Ein härterer Ton mit viel Gesellschaft

Der Wandel in Gates' Rhetorik ist deutlich. 2018 beschrieb er KI als wesentlich bessere Software und freute sich auf längere Ferien. Im Jahr 2022 argumentierte er, dass entlassene Arbeitnehmer in die Alten- und Kinderbetreuung aufgenommen würden. Noch im September 2024 bezweifelte er, dass KI das Desinformationsproblem grundlegend ändern würde.

Er ist auch nicht allein. Dario Amodei, CEO von Anthropic, warnte vor KI-generierten Biowaffen im Jahr 2024 und prognostizierte im Jahr 2025, dass bis zur Hälfte der Einstiegsjobs im Büro verschwinden könnten und die Arbeitslosigkeit auf 10 bis 20 Prozent steigen würde. Amodei führte auch eine symbolische Steuer ein. Und die Forscher Gary Marcus und Anka Reuel schlugen bereits im Jahr 2023 eine globale, gemeinnützige KI-Agentur nach dem Vorbild der Internationalen Atomenergiebehörde vor.

Der Unterschied ist jetzt der Knaller: Der Mann, der die PC-Industrie zu einer globalen Kraft gemacht hat, ist zu dem Schluss gekommen, dass diese Welle nicht den alten Regeln folgt – und dass es kein Plan ist, darauf zu warten, dass sich die Branche wieder erholt.

---

Bleib vorne bei KI

Die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.

Mehr KI-Nachrichten lesen →