Laut The Verge hat die Europäische Kommission ChatGPT, Reddit und Roblox offiziell gemäß dem Digital Services Act benannt, der strengsten EU-Regelung für Online-Plattformen. ChatGPT tritt dem Framework als Very Large Online Search Engine (VLOSE) bei, während Reddit und Roblox als Very Large Online Platforms (VLOPs) bezeichnet werden – ein Schritt, der OpenAI erstmals verbindlichen europäischen Verpflichtungen zur Inhaltsmoderation, der Sicherheit von Minderjährigen und der algorithmischen Transparenz unterwirft.

Die am Montag bekannt gegebenen Bezeichnungen bedeuten, dass OpenAI bald für die Minderung der Risiken im Zusammenhang mit den Auswirkungen von ChatGPT auf Minderjährige, die psychische Gesundheit der Benutzer und die Verbreitung illegaler Inhalte in der Europäischen Union verantwortlich gemacht wird. Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie in unserer neueste KI-Entwicklungen.

Warum die EU ChatGPT als Suchmaschine betrachtete

Nach dem DSA gelten Online-Plattformen und Suchmaschinen als „sehr groß“, sobald sie mindestens 45 Millionen durchschnittliche monatliche Nutzer in der EU erreichen – etwa jeder Zehnte der EU-Bevölkerung, wie Euronews feststellte. Ob ChatGPT als Plattform oder als Suchmaschine gilt, hat sowohl bei Regulierungsbehörden als auch bei Kommentatoren für Interesse gesorgt; Die Kommission entschied sich für die Suchmaschinenklassifizierung, eine Entscheidung, die Gizmodo als offizielle Entscheidung der EU für ChatGPT als Suchmaschine bezeichnete.

Reddit und Roblox hingegen wurden als sehr große Online-Plattformen bezeichnet, da beide es Benutzern ermöglichen, Inhalte öffentlich zu erstellen und zu teilen, und sie damit in die gleiche Kategorie wie etablierte soziale Netzwerke einordnen.

Was die Verpflichtungen für OpenAI, Reddit und Roblox bedeuten

Das DSA erlegt bestimmten Diensten eine Reihe festgelegter Pflichten auf:

  • Risikominderung: Unternehmen müssen systemische Risiken im Zusammenhang mit der Sicherheit von Minderjährigen, der psychischen Gesundheit der Benutzer und der Verbreitung illegaler Inhalte bewerten und reduzieren.
  • Werbebeschränkungen: Plattformen dürfen ihre Werbung nicht gezielt an Minderjährige richten und Werbung nicht anhand sensibler Merkmale wie sexueller Orientierung, Religion, ethnischer Zugehörigkeit oder politischer Überzeugung personalisieren.
  • Algorithmische Transparenz: Dienste müssen erklären, wie ihre Empfehlungsalgorithmen funktionieren, und Benutzern Optionen anbieten, die nicht auf Profiling basieren.

Speziell für OpenAI bringt die Suchmaschinenbezeichnung ChatGPT unter eine Aufsicht, der das Unternehmen in Europa bisher nicht ausgesetzt war. The Verge berichtete, dass ChatGPT, Reddit und Roblox bis Ende Dezember 2026 Zeit haben, die Regeln einzuhalten.

Brüssel verweist auf seine Durchsetzungsbilanz

Henna Virkkunen, EU-Vizepräsidentin für technische Souveränität, Sicherheit und Demokratie, sagte in der Ankündigung: „Diese neuen Bezeichnungen bedeuten, dass ChatGPT, Reddit und Roblox in der Europäischen Union nun einem höheren Maß an Kontrolle und Rechenschaftspflicht unterliegen, entsprechend ihrer großen Auswirkungen auf unsere Bürger und die Gesellschaft.“

Brüssel hat das Rahmenwerk mit erheblichen Strafen unterstützt. Laut Euronews hat die DSA bereits Bußgelder in Höhe von rund 870 Millionen Euro verhängt, darunter eine Rekordstrafe von 550 Millionen Euro gegen AliExpress im Juli wegen mangelnder Eindämmung illegaler und gefälschter Waren, eine Geldstrafe von 200 Millionen Euro gegen Temu im Mai und eine Geldstrafe von 120 Millionen Euro gegen X im Dezember 2025 wegen Versäumnissen bei der Inhaltsmoderation und Transparenz. Die Nichteinhaltung kann ein Unternehmen bis zu 6 Prozent seines weltweiten Jahresumsatzes kosten – eine Zahl, die sich für OpenAI angesichts seines schnellen Umsatzwachstums als erheblich erweisen könnte.

Ein neuer Brennpunkt in den technischen Spannungen zwischen der EU und den USA

Die Benennungen fallen inmitten der bereits angespannten transatlantischen Beziehungen in Bezug auf die digitale Regulierung. Die Trump-Administration hat die EU-Digitalstrafen gegen amerikanische Technologieunternehmen zuvor als eine Form der wirtschaftlichen Erpressung bezeichnet und mit Vergeltungsmaßnahmen gegen Länder gedroht, deren digitale Regeln auf US-Unternehmen abzielen. Die Unterstellung dreier weiterer amerikanischer Dienste unter direkter Aufsicht der Kommission dürfte diese Rhetorik noch verschärfen.

OpenAI seinerseits hat sich allgemein als bereit erklärt, mit europäischen Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, und das Unternehmen hält bereits die Transparenzbestimmungen des EU-KI-Gesetzes für Allzweckmodelle ein. Aber die Content-Moderationsmaschinerie der DSA – Audits, Risikobewertungen und Datenzugriff für Regulierungsbehörden – stellt operativ eine andere Belastung dar als die Modelldokumentation.

Eine Ergänzung zum KI-Gesetz

Die Bezeichnung bedeutet auch, dass ChatGPT nun gleichzeitig zwei sich überschneidenden europäischen Systemen unterliegt. Das EU-KI-Gesetz, dessen Durchsetzungsbefugnisse und Strafrahmen für Allzweck-KI-Modelle am 2. August in Kraft traten, verlangt von OpenAI bereits, Transparenzverpflichtungen für die zugrunde liegenden ChatGPT-Modelle zu erfüllen. Die DSA fügt eine Service-Level-Ebene hinzu: Audits, systemische Risikobewertungen, Zugang zu Forscherdaten und Werbebeschränkungen, die sich auf die Art und Weise beziehen, wie das Produkt in der EU betrieben wird, und nicht nur darauf, wie das Modell aufgebaut wurde.

Die Regulierungsbehörden haben die beiden Gesetze als komplementär formuliert – eines regelt Modelle, das andere regelt Plattformen –, aber der praktische Effekt ist, dass die Compliance-Präsenz von OpenAI in Europa innerhalb eines einzigen Jahres an beiden Fronten wächst.

Was als nächstes passiert

Die drei Unternehmen starten nun einen Compliance-Runway, der im Dezember 2026 endet. In der Praxis bedeutet das den Aufbau oder die Erweiterung von Teams für systemische Risikobewertung, Ad-Targeting-Beschränkungen, Zugriff auf Forscherdaten und Transparenzberichte, die auf die Erwartungen der Kommission zugeschnitten sind.

Der Schritt signalisiert auch, wie Brüssel KI-Chatbots behandeln will, wenn sie Massenmaßstab erreichen: nicht als neuartige regulatorische Grauzone, sondern als Mainstream-Informationsdienste, die der gleichen Aufsicht unterliegen wie Suchmaschinen und soziale Netzwerke. Wie OpenAI diesen Status mit einem Produkt in Einklang bringt, das Inhalte generiert, anstatt sie zu indizieren, wird eine der genauer beobachteten Regulierungsfragen des kommenden Jahres sein.

---

Bleib vorne bei KI

Die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.

Mehr KI-Nachrichten lesen →