Einem Axios-Bericht zufolge bereitet OpenAI eine umfassende Politik- und PR-Kampagne vor, die darauf abzielt, die amerikanische KI-Debatte unmittelbar nach den Zwischenwahlen am Dienstag neu zu gestalten – und eine der auffälligsten Ideen ist die bewusste Umbenennung von Rechenzentren in „KI-Rechencampus“.

Zu den Plänen, die OpenAI im Axios-Newsletter „Behind the Curtain“ vor der Abstimmung bekannt gab, gehören neue Vorschläge für verbindliche Schutzmaßnahmen für die leistungsstärksten KI-Systeme, Vereinbarungen zu Gemeinschaftsvorteilen für neue Computerinfrastruktur und aggressive Bemühungen, die KI-Diskussion sowohl für den kommenden Kongress als auch für das erste Feld der Präsidentschaftskandidaten 2028 zu gestalten.

Laut der Berichterstattung von Axios wurde die Strategie über Monate hinweg entwickelt. Seit August haben Chris Lehane, Chief Global Affairs Officer von OpenAI, und sein Team politische Vorschläge – einige neu, andere neu verpackt – zusammengestellt, um die Dringlichkeit zu erhöhen und die Debatte während der Lame-Duck-Sitzung des Kongresses, die am 9. November beginnt, und darüber hinaus zu lenken.

Lehane beschrieb die Wahl am Dienstag als „Wahlportal von einer Ära zur nächsten“. Nach zwei Jahren der Unterstützung des Weißen Hauses bereiten sich KI-Unternehmen auf ein härteres Washington vor, wobei die Demokraten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus gewinnen wollen und bestrebt sind, die Kontrolle einer Branche zu verstärken, die in Regulierungsfragen weitgehend ihren Willen durchgesetzt hat.

Geschwindigkeitsbegrenzungen für die leistungsstärkste KI

Das Herzstück des politischen Vorstoßes ist ein Konzept, das OpenAI „Geschwindigkeitsbegrenzungen“ nennt: verbindliche Sicherheitsvorkehrungen für die leistungsfähigsten Grenzsysteme, die den Menschen ermöglichen sollen, „die Hände am Steuer zu lassen“, wenn die Modelle autonomer werden.

„Sie werden sehen, wie wir immer mehr über das Konzept der Geschwindigkeitsbegrenzungen sprechen“, sagte Lehane gegenüber Axios. „Wir glauben, dass die Menschen immer die Kontrolle über diese Technologie behalten sollten. KI sollte von und für Menschen entwickelt werden, und die Menschen sollten mehr Kontrolle darüber haben, wie die Technologie ihr Leben und ihre Gemeinschaften prägt.“

Die Formulierung baut auf früheren OpenAI-Vorschlägen auf, signalisiert jedoch einen aggressiveren Vorstoß des Kongresses, der zeitlich abgestimmt ist, während die Debatte über die Prioritäten des nächsten Kongresses ausgearbeitet wird. Es versetzt OpenAI außerdem in die ungewöhnliche Lage eines Grenzlabors, das freiwillig verbindliche Beschränkungen für Grenzsysteme vorschlägt – eine Haltung, die seine Konkurrenten seit Jahren vertreten.

Das Rebranding von „AI Compute Campuses“.

Das bewusst provokativste Element dürfte die Sprache selbst sein. OpenAI möchte die Branche vom Begriff „Rechenzentren“ wegbewegen, der aufgrund von Berichten über steigende Stromrechnungen, knappe Wasservorräte und Landstreitigkeiten politisch radioaktiv geworden ist, und hin zu „KI-Rechnercampussen“ – eine Bezeichnung, die nach Ansicht des Unternehmens Einrichtungen besser erfasst, von denen sie sagt, dass sie Gastgemeinden wirtschaftlich transformieren können.

Um den Weg für zukünftige Projekte zu ebnen, plant OpenAI, neue Community-Verträge und -Verpflichtungen anzubieten und staatliche Gesetze vorzuschlagen, die den Bewohnern „ein sinnvolles Mitspracherecht“ bei der Erstellung von Projekten und den daraus resultierenden Vorteilen einräumen. Das Unternehmen weist auf seine Rolle bei einem riesigen Rechenzentrumsprojekt in Pike County in der Appalachenregion Ohios hin, das laut eigenen Angaben Tausende von Arbeitsplätzen in die Region bringen soll.

„Wir denken, dass das Gespräch gut und gesund ist“, sagte Lehane. „Es ist gelebte Demokratie. Gemeinschaften sollten Unternehmen zur Verantwortung ziehen und zur Rechenschaft ziehen, damit sie wirklich und wahrhaftig einen transformativen Nutzen aus diesen Projekten ziehen.“

Ob ein Rebranding eine Gegenreaktion beider Parteien entschärfen kann, ist eine offene Frage. Sowohl in den roten als auch in den blauen Bundesstaaten hat sich Widerstand gegen den Bau von Rechenzentren gebildet, und lokale Beamte – und nicht Markenberater – werden darüber entscheiden, wie viel Einwohner von Steuerabkommen mit Hyperscalern profitieren.

Wirtschaftliche Chancen und ein „Dritter Weg“

Über die Infrastruktur hinaus berichtet Axios, dass OpenAI Ideen entwickelt, um Arbeitnehmern dabei zu helfen, KI-bedingte Störungen zu überstehen, den Zugang zu Bildung und Ausbildung zu erweitern und die Gründung und das Wachstum eines Unternehmens mit KI-Tools zu erleichtern. Auf internationaler Ebene wird das Unternehmen darauf drängen, dass die Vereinigten Staaten globale Standards rund um KI schaffen, die auf sogenannten demokratischen Werten basieren.

Strategisch versucht OpenAI, das abzustecken, was Lehane einen menschenzentrierten „dritten Weg“ nennt, in einer Debatte, die oft in ein Binärsystem zwischen Doomern und Akzelerationisten mündet. CEO Sam Altman forderte in seiner Rede vor dem UN-Sicherheitsrat im September einen KI-Ansatz, der zu einer „neuen Renaissance der Kreativität und Entdeckung“ führt.

Lehane weist ausdrücklich darauf hin, dass die Annäherungsversuche teilweise auf die Präsidentschaftskandidatur 2028 abzielen, deren Bildung fast in dem Moment beginnen wird, in dem die Zwischenwahlen enden. „KI wird das Thema im Jahr 2028 sein“, sagte er und nannte die Abstimmung am Dienstag „eine Art Filmtrailer zu dem, was Sie im Jahr 2028 sehen werden.“ Er fügte hinzu, dass Kandidaten, die eine völlig negative Botschaft vertreten, den Moment verpassen werden: „Ich glaube nicht, dass es gut genug sein wird, nur ‚KI schlecht‘ zu sagen.“

Ein härteres Washington

Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Der Vorstoß von OpenAI landet inmitten zunehmender parteiübergreifender Skepsis: Der Kongress hat die Untersuchungen zu den Sicherheitspraktiken und Wahlkampfausgaben von KI-Unternehmen ausgeweitet, und mehrere Landesgesetzgeber haben ihre eigenen KI-Regeln vorangetrieben, da es kein umfassendes Bundesgesetz gibt.

OpenAI wird mit der Umstellung nicht allein sein. Axios berichtete am Samstag separat in einem Bericht von Sara Fischer, dass Meta Schritte unternimmt, um seine Beziehungen zu den Demokraten zu stärken, nachdem es sich jahrelang um Präsident Trump gekümmert hat – und es wird erwartet, dass andere KI- und Technologieunternehmen ähnliche Schritte unternehmen werden. Tech-Titanen, die enge Beziehungen zum Weißen Haus pflegen, dürften die Hauptziele demokratischer Komitees sein, die über Vorladungsbefugnisse verfügen.

„Die Öffentlichkeit versteht, dass dies ein viel komplexeres und differenzierteres Gespräch ist“, sagte Lehane. „Sie werden nach ihrem FDR oder Lincoln suchen, der tatsächlich versuchen möchte, sie auf dieser Reise zu führen.“

Für eine Branche, die zwei Jahre damit verbracht hat, zunächst aufzubauen und später zu erklären, ist die Botschaft von OpenAI, dass die Erklärungssaison am Mittwoch beginnt.

---

Der KI einen Schritt voraus sein

Erhalten Sie die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.

Weitere KI-Neuigkeiten lesen →