Laut einer am Donnerstag veröffentlichten Umfrage des Pew Research Center geben zwar etwa die Hälfte der Erwachsenen in den USA mittlerweile KI-Chatbots an, aber nur 8 % geben an, dass sie sich für Informationen über die Zwischenwahlen 2026 an Tools wie ChatGPT, Copilot und Gemini wenden.

Die Ergebnisse, die auf einer Umfrage unter 5.273 Erwachsenen in den USA basieren, die vom 12. bis 18. Oktober 2026 durchgeführt wurde, legen nahe, dass Chatbots zu einem routinemäßigen Dienstprogramm für die Arbeit und alltägliche Fragen geworden sind, aber nach wie vor ein marginaler Kanal für Wahlinformationen bleiben – zumindest bisher, da der Wahltag weniger als drei Wochen entfernt ist. Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie in unserer aktuelle KI-Trends.

Was der kleine Teil der Benutzer tatsächlich fragt

Für die Amerikaner, die Chatbots zur Wahl konsultieren, konzentrieren sich die Fragen eher auf die Kandidaten als auf die Logistik. Unter denjenigen, die KI-Chatbots für Wahlinformationen nutzen, stellte Pew fest, dass:

  • 76 % haben gefragt, wie die Kandidaten zu diesen Themen stehen
  • 71 % haben Chatbots verwendet, um die Richtigkeit der Dinge zu überprüfen, die sie an anderer Stelle über die Kandidaten oder Probleme gehört oder gelesen haben
  • 65 % haben nach dem Leben und der Karriere der Kandidaten gefragt
  • 40 % haben nach Vorschlägen für ihre Wahlentscheidung gefragt
  • 40 % haben nachgeschlagen, wie sie sich zum Wählen registrieren, ihre Registrierung überprüfen, ihren Wahllokal finden oder per Post abstimmen können

Die Zahlen der Faktenprüfung sind bemerkenswert: Fast drei von vier Chatbot-Benutzern, die mit Wahlen zu tun haben, betrachten die Tools als Überprüfungsebene für anderswo verbreitete Behauptungen und nicht als primäre Nachrichtenquelle. Pew stellte außerdem fest, dass bei Amerikanern, die Chatbots überhaupt nutzen, die Suche nach Informationen ganz oben auf der Liste der Einsatzzwecke der Tools steht – ein Muster, das die geringe wahlspezifische Akzeptanz noch deutlicher hervorhebt.

Das Alter bleibt die größte Kluft

Die Nutzung von Chatbots für Wahlinformationen verfolgt weitgehend die Gesamtakzeptanz von Chatbots, berichtete Pew. Bei Erwachsenen unter 50 Jahren, die im Allgemeinen eher Chatbots nutzen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie Chatbots bezüglich der Wahl konsultieren, etwa dreimal so hoch: 11 % der Erwachsenen unter 50 geben an, dies getan zu haben, verglichen mit 4 % der über 50-Jährigen.

Pew stellte fest, dass die demografischen Unterschiede bei der Nutzung von Chatbots im Zusammenhang mit Wahlen meist damit einhergehen, ob und wie diese Gruppen die Tools überhaupt nutzen, und dass sie nicht den ausgeprägten Appetit einer bestimmten Gruppe auf politische Fragen widerspiegeln. Mit anderen Worten: Die Wahllücke ähnelt weniger der Skepsis der Chatbots gegenüber der Politik, sondern eher dem bekannten Altersgefälle, das die Einführung der Tools im Allgemeinen geprägt hat.

Plattformen haben ohnehin Wähler umworben

Die bescheidenen Akzeptanzzahlen kommen an, obwohl KI-Unternehmen den Herbst damit verbracht haben, ihre Produkte als Wahlkampfmittel zu positionieren. In einem Blogbeitrag vom 14. Oktober mit dem Titel „Vorbereitung auf die US-Zwischenwahlen 2026“ kündigte Anthropic an, dass Claude offizielle Abstimmungsinformationen von Democracy Works beziehen werde, einer überparteilichen Organisation, die Daten aus staatlichen und lokalen Wahlquellen zusammenfasst – sodass Benutzer landesspezifische Antworten darüber erhalten, wo sie wählen oder welchen Ausweis sie mitbringen sollen, ohne das Gespräch zu verlassen. OpenAI hat unterdessen die Wahlinformationsfunktionen von ChatGPT beworben, während Wähler ihre Wahlentscheidungen abwägen.

Die Pew-Daten bieten ein umfassendes Maß dafür, wie sehr diese Öffentlichkeitsarbeit das tatsächliche Verhalten verändert hat – und die Antwort lautet: nicht viel, zumindest bei der selbst gemeldeten Nutzung. Die Kluft zwischen der allgemeinen Nutzung von Chatbots (etwa die Hälfte der Erwachsenen) und der wahlspezifischen Nutzung (8 %) deutet darauf hin, dass die meisten Amerikaner immer noch eine Grenze ziehen zwischen der Aufforderung an einen Chatbot, eine E-Mail zu verfassen, und der Frage, wie er abstimmen soll.

Warum die Zahlen für die Wahlintegrität wichtig sind

Wahlbeamte und Forscher haben KI-Chatbots seit 2024 genau beobachtet, als die schnelle Einführung generativer Tools Bedenken hinsichtlich Fehlinformationen, halluzinierten Angaben zu Wahllokalen und manipulierten Medien aufkommen ließ. Die großen Labore haben mit Leitplanken reagiert: Sie leiten Wahlanfragen an offizielle Quellen weiter, lehnen bestimmte politische Anfragen ab und geben Wahlinformationen staatlicher Behörden an die Öffentlichkeit.

Die Zahlen von Pew deuten darauf hin, dass sich diese Bedenken nicht in einer massenhaften Abhängigkeit von Chatbots für Bürgerinformationen niedergeschlagen haben. Der Zeitpunkt der Umfrage – zwei bis drei Wochen vor den Zwischenwahlen – bedeutet jedoch, dass sich der Wert von 8 % noch verschieben könnte, wenn Wähler, die sich auf die Wahlbeteiligung konzentrieren, beginnen, endgültige Entscheidungen zu treffen. Ein Chatbot-Publikum von 8 % Erwachsenen stellt ebenfalls eine beträchtliche Wählerschaft dar – in der Größenordnung von 20 Millionen Menschen, skaliert auf die Größe der erwachsenen US-Bevölkerung – für Fehler oder Vorurteile, die bei der Beantwortung bürgerschaftlicher Anfragen durch die Plattformen genutzt werden können.

Methodik

Die Umfrage wurde vom 12. bis 18. Oktober 2026 unter 5.273 Erwachsenen in den USA durchgeführt. Alle Befragten sind Mitglieder des American Trends Panel des Centers, einem wahrscheinlichkeitsbasierten Online-Panel, und die Ergebnisse werden gewichtet, um die gesamte erwachsene US-Bevölkerung darzustellen. Pew veröffentlichte seinen vollständigen Fragebogen und seine Methodik zusammen mit der Analyse, die vom Forschungsanalysten Ted Van Green verfasst wurde.

Wie bei allen selbstberichteten Umfragen messen die Ergebnisse, was die Amerikaner sagen, dass sie es tun, und nicht ihr protokolliertes Verhalten – und der gesellschaftliche Erwünschtheitsdruck im Zusammenhang mit Wahlen kann sich in beide Richtungen verringern. Dennoch verleiht die Übereinstimmung des Alters und der Nutzungsmuster mit früheren Chatbot-Untersuchungen von Pew Gewicht für die zentrale Schlussfolgerung: KI-Chatbots sind mittlerweile Mainstream-Tools, die die meisten Amerikaner noch nicht in ihre Art und Weise, wie sie Wahlen verfolgen, integriert haben.

---

Bleib vorne bei KI

Die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.

Mehr KI-Nachrichten lesen →