Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, fordert ein Verbot neuer Rechenzentren für künstliche Intelligenz in ländlichen Vierteln von Texas und möchte Steueranreize für die Branche abschaffen – eine bemerkenswerte Kehrtwende für einen Gouverneur, der jahrelang versucht hat, den Staat als weltweit führend in der KI-Infrastruktur zu positionieren.

Während einer Veranstaltung zur Grundsteuer in Bullard im Osten von Texas sagte Abbott, dass künftige KI-Entwicklungen dazu dienen sollten, ihre eigene Infrastruktur zu finanzieren und eine zusätzliche Belastung der lokalen Gemeinden zu vermeiden. Die Äußerungen, die erstmals Ende Juni 2026 veröffentlicht und am Feiertagswochenende am 4. Juli verstärkt wurden, markieren einen bedeutsamen Wandel in der Art und Weise, wie einer der größten Staaten Amerikas über die KI-Politik Kompromisse des Ausbaus denkt.

„Wir drängen zurück auf diese KI-Rechenzentren, die in unseren Vierteln aufzubauen versuchen“, sagte Abbott laut einem Bericht des Dallas Express. „Ich habe es bereits deutlich gemacht: Jedes KI-Rechenzentrum, das darüber nachdenkt, hierher zu kommen, muss sein eigenes Geld mitbringen, seinen eigenen Strom mitbringen, sein eigenes Wasser nutzen und dies auf eine Weise tun, die die Stromkosten für die Bewohner in unserem Bundesstaat senkt. Wir müssen ihnen den Bau von KI-Rechenzentren in ländlichen Vierteln von Texas verbieten.“

Ein scharfer Richtungswechsel

Die Position stellt eine bemerkenswerte Kehrtwende für Abbott dar, der sich zuvor für Texas als Standort für Hyperscale-Computing- und KI-Investitionen eingesetzt hatte. Staatsbeamte hatten Monate damit verbracht, Texas als eine wenig regulierte, unternehmensfreundliche Alternative zu anderen Technologiezentren zu bewerben, und eine Welle von Betreibern hatte damit begonnen, ländliche Gebiete nach Strom, Wasser und Land abzusuchen, die riesige KI-Anlagen benötigen.

Die neue Haltung zeigt diesen Betreibern effektiv, dass die Willkommensmatte mit Bedingungen verbunden ist. Abbotts Formulierung konzentriert sich auf drei Forderungen: dass sich die Einrichtungen selbst finanzieren, dass sie ihren eigenen Strom und ihr eigenes Wasser liefern, anstatt die örtlichen Netze zu belasten, und dass ihre Präsenz letztendlich die Stromkosten für die in der Nähe lebenden Bewohner senkt – und nicht erhöht.

Die Verschiebung erregte sofort Aufmerksamkeit in der Presse der Immobilien- und Rechenzentrumsbranche. The Real Deal beschrieb es als Abbott, der in der Rechenzentrumsdebatte „den Rückwärtsgang einlegte“, während CBS News, der Houston Chronicle und die Texas Tribune alle über die Forderung des Gouverneurs nach einem völligen Verbot in ländlichen Wohngebieten berichteten.

Warum das ländliche Texas zum Ground Zero geworden ist

Ländliche Gemeinden in den Vereinigten Staaten stehen an vorderster Front des Booms der KI-Infrastruktur. Einrichtungen, die große KI-Modelle trainieren und betreiben, verbrauchen enorme Mengen an Strom und Wasser zur Kühlung, und die Betreiber haben zunehmend Kleinstädte ins Visier genommen, in denen Land billig und die Zoneneinteilung freizügig ist. Das Ergebnis war eine Welle von Projektvorschlägen, die Arbeitsplätze und Steuereinnahmen versprechen, aber auch Bedenken hinsichtlich Lärm, Wasserverbrauch und Druck auf alternde lokale Stromnetze aufkommen lassen.

Texas mit seinem unabhängig verwalteten Strommarkt und den ausgedehnten ländlichen Gebieten ist ein besonderer Anziehungspunkt. Einige Gemeinden haben die Investition begrüßt, während andere sich gegen Einrichtungen gewehrt haben, von denen sie befürchten, dass sie ihre Nachbarschaft industrialisieren werden. Abbotts Äußerungen scheinen direkt auf diese Spannungen abzuzielen und signalisieren, dass der Appetit des Staates auf KI-Infrastruktur nicht unbegrenzt ist, wenn er auf Wohnangelegenheiten stößt.

Die Steueranreizfrage

Das vielleicht folgenreichste Element von Abbotts Position ist seine Forderung, Steueranreize für die Branche abzuschaffen. Steuererleichterungen und -ermäßigungen waren eines der wichtigsten Instrumente, mit denen Kommunalverwaltungen Betreiber von Rechenzentren anlockten, und ihre Abschaffung könnte die Wirtschaftlichkeit des Bauens in Texas erheblich verändern. Betreiber, die eine Vorzugsbehandlung erwarten, müssen möglicherweise den Standort ihrer Anlagen neu bewerten, und konkurrierende Bundesstaaten könnten die Öffnung nutzen, um Projekte anzuziehen, die sonst möglicherweise nach Texas gegangen wären.

Gleichzeitig argumentieren Kritiker von Anreizen seit langem, dass die Werbegeschenke häufig die tatsächlichen Vorteile vor Ort übersteigen, insbesondere bei Einrichtungen, die stark automatisiert sind und relativ wenige dauerhafte Arbeitsplätze schaffen. Abbotts Formulierung stimmt mit dieser Kritik überein und legt nahe, dass künftige Projekte einen klaren Nutzen für die Anwohner nachweisen müssen, einschließlich niedrigerer Stromrechnungen.

Was als nächstes kommt

Bei Abbotts Äußerungen handelt es sich eher um eine öffentliche Stellungnahme als um ein unterzeichnetes Gesetz, und um sie in verbindliche Richtlinien umzuwandeln, sind Maßnahmen seitens der texanischen Legislative und der örtlichen Behörden erforderlich. Aber die Schikanenkanzel des Gouverneurs hat Gewicht, und seine Bereitschaft, ein Verbot auszusprechen, verschafft den örtlichen Beamten, die bisher gezögert haben, Vorschläge für Rechenzentren abzulehnen, ausdrücklich politischen Deckmantel.

Die Episode spiegelt auch eine umfassendere nationale Neubewertung des Ansturms auf die KI-Infrastruktur wider. Da die Größe der vorgeschlagenen Einrichtungen zunimmt, nimmt auch die Prüfung ihres ökologischen Fußabdrucks, ihrer Belastung für die Versorgungsunternehmen und ihrer Auswirkungen auf die Gemeinden, in denen sie untergebracht sind, zu. Wie Texas – ein Staat, der die Branche aggressiv umworben hat – diese Bedenken letztendlich ausbalanciert, werden Betreiber, Investoren und andere Staaten, die ähnliche Beschränkungen abwägen, genau beobachten.

Die Botschaft aus Austin ist vorerst klar: Die Ära der bedingungslosen Begrüßung von KI-Rechenzentren im ländlichen Texas geht möglicherweise zu Ende.

Bleiben Sie der KI immer einen Schritt voraus

Weitere Informationen zu den Vorschriften, die die KI-Branche verändern, finden Sie in unserer Berichterstattung über neueste KI-Entwicklungen.

Weitere KI-Neuigkeiten lesen →