Während die Vereinigten Staaten und China ihre unterschiedlichen Visionen für die globale KI-Ordnung verschärfen, sichern sich die Länder dazwischen stärker denn je ab – und Experten warnen, dass sich das Zeitfenster für die freie Wahl zwischen den beiden KI-Supermächten schließen könnte.
In einer weit verbreiteten Analyse, die am 25. Oktober 2026 veröffentlicht wurde, berichtet Associated Press, dass sich die Rivalität in zwei Blöcken herauskristallisiert hat: der von den USA geführten Pax Silica und der von China inspirierten World AI Cooperation Organization (WAICO). Die Wahl, vor der die Regierungen stehen, ist schwerwiegend: Amerikanische Chips und bahnbrechende KI-Technologien auf der einen Seite, Chinas erschwinglichere Open-Source-KI-Systeme auf der anderen Seite. Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie in unserer neueste KI-Entwicklungen.
Zwei Blöcke, zwei Stellplätze
Die Mitgliedschaft bei Pax Silica bringt laut AP technologische Partnerschaften, Arbeitsplätze in der High-Tech-Fertigung und einen Platz in globalen KI-Lieferketten. Das US-Außenministerium nutzte den von der Trump-Administration bevorzugten Begriff für KI und signalisierte, dass der Block vertrauenswürdigen Partnern vorbehalten sei: „Länder können bei Pax Silica keine vertrauenswürdigen Partner sein, während sie sich substanziell an Initiativen beteiligen, die eine konkurrierende Vision für Superintelligenz vorantreiben.“
Im Gegensatz dazu setzt Chinas World AI Cooperation Organization auf Offenheit und Inklusivität. Es zählte neben Gastgeber China 28 weitere Gründungsländer – darunter Pakistan und Russland – und bietet seinen Mitgliedern eine Stimme bei der Festlegung regionaler und globaler KI-Standards.
„Da China und die Vereinigten Staaten beide große KI-Länder sind, sollten sie ihre jeweiligen Stärken in der KI nutzen, anstatt sich gegenseitig abzuwehren“, sagte die chinesische Botschaft in Washington in einer von der AP berichteten Erklärung. „KI sollte nicht im Besitz großer Länder sein.“
Präsident Donald Trump hat Washingtons Wettbewerbspolitik letzten Monat mit einer einfachen Formulierung auf den Punkt gebracht: „Wer die KI gewinnt, gewinnt.“ US-Beamte und KI-Unternehmen haben China eine groß angelegte „Destillation“ vorgeworfen – die Entnahme von Fähigkeiten aus amerikanischen Grenzmodellen –, während Peking die Behauptungen zurückweist und sagt, die USA strebten ein KI-Monopol an, indem sie Chinas Zugang zu hochmodernen Chips und Maschinen zur Chipherstellung einschränkten.
Kasachstans Gratwanderung
Kasachstan ist zum Sinnbild der Absicherungsstrategie geworden. Die AP berichtet, dass das zentralasiatische Land mit etwa 21 Millionen Einwohnern seinen KI-Minister Zhaslan Madiyev im Juni nach Washington geschickt hat, um sich der US-Gruppe anzuschließen, die sich für die Stärkung der KI-Lieferketten einsetzt – und nur drei Wochen später zur Unterzeichnungszeremonie nach Shanghai geschickt wurde, die Kasachstan zu einem Gründungsmitglied der chinesischen Weltorganisation für KI-Zusammenarbeit machte.
Das Land hat auf beiden Seiten Substanz. Anfang dieses Jahres unterzeichnete die chinesische Regierung einen Investitionsvertrag im Wert von bis zu 10 Milliarden US-Dollar, an dem Nvidia beteiligt war, um ein „Rechenzentrumstal“ zu errichten, während die ausländischen Direktinvestitionen Chinas nach Angaben lokaler Beamter im Jahr 2025 einen Rekordwert von 2,8 Milliarden US-Dollar erreichten und der chinesische Staatschef Xi Jinping im Juli mit dem kasachischen Präsidenten Kassym-Jomart Tokayev zusammentraf, um die Zusammenarbeit im Rahmen der „Gürtel und Straße“-Initiative auszubauen.
„Alle sichern sich ab“, sagte Dana Masalimova, eine ehemalige kasachische Diplomatin und unabhängige Wissenschaftlerin am Davis Center for Russian and Eurasian Studies der Harvard University, gegenüber der AP. „Wir wollen diese binäre Wahl nicht.“ Sie beschrieb Kasachstan als „sehr prekäre Lage“, trotz seiner reichen Vorkommen an kritischen Mineralien und des günstigen Stroms für Rechenzentren.
Swing Countries Von Jakarta bis Riad
Andere Regierungen spielen Versionen desselben Stücks. Indonesien, reich an Nickel und Kupfer, das die KI-Infrastruktur benötigt, ist der chinesischen Weltorganisation für KI-Kooperation beigetreten und drängt darauf, von beiden Lagern zu profitieren. „Wir sollten in der Lage sein, Teil von beidem zu sein, sagen wir es so. Und das beste System wählen“, sagte Mari Pangestu, stellvertretende Vorsitzende des Nationalen Wirtschaftsrats Indonesiens, bei einer Veranstaltung der University of Hong Kong Business School.
Singapur beherbergt das neueste Asien-Büro von Anthropic, während der Stadtstaat nach eigenen Angaben erwägt, Chinas KI-Organisation beizutreten. In Saudi-Arabien stellte das KI-Startup Humain im September eine Plattform vor, die auf dem offenen Modell eines chinesischen KI-Unternehmens basiert – obwohl das Königreich das KI-Computing durch einen Deal mit Nvidia erweitert.
Nicht jedes Land kann auf beiden Seiten spielen. Frankreich, einer der ehrgeizigsten KI-Entwickler außerhalb der USA und Chinas, geht mit Mistral seinen eigenen Weg, dessen neuestes Modell, das diesen Monat veröffentlicht wurde, laut AP einige fortschrittliche chinesische Modelle übertrifft. Japan bleibt in Bezug auf Halbleiter und vertrauenswürdige KI-Standards eng mit Washington verbunden, aber Professor Takahiro Tsuchiya von der Universität für Auslandsstudien in Kyoto sagte der AP, dass es erschwinglichere chinesische Modelle für „Anwendungen mit geringerem Risiko“ nicht ablehnen werde.
Das Geld folgt den Blöcken
China war besonders aktiv bei der Werbung für die Entwicklungsländer. Nach Angaben des von der AP zitierten AidData-Forschungslabors bei William & Mary hat Peking offizielle Zuschüsse und Darlehen für Projekte bereitgestellt, die KI in mindestens 77 Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen nutzen oder ermöglichen, wobei zu den Hauptempfängern Nigeria, Sambia, Ghana, Bangladesch, Senegal, Kamerun und Kenia gehören.
Die öffentliche Meinung folgt möglicherweise dem Geld: Jüngste Ergebnisse des Pew Research Center zeigen, dass Menschen in Ländern mit mittlerem Einkommen positiver werden und China in Bezug auf KI und ihre Regulierung vertrauen.
Ein enger werdendes Fenster
Analysten gehen davon aus, dass der Spielraum für Neutralität schrumpft. Kyle Chan, a fellow at the Brookings Institution's John L Thornton China Centre, told the AP that Washington's powerful network of allies means Beijing must court third countries to build its alternative coalition — which lends leverage to what he called “swing countries.”
Laut Anton Leicht und Sam Winter-Levy vom Carnegie Endowment for International Peace könnte die Angleichung an die USA für Länder wie Großbritannien und Deutschland, die zwar über erhebliche wirtschaftliche und militärische Kapazitäten, aber keine starken eigenen Grenzmodelle verfügen, für den Zugang zu Rechenzentren und Chip-Deals von entscheidender Bedeutung sein. Ihr Zugang zu fortschrittlicher KI „hängt von den Launen der politischen Entscheidungsträger in Washington und Peking ab“, schrieben die beiden.
China, meanwhile, is closing the technology gap with the US in chipmaking and advanced AI, the AP reports, though it still trails top US capabilities for now — and its open-source approach gives other countries a way to reduce reliance on American systems, as Alberto Lemma, a research fellow at ODI Global, noted.
„Die meisten Länder wollen sich nicht für eine Seite entscheiden … weil jeder Technologie-Stack Vor- und Nachteile hat“, sagte Aalok Mehta, Direktor des Wadhwani AI Center am Center for Strategic and International Studies, gegenüber der AP. Da jedoch keiner der beiden Blöcke Interesse an einer Koexistenz zeigt, könnte eine Absicherung bald keine Option mehr sein.
Quelle: Associated Press: „Während die USA und China KI-Blöcke bilden, sind die Länder zunehmend zwischen ihnen hin- und hergerissen“ (25. Oktober 2026).---
Bleib vorne bei KIDie neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.
Mehr KI-Nachrichten lesen →
