Τα κέντρα δεδομένων έχασαν σχεδόν παντού όπου εμφανίστηκαν στα ψηφοδέλτια αυτή την εβδομάδα. Στον πρώτο εκλογικό κύκλο όπου η ίδια η υποδομή AI ήταν ένα ευρέως διαδεδομένο ψηφοδέλτιο, τα μέτρα που περιορίζουν την ανάπτυξη των κέντρων δεδομένων κέρδισαν σε κοινότητα μετά από κοινότητα σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με τους ανιχνευτές που επικαλείται το Tom's Hardware.
Ένας ανιχνευτής, τα Data Centers on the Ballot, μέτρησε περίπου 45 μέτρα που σχετίζονται με τα κέντρα δεδομένων σε περίπου 40 τοποθεσίες σε 13 πολιτείες. Από τα περιοριστικά μέτρα με τα δημοσιευμένα αποτελέσματα, τα 33 είχαν κερδίσει, με άλλα έξι να προηγούνται. Ακριβώς ένα μέτρο περιορισμού - μια ερώτηση στο Χάργουντ της Βόρειας Ντακότα που προσθέτει μια επιπλέον διαδικασία αναθεώρησης για βιομηχανικά έργα, συμπεριλαμβανομένων των κέντρων δεδομένων - απέτυχε και πέντε ερωτήσεις δεν είχαν ακόμη δημοσιευμένα αποτελέσματα όταν ζητήθηκε η γνώμη του ιχνηλάτη. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
Σχεδόν κάθε περιοριστικό μέτρο πέρασε
Ένας δεύτερος ανιχνευτής που κάλυπτε περίπου 46 μέτρα σε 10 πολιτείες έδειξε μια ακόμη πιο έντονη εικόνα: από 33 μέτρα που θα περιόριζαν την κατασκευή κέντρων δεδομένων, το καθένα έπρεπε να περάσει. Από τα 13 μέτρα που γράφτηκαν για να επιτρέψουν τα κέντρα δεδομένων και την κατασκευή τους, τα 11 φαινόταν ότι θα νικηθούν.
Οι ερωτήσεις που τέθηκαν στους ψηφοφόρους διέφεραν πολύ. Ορισμένοι πρότειναν οριστικές μόνιμες απαγορεύσεις στην ανάπτυξη κέντρων δεδομένων. Άλλοι επέβαλαν χρονικά περιορισμένα μορατόριουμ ή όρια με βάση το μέγεθος μιας εγκατάστασης ή την ποσότητα ισχύος που θα μπορούσε να αντλήσει. Άλλοι πάλι στόχευσαν τους πολιτικούς και όχι τα έργα: οι ψηφοφόροι στο Piqua του Οχάιο ανακάλεσαν τον δήμαρχο και δύο μέλη του συμβουλίου και ο δήμαρχος του Yukon της Οκλαχόμα ανακλήθηκε επίσης, σε ψηφοφορίες για το Tom's Hardware που συνδέεται με την πολιτική των κέντρων δεδομένων σε αυτές τις κοινότητες.
Το μονόπλευρο σκορ επεκτάθηκε πέρα από τις ερωτήσεις περιορισμού. Η τοπική κάλυψη από το Ιλινόις υπογράμμισε το μοτίβο: στο προάστιο Aurora του Σικάγο, πέρασε δημοψήφισμα για ανάκληση δημάρχου, ενώ στην Joliet, μια ερώτηση ψηφοδελτίου που συνδέθηκε με ένα έργο κέντρου δεδομένων απέτυχε - που σημαίνει ότι οι ψηφοφόροι εκεί απέρριψαν επίσης μια προτεινόμενη ανάπτυξη. Σε ολόκληρο τον χάρτη, η κατεύθυνση της ψηφοφορίας ήταν αξιοσημείωτα συνεπής, ανεξάρτητα από την περιοχή, και ανεξάρτητα από το αν η κοινότητα έγερνε κόκκινο, μπλε ή κάπου ενδιάμεσα.
A Backlash Years in the Making
Τα αποτελέσματα δεν βγήκαν από το πουθενά. Δημοσκόπηση που επικαλείται το Tom's Hardware διαπίστωσε ότι περίπου το 70 τοις εκατό των Αμερικανών αντιτίθενται στη δημιουργία κέντρων δεδομένων AI και μια βάση δεδομένων δημοσίων σχολίων που καλύπτει 10.000 σχόλια βρήκε ότι περισσότερο από το 90 τοις εκατό ήταν αρνητικά. Οι ανησυχίες που εγείρουν οι κάτοικοι πιο συχνά είναι τοπικές και απτές: λογαριασμοί κοινής ωφελείας, χρήση νερού, θόρυβος και η πίεση που ασκούν οι εγκαταστάσεις κλίμακας γιγαβάτ στο ηλεκτρικό δίκτυο.
Ο Λευκός Οίκος προσπάθησε να αμβλύνει την αντίθεση πριν από τις εκλογές. Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε εντολή που απαιτεί από τα κέντρα δεδομένων να πληρώνουν «ενεργειακό μέρισμα» στις τοπικές κοινότητες και επέκτεινε μια «δέσμευση προστασίας των πληρωτών» σε κυβερνήτες πολιτειών και εταιρείες κοινής ωφέλειας, υποσχόμενος ότι οι εταιρείες τεχνολογίας θα πληρώσουν τις δικές τους δαπάνες υποδομής. Σύμφωνα με το Tom's Hardware, αυτές οι προσπάθειες ήταν «πολύ λίγες, πολύ αργά» για να αλλάξουν τη γνώμη των ψηφοφόρων.
Και τα δύο μέρη ένιωσαν το κούνημα. Στο Τέξας, το αποτέλεσμα του κυβερνήτη από μόνο του ήταν αρκετό για να κάνει τις μετοχές της τεχνητής νοημοσύνης να υποχωρήσουν, όπως σημείωσε η προηγούμενη κάλυψή μας, αφού κέρδισε ένας υποψήφιος που υποσχέθηκε να σταματήσει την κατασκευή κέντρων δεδομένων. Η Washington Post περιέγραψε μια «εθνική αντίδραση κατά των κέντρων δεδομένων» που ξέσπασε στις κάλπες και το Bloomberg ανέφερε ότι η έκρηξη των κέντρων δεδομένων AI είναι τώρα έτοιμη για αναταραχή μετά την εκλογική καταστροφή.
Οι ψήφοι θα σταματήσουν πραγματικά τα έργα;
Ο πρακτικός αντίκτυπος είναι λιγότερο σαφής από ό,τι υποδηλώνουν οι τίτλοι. Περισσότερες από 300 απαγορεύσεις και περιορισμοί τοπικών κέντρων δεδομένων έχουν ήδη τεθεί σε ισχύ σε όλη τη χώρα, ωστόσο οι αναλύσεις του κλάδου που επικαλείται η Tom's Hardware διαπίστωσαν ότι μόνο τρία έργα συνολικής ισχύος περίπου 2,3 γιγαβάτ έχουν καθυστερήσει ως αποτέλεσμα - έναντι περίπου 38 γιγαβάτ νέας ισχύος που αναμένεται να κυκλοφορήσει μέχρι το 2027.
Αυτό το μοτίβο εξηγεί την προσεκτική αντίδραση του κλάδου. Το OpenAI και το Anthropic φέρεται να αναζητούν μικρότερες συμφωνίες για κέντρα δεδομένων της τάξης των 20 έως 30 μεγαβάτ, δίνοντάς τους ευελιξία καθώς οι ιστότοποι κλίμακας γιγαβάτ αντιμετωπίζουν καθυστερήσεις και αντίσταση της κοινότητας. Οι προγραμματιστές άρχισαν επίσης να μηνύουν τις τοπικές δικαιοδοσίες για απαγορεύσεις και μορατόριουμ, υποστηρίζοντας ότι οι αξιωματούχοι υπερέβησαν τις εξουσίες τους - μια νομική αντεπίθεση που θα γίνει τώρα με φόντο ψηφοφόρους που έχουν δείξει, στην κάλπη, ότι είναι πρόθυμοι να πουν όχι.
Μια εποχή εξέτασης
Τα εθνικά μέσα εξέδωσαν τα αποτελέσματα ως σημείο καμπής και όχι ως ανάπαυλα. Οι New York Times έγραψαν ότι οι ψηφοφόροι απέρριψαν την τεχνητή νοημοσύνη στις ενδιάμεσες εκλογές και ότι τώρα ξεκινά μια «εποχή ελέγχου». Η Wall Street Journal το χαρακτήρισε «η εξέγερση της ημέρας των εκλογών που απειλεί την έκρηξη της αμερικανικής τεχνητής νοημοσύνης». Το WIRED το έθεσε πιο ωμά: «Τα αποτελέσματα είναι: Οι ψηφοφόροι μισούν τα κέντρα δεδομένων».
Ο κλάδος έχει ήδη αρχίσει να προσαρμόζει τη γλώσσα του, με το OpenAI να σχεδιάζει, σύμφωνα με πληροφορίες, μια μετα-ενδιάμεση προσπάθεια για τη μετονομασία των κέντρων δεδομένων σε "πανεπιστημιουπόλεις υπολογιστών τεχνητής νοημοσύνης" - ένας άξονας που τεκμηριώθηκε η κάλυψή μας πριν από την ψηφοφορία. Το αν η νέα επωνυμία, τα μερίσματα της κοινότητας και οι δεσμεύσεις των πληρωτών μπορούν να αντισταθμίσουν το είδος της αντιπολίτευσης που μόλις σάρωσε 33 ερωτήσεις τοπικών ψηφοδελτίων είναι, από αυτήν την εβδομάδα, ένα ανοιχτό ερώτημα.
Αυτό που δεν είναι πλέον ανοιχτό για συζήτηση είναι η πολιτική πραγματικότητα: για τις κοινότητες που ζητούνται να φιλοξενήσουν τη φυσική υποδομή της τεχνητής νοημοσύνης, η έγκριση δεν είναι πλέον κάτι που μπορούν να υποθέσουν οι εταιρείες. Τώρα είναι κάτι που πρέπει να κερδίσουν — μία κομητεία, μία ανάκληση εκλογών και ένα ψηφοδέλτιο κάθε φορά.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
