Los principales editores de noticias de Europa han hecho un segundo esfuerzo formal para detener los nuevos términos comerciales de Meta antes de que entren en vigor el 20 de noviembre, pidiendo a la Comisión Europea que examine las reglas bajo la Ley de Mercados Digitales y, si no puede actuar a tiempo, que obtenga un compromiso de Meta para posponerlas.

El Consejo Europeo de Editores, un organismo comercial con sede en Bruselas que representa a los grandes editores de noticias, publicó su declaración el 23 de octubre, el mismo día en que Meta retrasó la fecha de entrada en vigor de sus Términos Comerciales y Términos de Anuncios de Autoservicio revisados ​​del 30 de octubre al 20 de noviembre, según un informe detallado de la publicación comercial PPC Land. Reuters informó del retraso el mismo día, destacando las críticas de editores y anunciantes. Para más contexto sobre esta historia, consulta nuestra noticias de IA.

Qué cambió el meta y por qué los editores lo llaman cosmético

En el centro de la disputa hay una cláusula que rige cómo los sistemas automatizados de Meta pueden rastrear sitios web comerciales vinculados a páginas de Facebook e Instagram. Cuando PPC Land examinó por primera vez los términos entrantes a mediados de octubre, el texto autorizaba a Meta a rastrear sitios web comerciales y usar su contenido para entrenar IA a partir del 30 de octubre. The Verge informó posteriormente que Meta había abandonado el lenguaje de entrenamiento; Las comprobaciones de PPC Land encontraron que la frase todavía estaba presente en la vista previa en inglés del Reino Unido un día después de ese informe, antes de que la autorización de capacitación independiente desapareciera de la vista previa en la noche del 23 de octubre. Lo que quedó fue un permiso de rastreo vinculado a propósitos declarados relacionados con la publicidad, los productos comerciales y la integridad y seguridad de los servicios de Meta.

El veredicto de los editores sobre esa revisión es contundente: poco ha cambiado en esencia. En la lectura del consejo, Meta "ha eliminado la referencia expresa a 'entrenar' de su disposición de eliminación de sitios web", pero eliminar la palabra no excluye el ajuste fino o lo que llama la conexión a tierra de la IA: el uso del contenido del editor para informar las respuestas generadas por la IA. Las empresas que dependen de Facebook e Instagram, sostiene el consejo, no tienen ningún derecho práctico a rechazar el rastreo mientras permanecen en las plataformas.

La pregunta: medidas provisionales o aplazamiento

El consejo quiere que la Comisión examine si los términos violan la Ley de Mercados Digitales y la ley de competencia de la UE, y que adopte medidas provisionales antes del 20 de noviembre si está justificado. Si el regulador no puede actuar tan rápido, el consejo le pide que obtenga un "compromiso inmediato" de Meta para posponer las disposiciones impugnadas hasta que concluya la revisión.

El grupo no ha publicado la carta en sí y su comunicado no dice cuándo fue enviada ni si la Comisión respondió. PPC Land señala que la declaración es una posición de defensa de una de las partes en la disputa, no una conclusión regulatoria. Angela Mills Wade, directora ejecutiva del consejo, promovió la declaración en LinkedIn el viernes por la mañana, manteniendo la presión sobre Bruselas a medida que se acerca la nueva fecha límite.

Una lucha familiar por los derechos del contenido de IA

La disputa es la última ronda de una lucha más amplia entre los desarrolladores de IA y los propietarios de contenidos sobre si el material de acceso público puede ser absorbido por sistemas de IA sin permiso ni pago. Los editores han seguido caminos paralelos en ambos lados del Atlántico: demandas por derechos de autor contra desarrolladores de modelos, negociaciones de licencias y quejas regulatorias dirigidas a los términos de las plataformas que otorgan amplios derechos de rastreo.

El caso de Meta tiene un giro estructural. Las empresas que dependen de Facebook e Instagram para sus ventas y visibilidad no pueden, de manera realista, salir de las plataformas, lo que, según el consejo, hace que el consentimiento carezca de sentido: los términos se aplican de forma predeterminada y la alternativa a aceptarlos es perder el acceso a la audiencia. En el marco de los editores, eso convierte una actualización aparentemente técnica de los términos comerciales en una transferencia obligatoria de los derechos del contenido, una cláusula a la vez.

Por qué es importante la DMA aquí

La Ley de Mercados Digitales es el reglamento de competencia de la UE para el puñado de empresas de plataformas que designa como "guardianes", una lista que incluye a Meta desde 2023. A diferencia de las leyes ordinarias de privacidad o derechos de autor, la DMA brinda a la Comisión herramientas permanentes para vigilar los términos que los guardianes imponen a los usuarios comerciales, con sanciones que pueden alcanzar el 10 por ciento de la facturación anual mundial de una empresa por violaciones.

Esa fuerza de aplicación es precisamente la razón por la que el consejo de editores está dirigiendo su queja a través de la ley de competencia en lugar de utilizar únicamente los derechos de autor. Un caso de derechos de autor sobre la formación en IA podría llevar años en los tribunales; un procedimiento de la DMA sobre condiciones comerciales injustas puede, en principio, producir medidas provisionales en semanas, razón por la cual el grupo pide explícitamente medidas provisionales antes del 20 de noviembre en lugar de una investigación completa.

¿Qué pasa después?

La Comisión no ha respondido públicamente y aún no está claro si abrirá una revisión formal antes de la fecha de entrada en vigor del 20 de noviembre. Meta ya ha señalado flexibilidad en el tiempo una vez al retrasar la fecha tres semanas; Se desconoce si llegaría más lejos bajo la presión regulatoria.

Para los editores, lo que está en juego va más allá de los términos de servicio de una empresa. La forma en que la UE trate la cláusula de rastreo de Meta podría moldear el modelo que usan otras plataformas para autorizar el uso de contenido web por parte de la IA y determinar si el permiso, el pago o el silencio se convierten en los valores predeterminados para la relación de la web abierta con la IA.

---

Mantente al Día con la IA

Las últimas noticias, análisis y avances de inteligencia artificial, en un solo lugar.

Leer más noticias de IA →