Tres presidentes de comités republicanos de la Cámara de Representantes solicitaron formalmente que el CEO de Nvidia, Jensen Huang, se presente ante el Congreso para una sesión informativa conjunta a puertas cerradas el 18 de noviembre, intensificando una controversia de seguridad nacional que ha envuelto al fabricante de chips más valioso del mundo desde que el Financial Times informó por primera vez sobre la historia la semana pasada.

El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian Mast, el presidente del Comité Selecto sobre China, John Moolenaar, y el presidente del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara, Rick Crawford, enviaron la carta solicitando la sesión informativa, según múltiples informes. Axios informó por primera vez que el Congreso investigará el asunto y se espera que los legisladores interroguen a Huang sobre sus contactos con un ejecutivo de una empresa cliente que los funcionarios de inteligencia estadounidenses sospechan que fue reclutado por China para recopilar información sobre él.

Lo que los legisladores quieren saber

Según resúmenes de la carta que circularon en informes de prensa, los tres presidentes quieren que Huang explique sus contactos con el ejecutivo de Megaspeed (identificado en informes de prensa como Alice Huang, una ejecutiva con sede en Singapur de la empresa de infraestructura de inteligencia artificial) y que describa cómo Nvidia protege la información confidencial en sus tratos con clientes y socios.

Nvidia no ha dicho si su director ejecutivo comparecerá en la sesión del 18 de noviembre. La empresa no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre las citaciones.

Los hallazgos de inteligencia detrás de la investigación

La citación del Congreso sigue a un informe del Financial Times publicado el viernes, que describía un memorando del gobierno de Estados Unidos que afirmaba que los funcionarios creían que Jensen Huang había tenido una relación sentimental con el ejecutivo con sede en Singapur. Según el Financial Times, el memorando fue preparado por funcionarios del gobierno estadounidense y circuló entre un pequeño grupo de altas figuras en Washington poco antes de que el presidente Donald Trump viajara a Beijing para una cumbre con Xi Jinping. La Casa Blanca y la CIA se negaron a comentar sobre el memorando en ese momento.

Por otra parte, Bloomberg informó el sábado que el New York Times también había informado de la creencia de funcionarios estadounidenses de que la mujer cercana al CEO de Nvidia era una espía china. El Times informó que el presidente Trump fue informado sobre los hallazgos de inteligencia hace aproximadamente un año, según el relato de Bloomberg sobre el informe.

Los funcionarios estadounidenses han descrito la supuesta operación como un intento de la inteligencia china de reclutar al ejecutivo para recopilar información sobre Huang, una caracterización que las autoridades chinas no han abordado públicamente. Singapur, cuya jurisdicción es relevante debido a la base del ejecutivo allí, ha aparecido en la cobertura internacional del caso mientras los analistas comparan la carta del Congreso con la propia postura de Singapur hacia las cuestiones de interferencia extranjera.

Reacción de Nvidia e impacto en el mercado

Las acciones de Nvidia cayeron en los informes iniciales la semana pasada antes de recuperarse en sesiones de negociación posteriores, y los rastreadores del mercado informaron ganancias en el rango de 3 a 7 por ciento a medida que los inversores asimilaban la noticia. La recuperación de las acciones sugiere que los mercados no ven actualmente la investigación del Congreso como una amenaza material inmediata para el negocio de Nvidia, aunque los analistas han comenzado a señalarla como un comodín para la política de control de exportaciones de semiconductores de Estados Unidos hacia China.

El episodio llega en un momento delicado para la empresa. Nvidia ha pasado gran parte de los últimos dos años navegando por las restricciones cada vez más estrictas de Washington sobre las exportaciones de chips de IA a China, mientras simultáneamente cultivaba relaciones en Beijing a través de ventas limitadas de chips aprobadas por el gobierno de Estados Unidos. Huang ha realizado numerosos viajes a Washington y Beijing durante ese período, y la carta del Congreso ahora pone sus contactos personales bajo el mismo microscopio que la estrategia comercial de su empresa.

¿Qué pasa después?

Si Huang acepta la invitación, la sesión informativa del 18 de noviembre ubicaría al CEO de Nvidia en la misma sala que los presidentes de tres comités con jurisdicción sobre la política estadounidense hacia China, asuntos exteriores y supervisión de inteligencia. Las sesiones a puertas cerradas de este tipo suelen preceder a audiencias más formales, y se espera que el personal del comité presione para obtener documentos relacionados con los contactos descritos en el memorando de inteligencia.

La materialización del informe puede depender de las negociaciones entre el equipo legal de Nvidia y los asesores del comité sobre el alcance y la clasificación. Los funcionarios del Congreso han señalado, sin embargo, que tienen la intención de seguir adelante con la investigación independientemente de si Huang se presenta voluntariamente. Como lo expresó Axios en su informe: "El Congreso investigará".

Por ahora, la convocatoria marca una escalada significativa del escrutinio por parte de Washington de una de las figuras más poderosas de la industria de la inteligencia artificial, y un recordatorio de que en el entorno geopolítico actual, las conexiones personales de los ejecutivos tecnológicos se tratan cada vez más como cuestiones de seguridad nacional.

Un patrón de escrutinio de Washington

La solicitud de información es la última de una serie de intervenciones del Congreso que involucran a Nvidia este año. La compañía formó un comité de acción política financiado por los empleados a principios de 2026 para ampliar su presencia en los debates sobre políticas de IA en Washington, y los miembros de la Cámara de Representantes de ambos partidos han impulsado una legislación que abarca todo, desde los permisos para los centros de datos hasta las salvaguardias de los agentes de IA. El propio Huang ha informado repetidamente a los legisladores sobre cómo el valor de mercado de Nvidia ha crecido hasta los billones de dólares.

Lo que distingue la investigación actual es su enfoque: no las exportaciones de chips de Nvidia ni su poder de mercado, sino la vida personal de su director ejecutivo y las prácticas de seguridad de la información de la empresa en torno a una relación única con el cliente. Históricamente, los comités de seguridad nacional ejercen ese tipo de jurisdicción con moderación, y una sesión informativa conjunta a puerta cerrada que abarca tres paneles es un paso inusual para una empresa privada que no es sospechosa de haber cometido irregularidades.

Para la industria de la IA en general, el caso puede sentar un precedente sobre cómo el Congreso trata a los ejecutivos cuyas empresas se encuentran en el centro de la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China, y hasta qué punto los legisladores están dispuestos a llegar a las relaciones personales cuando se plantean preocupaciones de contrainteligencia.

Manténgase por delante de la IA

Siga los últimos avances en política de IA, geopolítica de chips y las empresas que dan forma a la frontera en AI Buzz Wire.

Leer más noticias sobre IA →