طبق گزارش‌های The Information، Bloomberg و سایر رسانه‌ها، مقامات چینی تحقیقاتی را در مورد DeepSeek و Moonshot AI، دو استارت‌آپ برجسته هوش مصنوعی در کشور، به دلیل نگرانی‌های امنیتی داده‌ها آغاز کرده‌اند.

اطلاعات برای اولین بار این کاوشگرها را در 22 سپتامبر گزارش کرد و بلومبرگ با تایید اینکه بررسی بر امنیت داده ها متمرکز است، پیگیری کرد. گزارش‌های بعدی MLex و Quartz این تحقیق را بر روی انتقال احتمالی داده‌های کاربر به کلود آنتروپیک متمرکز کرد - یک پیچ و تاب قابل توجه در تشدید اختلاف بین آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی ایالات متحده و چین در مورد چگونگی به دست آوردن قابلیت‌های مدل. این داستان برای هر کسی که اخبار خط مشی هوش مصنوعی را دنبال می کند پیشرفت قابل توجهی است، زیرا تنظیم کننده های پکن را در موقعیت غیرمعمول بررسی دقیق قهرمانان ملی هوش مصنوعی خود قرار می دهد. For more context on this story, see our ongoing AI trends.

کاوشگر ادعاهای تقطیر Anthropic را دنبال می کند

این تحقیقات چند روز پس از آن صورت گرفت که گزارش اطلاعاتی تهدیدات آنتروپیک در سپتامبر، هفت آزمایشگاه هوش مصنوعی مستقر در چین را متهم به اجرای کمپین‌های صنعتی در مقیاس صنعتی برای استخراج توانایی‌های کلود کرد. بر اساس این گزارش، اپراتورهای وابسته به آزمایشگاه Qwen علی‌بابا، درخواست‌های ثابتی را به میلیون‌ها درخواست تزریق کردند تا کلود را مجبور کنند تا استدلال زنجیره‌ای کامل خود را بنویسد، سپس آن رونوشت‌ها را به داده‌های آموزشی تبدیل کردند. آنتروپیک گفت که این کمپین با نزدیک به 3 میلیون صرافی در روز به اوج خود رسید که از مجموعه‌ای متشکل از 5000 حساب جعلی با استفاده از پروکسی‌های مسکونی، ایمیل‌های یکبار مصرف، و پرداخت‌های کارت مجازی راه‌اندازی شد و در مجموع به بیش از 151 میلیون مبادله مشاهده شده بین ماه مه و ژوئیه 2026 رسید.

DeepSeek و Moonshot از جمله آزمایشگاه‌هایی بودند که در آن دخیل بودند - Anthropic گفت که برخی از حساب‌های جعلی درخواست‌های DeepSeek و Xiaomi را هدایت می‌کردند، که نشان می‌داد زیرساخت‌های پروکسی مشترک به چندین سازمان خدمت می‌کردند. مون شات، شرکت پکنی که پشت خانواده مدل کیمی است، در این اتهامات در کنار DeepSeek، Alibaba و Zhipu نام برده شده است، که این شرکت ها آن را مورد مناقشه یا کم اهمیت جلوه داده اند.

اکنون به نظر می‌رسد تنظیم‌کننده‌های چینی طرف دیگر این معادله را بررسی می‌کنند: نه اینکه آیا آزمایشگاه‌های چینی ارزشی را از کلود استخراج کرده‌اند یا خیر، بلکه اینکه آیا داده‌های کاربر چینی در این فرآیند به کلود رسیده است یا خیر.

بررسی غیرمعمول قهرمانان ملی

کاوشگر پکن را در موقعیت نامناسبی قرار می دهد. DeepSeek و Moonshot شرکت‌های شاخص در تلاش دولت چین برای خودکفایی هوش مصنوعی هستند و هر دو از مطلوبیت دولت و پذیرش شرکت‌ها در طول سال 2026 بهره‌مند شده‌اند. تحقیقات در مورد اینکه آیا سرویس‌های آنها داده‌های کاربر را به رقیب آمریکایی مخابره کرده است یا خیر، قوانین سختگیرانه امنیت داده و انتقال داده‌های مرزی چین را لمس می‌کند – قوانین چینی برای حفظ زیرساخت‌های اصلی داده‌ها در چین.

اگر ادعاها ثابت شود، شکست در انطباق دو جنبه خواهد داشت: نقض شرایط تجاری از طرف آنتروپیک، زیرا درخواست‌های مسیریابی پروکسی شرایط خدمات و کنترل‌های صادراتی کلود را نقض می‌کردند، و قوانین حاکمیت داده در طرف چینی نقض می‌شد. هیچ یک از این نتایج به طور رسمی تایید نشده است - گزارش ها به منابع آشنا با این موضوع تکیه کرده اند، و تنظیم کننده های چینی به طور عمومی دامنه یا وضعیت تحقیقات را توضیح نداده اند.

بعد چه اتفاقی می افتد

جزئیات پراکنده است. شرکت های بررسی شده تحقیقات را اعلام نکرده اند و هیچ جریمه یا اتهامی رسمی گزارش نشده است. آنچه از گزارش ها مشخص است این است که تنظیم کننده ها در حال بررسی جریان های داده مرتبط با کلود آنتروپیک هستند و این بررسی پس از انتشار ادعاهای آنتروپیک آغاز شد.

نتایج احتمالی از بررسی های بی سر و صدا با دستورات اصلاحی گرفته تا اجرای عمومی که تغییراتی را در نحوه رسیدگی شرکت های هوش مصنوعی چینی به درخواست های مدل بالادستی اعمال می کند، متغیر است. برای DeepSeek، بررسی دقیق در یک لحظه حساس انجام می‌شود: این شرکت به تازگی از یک میلیارد دلار درآمد سالانه عبور کرده و در حال آماده‌سازی جمع‌آوری سرمایه چند میلیارد دلاری و فهرست‌بندی STAR Market است، فرآیندهایی که در آن سرقفلی نظارتی متغیر کوچکی نیست.

چرا برای مسابقه جهانی هوش مصنوعی مهم است

این اپیزود نشان می‌دهد که چگونه دو اکوسیستم هوش مصنوعی با وجود تلاش دولت‌ها برای جدا کردن آنها در هم تنیده شده‌اند. آزمایشگاه های ایالات متحده رقبای چینی را به تقطیر متهم می کنند. تنظیم‌کننده‌های چینی بررسی می‌کنند که آیا داده‌های شرکت‌های خودشان از این شکاف عبور کرده است یا خیر. هر دو روایت به یک جهت اشاره می کنند - ارائه دهندگان مدل در همه جا دسترسی را سخت تر می کنند، استفاده را نظارت می کنند و جریان داده ها را به عنوان دارایی های استراتژیک تلقی می کنند.

برای شرکت ها، درس عملی این است که منشأ API در حال تبدیل شدن به یک موضوع انطباق است. درخواست‌هایی که از طریق واسطه‌ها برای رسیدن به یک مدل خارجی ارسال می‌شوند، می‌توانند شرایط ارائه‌دهنده مدل، قوانین داده‌های محلی واسطه یا هر دو را نقض کنند. کاوشگرهای DeepSeek و Moonshot اولین نمونه برجسته از یک رگولاتور ملی هستند که بر بازار خاکستری نظارت دارد و بعید است که آخرین آنها باشند.

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

از واشنگتن تا پکن، سیاست هوش مصنوعی به سرعت در حال حرکت است. آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

اخبار هوش مصنوعی را بیشتر بخوانید →