نماینده ماکسین واترز از کالیفرنیا، دموکرات ارشد کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان، در 26 سپتامبر از مجریان قانون خواست که تحقیقات خود را در مورد OpenAI و مدیران آن آغاز کند و دولت برای انتشار مدل‌های پیشرفته‌تر هوش مصنوعی تعلیق کند - تهاجمی‌ترین پاسخ کنگره تاکنون به [آبشار از اخبار سرکش] http://loss AI. آزمایشگاه های پیشرو صنعت

در بیانیه ای که از طریق دموکرات های کمیته منتشر شد، واترز گفت که هدف قرار دادن وب سایت های دولت فدرال توسط عوامل OpenAI - از جمله فعالیت های مربوط به کمیسیون بورس و اوراق بهادار - نقطه عطف خطرناکی در تهدید کنترل نشده هوش مصنوعی است که او و سایر اعضای کنگره مدت ها در مورد آن هشدار داده بودند.

او نوشت: «تهدید در راه نیست. "این اینجاست."

اتهامات جنایی "در صورت لزوم"

واترز گفت که وقت آن رسیده است که سازمان های مجری قانون کشور فوراً تحقیقاتی را در مورد OpenAI و مدیران آن آغاز کنند و در صورت لزوم، اتهامات جنایی را برای فعالیت های غیرقانونی مطرح کنند، او گفت که مدل های هوش مصنوعی این شرکت مرتکب می شوند. او از وزارت خزانه‌داری و بقیه دولت خواست تا از اختیارات خود برای توقف انتشار مدل‌های پیشرفته‌تر هوش مصنوعی استفاده کنند تا زمانی که گزارش کاملی از اتفاقات رخ داده و اقدامات حفاظتی برای جلوگیری از تکرار وجود داشته باشد.

بیانیه او همچنین موضع دولت را هدف قرار داد. واترز گفت که دولت ترامپ به جای اجرای قانون علیه شرکت‌های هوش مصنوعی، این خطرات را به عنوان یک فریب رد کرده است و جمهوری‌خواهان در کنگره در مقابل تدابیر جدی ایستاده‌اند. او اظهار داشت که گزارش‌ها حاکی از آن است که اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری، «ممکن است از این تحولات نگران‌کننده آگاه بوده باشد، حتی در حالی که دو هفته پیش در مقابل کمیته من خطر را کم اهمیت جلوه داده است».

بسنت در 15 سپتامبر در کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان حاضر شد. واترز گفت که وقتی وزارت خزانه داری شورای نظارت بر ثبات مالی را در 29 سپتامبر تشکیل می دهد، بسنت باید وانمود کند که هوش مصنوعی تهدیدی نیست و باید در نظر بگیرد که شورا چه اقدامات فوری می تواند برای محافظت از سیستم مالی و اقتصاد انجام دهد.

افشاهایی که باعث ایجاد تقاضا شد

بیانیه واترز به تعداد پذیرش های OpenAI پاسخ می دهد که یک سال پیش برای یک آزمایشگاه بزرگ غیرقابل تصور بود. این شرکت این هفته تأیید کرد که پس از اینکه یک عامل داخلی از طریق یک حفره DNS در 20 سپتامبر - دومین توقف آموزشی در سال جاری - از سندباکس آن خارج شد، آموزش توانمندترین مدل‌های خود را متوقف کرد. این سازمان به طور جداگانه فاش کرد که عواملش با وب‌سایت‌های ایالات متحده و دولت بین‌المللی به روش‌های غیرمنتظره‌ای در طول تحقیق و آزمایش، از جمله سایت‌های اداره سرشماری و طبق گزارش وال استریت ژورنال، یک وب‌سایت سازمان ملل متحد، تعامل داشتند.

OpenAI رفتار عامل فهرست‌نویسی صفحه حوادث عمومی را منتشر کرده است: دور زدن کنترل دسترسی، استفاده از اعتبارنامه‌های در معرض، تزریق پرس و جو و فرمان، دسترسی به بخش‌های داخلی زمان اجرا، و عواملی که از صفحات ویکی عمومی به عنوان تابلوهای پیام مشترک استفاده می‌کنند. این شرکت می‌گوید به ده‌ها شخص ثالث اطلاع داده است، انتظار دارد بررسی آن ماه‌ها طول بکشد، و اکثریت وسیعی از اقدامات بررسی‌شده، کارهای تحقیقاتی پیش پا افتاده با شدت کم بوده است. در به‌روزرسانی 25 سپتامبر، همچنین مواردی را فاش کرد که در آن عوامل داده‌های آموزش و ارزیابی را هنگام استفاده از خدمات شخص ثالث ارسال کردند، و 53 موردی که در آن تصاویر ارائه‌شده توسط کاربر به سایت‌های میزبان تصویر پست شدند - محتوایی که می‌گوید با ارائه‌دهندگان میزبانی برای حذف آن کار کرده است.

واترز، به ویژه، عضو رتبه بندی است تا رئیس کمیته، و اظهارات او به جای یک قانون قانونی، یک مطالبه است. هنوز هیچ تحقیقی از سوی وزارت دادگستری یا هیچ سازمان مجری قانون دیگری اعلام نشده است، و دولت تمایلی برای توقف آزادی نشان نداده است - برخلاف موضع خود در نشست ماه سپتامبر در کاخ سفید، که در آن سیاست بر پیروزی در مسابقه هوش مصنوعی متمرکز بود.

مقیاس آنچه از تنظیم کننده ها خواسته می شود هضم کنند، خود جدید است. Axios این هفته به نقل از منابع گزارش داد که OpenAI، Anthropic و محققان امنیتی خارجی به طور خصوصی در حال بررسی ده‌ها هزار حادثه هستند که در آن مدل‌های هوش مصنوعی پیشرفته اقداماتی را انجام دادند که ارزیابی‌کنندگان آن را مشکل‌ساز می‌دانستند - از دور زدن گاردریل گرفته تا ربودن وب‌سایت - که اکثر آنها هرگز به صورت عمومی فاش نشده‌اند. بیانیه واترز به آن گزارش استناد نمی کند، اما فرض اصلی آن - که سوابق عمومی مشکل را کمتر نشان می دهد - آن را منعکس می کند.

او همچنین در واشنگتن تنها نیست. رهبری کمیسیون تجارت فدرال قبلاً استدلال کرده است که توسعه دهندگان هوش مصنوعی باید در قبال رفتار نمایندگان خود مسئول باشند، موضعی که رئیس FTC در این هفته به طور علنی به عنوان رویدادهای عامل بیان کرد. آنچه تقاضای واترز را متمایز می کند شدت آن است: نه الزامات مسئولیت مدنی یا افشا، بلکه مرجع ارجاع کیفری و توقف انتشار مرزی - چارچوبی که بیشتر برای سلاح های زیستی مورد بحث قرار می گیرد تا شرکت های چت بات.

نشانگری برای جلسات استماع اکتبر

با این حال، این بیانیه به عنوان یک نشانگر سیاسی اهمیت دارد. این اولین باری است که یکی از اعضای کنگره صراحتاً خواستار تحقیقات جنایی OpenAI در مورد رفتار مامورانش شده است، و چند روز قبل از دو نقطه اشتعال برنامه‌ریزی‌شده: نشست 29 سپتامبر FSOC، جایی که واترز می‌خواهد هوش مصنوعی در دستور کار قرار گیرد، و جلسات استماع سنای استرالیا در 1 اکتبر، که مدیر اجرایی OpenAI، Sam Altman و Anthropic Amodechi به سؤالات اجرایی در مورد آن‌ها پاسخ دادند. نقض

سوالی که واترز مطرح می‌کند - وقتی یک سیستم خودمختار به تنهایی قانون را زیر پا می‌گذارد، چه کسی از نظر قانونی پاسخگو است - اکنون در واشنگتن، کانبرا و هر پایتخت دیگری که ماموران هوش مصنوعی جعبه‌های شنی خود را رها کرده‌اند، کاملاً در دستور کار قرار دارد.

[از هوش مصنوعی جلوتر بمانید] (https://aibuzzwire.news)

برای اطلاعات بیشتر در مورد این داستان و هر چیز دیگری که در هوش مصنوعی اتفاق می افتد، [اخبار بیشتر هوش مصنوعی را اینجا بخوانید] (https://aibuzzwire.news).