سریرام کریشنان، مشاور مستعفی هوش مصنوعی کاخ سفید، اعلام کرده است که دولت ترامپ هرگز یک رژیم مجوز رسمی و متمرکز برای نرم افزارهای هوش مصنوعی ایجاد نخواهد کرد و آن چیزی که منتقدان و برخی قانونگذاران آن را "FDA برای هوش مصنوعی" نامیده اند را رد می کند. در یک مصاحبه گسترده، او همچنین تقصیر افزایش واکنش عمومی علیه این فناوری را دقیقاً متوجه رهبران خود صنعت کرد و آنها را به انجام "کار وحشتناک" در توضیح مزایای هوش مصنوعی متهم کرد. برای گزارشهای مداوم در مورد نحوه شکلدهی دولتها به آینده هوش مصنوعی، [آخرین پیشرفتهای هوش مصنوعی] ما را دنبال کنید (https://aibuzzwire.news).
کریشنان، 42 ساله، سرمایهدار سابق که به عنوان مشاور ارشد هوش مصنوعی رئیسجمهور دونالد ترامپ خدمت میکرد، این اظهارات را در مصاحبهای مفصل با فایننشال تایمز، که توسط تایمز آو ایندیا و PYMNTS در 5 ژوئیه 2026 گزارش شد، بیان کرد. نظرات او یکی از واضحترین بیانیههایی را ارائه میدهد که تاکنون هوش مصنوعی خود را برای خلع ید از پست دولت آماده میکند.
"سازمان غذا و دارو برای هوش مصنوعی وجود نخواهد داشت"
در مرکز پیام کریشنان، یک نهاد نظارتی متمرکز با الگوبرداری از سازمان غذا و دارو، که بر غذا و داروهای تجویزی نظارت میکند، رد شد. طرفداران "FDA برای هوش مصنوعی" استدلال کرده اند که مدل های قدرتمند هوش مصنوعی باید قبل از استقرار آنها تحت یک فرآیند صدور مجوز و بازبینی قرار گیرند، همانطور که داروهای جدید باید آزمایش های ایمنی را قبل از دستیابی به عموم پاک کنند.
کریشن این ایده را کاملاً رد کرد. او گفت: "سازمان غذا و دارو برای هوش مصنوعی وجود نخواهد داشت." "تشکیل یک آژانس متمرکز که به تیمی از وکلا نیاز دارد قبل از اینکه بتوانید مدلی را بیرون بیاورید، شن و ماسه را در چرخ دنده های انقلاب هوش مصنوعی قرار می دهد. این هرگز و هرگز در زمان پرزیدنت ترامپ اتفاق نخواهد افتاد."
این موضع، ایالات متحده را در تضاد شدید با اتحادیه اروپا قرار می دهد که قانون هوش مصنوعی آن یک چارچوب نظارتی پلکانی با تعهدات مرتبط با سطح خطر درک شده سیستم های هوش مصنوعی ایجاد کرد. با رد یک مدل مجوز، دولت شرط میبندد که نظارت سادهتر باعث تسریع نوآوری آمریکا و حفظ برتری این کشور در رقابت جهانی هوش مصنوعی خواهد شد.
سرزنش صنعت "پیام های Doomer"
شاید قابل توجه ترین بخش مصاحبه انتقاد صریح کریشن از همان صنعتی بود که او به مشاوره کمک کرد. او استدلال کرد که رهبران آزمایشگاههای هوش مصنوعی آمریکایی با تأکید بیامان بر خطرات فاجعهبار، اعتماد عمومی را تضعیف کردهاند.
کریشن با اشاره به اینکه پیشرفتهای واقعی مانند تشخیصهای پزشکی پیشرفته کاملاً تحت الشعاع ترسآفرینی شرکتها قرار گرفته است، اظهار داشت: بخش هوش مصنوعی کار وحشتناکی در توضیح مزایای این فناوری انجام داده است.
او در تشخیص علت بی اعتنا بود. او توضیح داد: «رهبران آزمایشگاههای هوش مصنوعی آمریکایی آنقدر روی روایتها و سناریوهای دیستوپیایی تمرکز کردهاند، چه از دست دادن شغل باشد، چه خطر وجودی، که بسیاری از مردم میروند: خوب، نمیدانم این را میخواهم یا نه. از نظر او، مدیران فناوری با هشدار مداوم به مردم در مورد احتمالات آخرالزمانی، رای دهندگان را علیه محصولات خود سوق داده اند.
سهام عمومی در ثروت هوش مصنوعی
کریشن ناراحتی عمومی را به احساس عمیقتر محرومیت از ثروت عظیمی که رونق هوش مصنوعی تولید میکند مرتبط کرد. او گفت: «رایدهندگان میخواهند احساس کنند که بر سر میز میز نشستهاند و این تنها به این معنا نیست که دو یا سه شرکت بهطور باورنکردنی قدرتمند و ثروتمند شوند.
برای رفع این بی اعتمادی، او حمایت خود را از پیشنهاد کاخ سفید مبنی بر الزام شرکت های برتر هوش مصنوعی به انتقال سهام به مردم آمریکا حمایت کرد. گزارش شده است که پرزیدنت ترامپ این ایده را با سام آلتمن، مدیر اجرایی OpenAI در میان گذاشته است. در حالی که مدیران سیلیکون ولی به شدت عقب نشینی کرده اند و این مفهوم را شکلی از «ملی شدن در پشتی» می دانند، کریشن اصرار داشت که دادن یک سهم مالی ملموس به شهروندان عادی برای جلب پذیرش گسترده ضروری است.
او گفت: «من فکر میکنم وقتی که من از این مدل استفاده میکنم، یا وقتی میبینم نمودارها بالا میروند و در CNBC تماشا میکنم، به نحوی احساس میکنند که خوب است، من فکر میکنم، من سود میبرم. فکر میکنم این خوب است.» "آمریکایی ها باید احساس کنند که هوش مصنوعی چیزی است که آنها را توانمند می کند."
معمار مرکزی خط مشی هوش مصنوعی Hands-Off
کریشنان قبل از پیوستن به دولت، از نزدیک با ایلان ماسک، میلیاردر فناوری و دیوید ساکس، که ترامپ او را به عنوان پادشاه هوش مصنوعی و ارزهای دیجیتال دولت منصوب کرد، همکاری داشت. کریشنان در دوران تصدی خود به یک شخصیت مرکزی در تلاشهای کاخ سفید برای مسدود کردن مقررات هوش مصنوعی در سطح دولتی تبدیل شد و در عوض از رویکردی پراکنده و نوآورانه حمایت کرد که بیشترین نظارت را به بازار و آژانسهای موجود واگذار میکند.
خروج او در یک لحظه مهم اتفاق می افتد. با توجه به اینکه قانونگذاران ایالتی و دولت های خارجی قوانین هوش مصنوعی خود را به پیش می برند، بی میلی دولت فدرال برای ایجاد یک تنظیم کننده اختصاصی، مجموعه ای از استانداردها را ایجاد می کند که شرکت ها باید از آنها پیروی کنند. حامیان معتقدند که این انعطافپذیری به رقابت دامن میزند. منتقدان هشدار میدهند که شکافهایی باقی میماند که میتواند قبل از ورود هر مقامی آسیب ببیند.
چشماندازهای رقابتی برای حکمرانی هوش مصنوعی
مصاحبه کریشنان یک خط گسل اساسی را در بحث جهانی در مورد نظارت بر هوش مصنوعی متبلور می کند. در یک سو کسانی هستند که مجوزهای اجباری، ممیزی و بازنگری قبل از استقرار را به عنوان حفاظت های ضروری برای فناوری می بینند که می تواند اطلاعات نادرست قانع کننده ایجاد کند، حملات سایبری را خودکار کند و کارگران را جابجا کند. از سوی دیگر صداهایی مانند صدای کریشنان وجود دارند که ادعا میکنند مقررات سنگین به رقبای خارجی مزیت میدهد و نوآوریهایی را که میتواند مزایای هوش مصنوعی را به ارمغان بیاورد را خفه میکند.
چیزی که غیرعادی است، تمایل کریشنان به سرزنش کردن خود صنعت، نه فقط تنظیمکنندههای بیش از حد غیرتمند، برای نگرانی مردم است. استدلال او حاکی از آن است که حتی تحت یک مدیریت معروف تجاری پسند، شرکتهای هوش مصنوعی ممکن است با فشار مواجه شوند تا نحوه صحبتشان در مورد فناوری خود را تغییر دهند و هشدارهای آخرالزمانی را برای یک مورد سنجیدهتر در مورد بهرهوری، پیشرفت علمی و فرصتهای اقتصادی مبادله کنند.
همانطور که ایالات متحده به ترسیم مسیر مقررات زدایی خود ادامه می دهد، تنش بین توسعه سریع هوش مصنوعی و اعتماد عمومی تشدید خواهد شد. اینکه آیا یک سهام عمومی، تعهدات داوطلبانه یا خود داری صنعت می تواند این شکاف را پر کند، یک سوال باز باقی می ماند، سوالی که به تعریف فصل بعدی سیاست هوش مصنوعی کمک می کند.
---
از هوش مصنوعی جلوتر بمانید
از واشنگتن تا بروکسل، قوانین حاکم بر هوش مصنوعی در حال حاضر نوشته می شود. [AI Buzz Wire] (https://aibuzzwire.news) تصمیمات سیاستی را که آینده صنعت را شکل می دهند، ردیابی می کند.
بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →
