یک استارت‌آپ هوش مصنوعی پنج نفره با حمایت Y Combinator پس از ارائه مصاحبه‌های شغلی فوری برای شرکت‌کنندگان در مهمانی که مایل به خالکوبی دائمی از لوگوی شرکت بودند، عذرخواهی کرد، شیرین کاری که محکومیت سریع در دره سیلیکون را برانگیخت و مجدداً در مورد نحوه برخورد صنعت با جویندگان کار ناامید، عذرخواهی کرد.

طبق گزارش وال استریت ژورنال و سانفرانسیسکو کرونیکل، شرکت LemonLime، در اواخر ژوئیه میزبان یک جشن غیررسمی برای مدرسه استارت‌آپ Y Combinator در دفتر خود در سانفرانسیسکو بود، جایی که یکی از بنیانگذاران آن، جردن زیتز، یک هنرمند خالکوبی را آورد و این پیشنهاد را ارائه کرد. هفت شرکت کننده پذیرفتند. برای پوشش بیشتر نیروهایی که چشم انداز استخدام را تغییر می دهند، به آخرین پوشش صنعت هوش مصنوعی در AI Buzz Wire مراجعه کنید.

چه اتفاقی در مهمانی افتاد

زیتز پیشنهاد خالکوبی را به عنوان فیلتری برای استخدام در نظر گرفت و به وال استریت ژورنال گفت که می‌خواهد با مردم «همانقدر دیوانه‌مان» ملاقات کند. هر کسی که در محل برای یک خالکوبی با تم تکه لیمو بنشیند، از روند معمول درخواست صرف نظر می‌کند و یک مصاحبه تضمینی با استارت‌آپ انجام می‌دهد.

به گزارش بیزینس اینسایدر، LemonLime، که توسط وال استریت ژورنال و سانفرانسیسکو کرونیکل به عنوان یک استارتاپ پنج نفره برای ساخت عوامل هوش مصنوعی طراحی شده برای خودکارسازی کارهای تجاری توصیف شده است، در آن زمان هیچ لیست شغلی عمومی نداشت. این شرکت توسط Y Combinator، یکی از تاثیرگذارترین شتاب دهنده های استارت آپی در جهان پشتیبانی می شود.

قمار به معنای محدود کار کرد: هفت نفر جوهر گرفتند. سان فرانسیسکو کرونیکل گزارش داد، اما طی چند روز، زیتز درباره این شیرین کاری در لینکدین پستی منتشر کرد و سپس پس از افزایش انتقادات، پست را حذف کرد. SFGate خاطرنشان کرد که هنوز مشخص نیست که آیا هیچ یک از هفت گیرنده خالکوبی در نهایت استخدام شده اند یا خیر.

عکس العمل

واکنش فوری و عمدتاً یک جهته بود. منتقدان از پویایی اصلی در بازی استفاده کردند: یک شرکت با استخدام تجارت قدرت به یک مصاحبه شغلی آرزومند در ازای یک علامت دردناک و دائمی در بدن یک نامزد دسترسی پیدا می کند.

هیچ کس را به زور روی صندلی ننشستند. زیتز بعداً به سانفرانسیسکو کرونیکل گفت که هیچ کس نیازی به خالکوبی ندارد و مصاحبه در LemonLime صرف نظر از همه شرکت کنندگان آزاد است. اما دفاع از اپتیک دشوار بود. مصاحبه برای مهمانی نیست، و خالکوبی یک هودی مارک دار نیست - تا مدت ها پس از پایان رویداد ادامه می یابد، پست حذف می شود و شرکت ادامه می دهد.

این قسمت همچنین نگرانی هایی فراتر از خود خالکوبی ها را ایجاد کرد. Business Insider گزارش داد که یکی از شرکت کنندگان، دیمپل آمیتا گارواداپوری، گفت که عکس او بدون رضایت او استفاده شده است و تنها طرح های خالکوبی با مضمون شرکت در این رویداد موجود است. این جزئیات، شیرین کاری را از یک شکاف استخدام مشکوک به چیزی آشفته تر تبدیل کرد - نامزدها به طور بالقوه به عنوان مواد بازاریابی رسانه های اجتماعی برای فرهنگ یک استارتاپ استفاده می شوند.

عذرخواهی

در مواجهه با انتقادات فزاینده، زیتز عذرخواهی کرد و اذعان کرد که با پیوند دادن هنر بدن به فرصت‌های شغلی، وضعیت را به اشتباه مدیریت کرده است. با توجه به San Francisco Chronicle، او گفت که LemonLime هزینه های پاک کردن خالکوبی را برای هر کسی که فکر دومی داشته باشد، پوشش می دهد.

این پاسخ بیشتر از یک بیانیه عمومی "ما شما را می شنویم" پیش رو بود، اما پس از اعمال خالکوبی ها به وجود آمد. همانطور که سانفرانسیسکو کرونیکل اشاره کرد، ماهیت دائمی این قانون، ارائه سرقفلی عطف به ماسبق را دشوار کرده است.

این حادثه به سرعت از خود LemonLime فراتر رفت. اگرچه Y Combinator این مهمانی را سازماندهی نکرد - Business Insider آن را به عنوان یک پس پارتی غیررسمی توصیف کرد - نام شتاب دهنده در کنار استارتاپ در تیتر بعد ظاهر شد. شتاب‌دهنده‌ها قضاوت را به اندازه سرمایه می‌فروشند، و وقتی یک شرکت پرتفوی از نامزدها می‌خواهد که پوسته را برای دسترسی معامله کنند، ناگزیر سوالاتی درباره نحوه اعمال این قضاوت به وجود می‌آید.

چرا طنین انداز شد

این داستان عصبی شد زیرا در تقاطع چندین روند ناراحت کننده قرار داشت. مشاغل هوش مصنوعی در سانفرانسیسکو به‌طور غیرعادی ارزشمند شده‌اند، به‌ویژه در استارت‌آپ‌های سرمایه‌گذاری شده با Y Combinator imprimatur. برای نامزدهایی که در یک بازار شلوغ رقابت می کنند، یک مصاحبه تضمینی می تواند مانند یک افتتاحیه واقعی باشد - دقیقاً به همین دلیل است که گره زدن آن به یک خال کوبی بدتر به نظر می رسد تا بهتر.

استارت‌آپ‌ها مدت‌هاست که آیین‌های استخدام عجیب و غریب را تحمل کرده‌اند: پروژه‌هایی که به خانه می‌روند، جلسات مسابقه در اتاق‌های پر سر و صدا، درخواست برای اثبات تعهد از طریق ناراحتی. برخی از آن صرفاً هزینه کار در مراحل اولیه است. اما مرزی بین یک تی شرت مارک و یک خالکوبی وجود دارد و LemonLime در مقابل تماشاگران از آن عبور کرد.

سوالات گسترده تر صنعت

قسمت LemonLime در لحظه ای از درون نگری گسترده تر در مورد پویایی قدرت در استخدام فناوری قرار می گیرد. از آنجایی که شرکت‌های هوش مصنوعی سهم فزاینده‌ای از سرمایه خطرپذیر را جذب می‌کنند – گزارش‌های اخیر نشان می‌دهد که دو سوم کل سرمایه‌گذاری خطرپذیر در حال حاضر به استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی سرازیر می‌شود – اهرم‌هایی که بنیان‌گذاران بر روی جویندگان کار نگه می‌دارند بر همین اساس رشد کرده است. هنگامی که این اهرم از طریق ترفندهایی اعمال می شود که در ازای مکالمه خواستار تعهد شخصی دائمی هستند، نادیده گرفتن شکاف بین بنیانگذار و نامزد دشوارتر می شود.

برای LemonLime، چیزی در مورد محصول این شرکت در این هفته تغییر نکرد. با این حال، زمینه استخدام آن برای صنعت برای قضاوت آشکار شد. این شرکت می تواند هزینه حذف لیزر را بپردازد و عذرخواهی های بهتری را منتشر کند، اما واقعیت اصلی همچنان باقی است: هفت نفر با خالکوبی از آنجا خارج شدند زیرا یک استارتاپ جوهر بدن را بخشی از قیف مصاحبه کرده است.

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

برای اطلاعات بیشتر در مورد استارتاپ‌ها، تغییر قدرت و جنگ‌های فرهنگی که هوش مصنوعی را شکل می‌دهند، با آخرین اخبار هوش مصنوعی از AI Buzz Wire همراه باشید.

اخبار هوش مصنوعی را بیشتر بخوانید →