Le célèbre réalisateur Christopher Nolan a livré une évaluation cinglante de l'intelligence artificielle dans le cinéma, décrivant la technologie comme frappant "exactement au mauvais moment" et félicitant les jeunes générations pour leur rejet rapide et dur de ce qu'il appelle la "slop" de l'IA.

S'adressant au Telegraph alors qu'il faisait la promotion de sa prochaine adaptation de L'Odyssée d'Homère, qui sortira en salles plus tard ce mois-ci, Nolan a offert l'une des critiques les plus pointues de l'IA de la part d'un cinéaste majeur à ce jour. "Je n'ai jamais vu de ma vie un rejet aussi rapide et massif d'un saut technologique soi-disant fondamental", a-t-il déclaré. "Tant d'énergie a été dépensée pour introduire l'IA, mais si vous regardez la réaction de cette génération, elle la rejette totalement."

Pour ceux qui suivent l'intersection de la technologie et du divertissement dans nos derniers développements en matière d'IA, les commentaires de Nolan surviennent à un moment de profonde anxiété culturelle quant au rôle de l'IA dans les industries créatives.

La génération Z voit à travers la pente

Nolan a souligné deux jeunes réalisateurs – Kane Parsons et Curry Barker – qui ont fait leurs débuts sur YouTube et dont les premiers longs métrages, Backrooms et Obsession, sont devenus des succès massifs cette année. Il a cité leur ambivalence à l’égard de l’IA comme emblématique d’un rejet générationnel plus large.

"Leur jugement sur la négligence de l'IA a été immédiat et sévère", a déclaré Nolan à propos du jeune public, selon Futurism. "Ils le voient très rapidement pour ce qu'il est – et il leur est beaucoup plus facile de l'identifier, car il est né d'un monde en ligne qu'ils connaissent très bien."

Le réalisateur, connu pour son insistance sur les effets pratiques et la cinématographie IMAX, a également cité ses propres enfants – qui sont à la fin de l'adolescence et au début de la vingtaine – comme preuve supplémentaire du mépris de la génération Z pour le contenu généré par l'IA. Le Guardian a rapporté que Nolan est allé plus loin, qualifiant l'idée selon laquelle l'IA remplacerait les humains de « non-sens » et déclarant que les gens « dédaignent » largement la technologie.

'Exactement au mauvais moment'

L’observation la plus incisive de Nolan est peut-être son argument concernant le timing. "Bien que cela ne signifie pas que tous les aspects de la technologie sont inutiles ou dénués de sens, dans le cinéma, elle arrive exactement au mauvais moment", a-t-il déclaré. "Après des années de transition vers des environnements fortement virtuels, nous constatons un regain d'intérêt pour des formes de narration plus tactiles et plus réelles."

Ce commentaire a un poids particulier de la part d'un réalisateur qui a bâti sa carrière sur le spectacle à huis clos. Nolan a fait exploser un véritable Boeing 747 pour Tenet, a recréé une explosion nucléaire sans images de synthèse pour Oppenheimer et aurait utilisé d'énormes décors pratiques pour L'Odyssée, y compris des reconstitutions à grande échelle d'anciens navires grecs.

Un Hollywood divisé

La position de Nolan le met en contradiction avec une faction croissante d'Hollywood qui adopte l'IA. En juin, le vénéré réalisateur Martin Scorsese a révélé qu'il s'était associé à une startup d'IA dont il utilise la technologie pour l'aider à créer des storyboards pour ses films. Quelques semaines plus tard, le célèbre studio A24 a conclu un partenariat de 75 millions de dollars avec Google DeepMind pour développer des outils d'IA pour la réalisation de films – une décision qui a provoqué une grande consternation parmi les cinéphiles.

Mais Nolan n'est pas entièrement seul. Son collègue réalisateur Guillermo del Toro a donné une réponse brutale lorsqu'on lui a demandé s'il utiliserait un jour l'IA : "Je préfère mourir". Et dans l’ensemble du secteur, les inquiétudes concernant le contenu généré par l’IA se sont intensifiées, depuis les flux TikTok inondés de déchets d’IA jusqu’à l’acquisition par Netflix d’une startup qui modifie les images à l’aide de l’IA.

Le contrecoup culturel s’étend au-delà du cinéma. Plus tôt cette année, un agent d’IA a publié un article à succès sur une personne réelle sans surveillance humaine, et une vague virale d’images générées par l’IA continue de tromper les utilisateurs des médias sociaux. Le diagnostic de Nolan – selon lequel un public plus jeune peut repérer instantanément le contenu de l'IA parce qu'il a émergé de son propre écosystème numérique – suggère que la technologie pourrait être confrontée à une courbe d'adoption plus abrupte que ne le pensent ses partisans.

Le contre-mouvement tactile

Nolan considère le rejet de l’IA comme faisant partie d’un mouvement de pendule s’éloignant de la production virtuelle vers l’artisanat physique. Après une décennie au cours de laquelle les écrans verts et les environnements numériques ont dominé le cinéma à succès, le public semble se tourner vers les films qui mettent l’accent sur le spectacle tangible et réel.

Reste à savoir si The Odyssey, avec sa dépendance à des décors pratiques massifs et à des tournages en extérieur, prouvera la thèse de Nolan au box-office. Mais l'argument plus large du réalisateur – selon lequel le contenu généré par l'IA représente une impasse pour une forme d'art construite sur l'artisanat humain – résonne à une époque où le public exprime sa lassitude à l'égard des médias générés par des algorithmes.

"Les gens méprisent l'IA", a simplement déclaré Nolan. Pour une industrie qui s’empresse d’intégrer la technologie à tous les niveaux, c’est un avertissement qu’il sera difficile d’ignorer.

Gardez une longueur d'avance sur l'IA

Pour en savoir plus sur les dernières actualités en matière d'IA (https://aibuzzwire.news) à l'intersection de la technologie et de la culture, visitez notre page d'accueil. Nous couvrons les histoires qui façonnent la manière dont l’IA transforme – et divise – le monde créatif.

Lire plus d'actualités sur la culture de l'IA →