एंथ्रोपिक और ओपनएआई दोनों ने मंगलवार को नए फ्लैगशिप-स्तरीय मॉडल जारी किए - एक-दूसरे के कुछ ही मिनटों के भीतर - एक मूल्य युद्ध बढ़ गया जो 2026 की एआई उद्योग की दूसरी छमाही की परिभाषित व्यावसायिक कहानी बन गई है। एंथ्रोपिक का क्लाउड ओपस 5.5 लगभग 40% कम लागत पर अपने शीर्ष मॉडल के बराबर प्रदर्शन प्रदान करता है, जबकि ओपनएआई ने जीपीटी -6 सोल और जीपीटी -6 लूना के साथ जवाबी कार्रवाई की, जो इसके जीपीटी -6 परिवार के दो काफी सस्ते सदस्य हैं जो अब आम तौर पर उपलब्ध हैं। अमेज़ॅन बेडरॉक।

उसी दिन लॉन्च, सीएनबीसी, फॉर्च्यून, एनगैजेट और डिक्रिप्ट द्वारा रिपोर्ट की गई, किसी भी लैब से पहली बड़ी रिलीज है क्योंकि कंपनियों के बीच कथित मंदी समझौता इस महीने की शुरुआत में एक अविश्वास मुकदमे का विषय बन गया है - एक तथ्य जो पहले से ही एक परिणामी शिपिंग दिवस के लिए प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त जोड़ता है। गहन संख्या और विश्लेषण के लिए, हमारा एआई उद्योग कवरेज देखें।

क्लाउड ओपस 5.5: 40% कम पर कल्पित-स्तरीय प्रदर्शन

अपनी घोषणा में, एंथ्रोपिक ने ओपस 5.5 को नए क्लाउड 5.5 परिवार के पहले मॉडल के रूप में स्थान दिया, जो "अधिकांश कार्यों में क्लाउड फैबल 5.1 के स्तर पर प्रदर्शन करता है और इसे चलाने में ओपस 5 की तुलना में 40% कम लागत आती है।" कंपनी का कहना है कि फ्रंटियर डिज़ाइन और एमईटीआर सहित बाहरी मूल्यांकनकर्ताओं द्वारा मॉडल का परीक्षण किया गया था, और इसने एंथ्रोपिक के स्वचालित व्यवहार ऑडिट पर अब तक के सबसे मजबूत परिणाम पोस्ट किए, जो लैब द्वारा चलाया गया सबसे व्यापक संरेखण परीक्षण है।

मूल्य निर्धारण विवरण उतना ही मायने रखता है जितना बेंचमार्क। ओपस 5.5 की लागत $4 प्रति मिलियन इनपुट टोकन और $20 प्रति मिलियन आउटपुट टोकन - ओपस 5 से 20% कम है - जबकि कैश रीड, जो एंथ्रोपिक का कहना है कि अधिकांश एजेंटिक और कोडिंग वर्कलोड लागत बनाता है, 60% गिरकर $0.20 प्रति मिलियन टोकन हो जाता है। ओपस 5 की तुलना में आउटपुट जनरेशन 30% से अधिक तेज है, और क्लाउड कोड और क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म में एक तेज़ मोड क्रमशः $8 और $40 प्रति मिलियन टोकन पर 2.5x गति तक पहुंचता है।

एंथ्रोपिक के ग्राहक उदाहरण बताते हैं कि दक्षता क्यों प्रमुखता है। एक शुरुआती परीक्षक ने एक दिन से भी कम समय में 680,000-लाइन कोड माइग्रेशन पूरा कर लिया - कंपनी का कहना है कि इस काम में इंजीनियरिंग टीम को कई हफ्ते लग गए होंगे। एक अन्य ने ऑडिट किया और तीन घंटे से कम समय में 200,000-लाइन कोडबेस तय किया, जहां ओपस 5 ने 20 घंटे से अधिक और 2.5 गुना अधिक टोकन लिए। HAProxy लोड बैलेंसर को C से रस्ट में अनुवाद करने वाले एक आंतरिक परीक्षण में, Opus 5.5 51% कम लागत पर Fable 5.1 के 12 घंटों की तुलना में 9.5 घंटों में समाप्त हो गया।

OpenAI के ख़िलाफ़ बेंचमार्क दावे

एंथ्रोपिक की बेंचमार्क टेबलें अपने प्रतिद्वंद्वी पर सीधा निशाना साधती हैं। फ्रंटियरकोड पर डिफ़ॉल्ट प्रयास में, कंपनी का कहना है कि ओपस 5.5 प्रति कार्य लागत के लगभग 20% पर ओपनएआई के जीपीटी -6 एस्ट्रा को मात देता है। टर्मिनल-बेंच 4.0 पर यह लगभग 40% लागत पर एस्ट्रा से मेल खाता है, और कर्सरबेंच पर यह लगभग एक तिहाई लागत पर जीपीटी-5.6 सोल को 11 अंकों से हरा देता है। एंथ्रोपिक स्वयं चेतावनी देते हैं कि इस क्षमता स्तर पर "बेंचमार्क मार्जिन वास्तविक दुनिया के मतभेदों के लिए कम विश्वसनीय मार्गदर्शक बन गए हैं"।

फाइनेंशियल टाइम्स ने रिलीज को अपने अपेक्षित आईपीओ से आगे बढ़ते हुए एंथ्रोपिक के रूप में तैयार किया, जबकि सुरक्षा कवरेज में कहा गया कि मॉडल की जीव विज्ञान और साइबर सुरक्षा क्षमताएं क्लाउड मिथोस 5.1 के बराबर हैं, जो इसे फैबल 5.1 के समान सत्यापन-प्रोग्राम गेट्स के पीछे रखता है। आने वाले हफ्तों में क्लाउड सॉनेट 5.5 और हाइकु 5.5 का वादा किया गया है।

OpenAI का उत्तर: GPT-6 सोल और लूना

डिक्रिप्ट के अनुसार, एंथ्रोपिक की घोषणा के कुछ मिनट बाद ओपनएआई की प्रतिक्रिया आई: जीपीटी -6 सोल और जीपीटी -6 लूना, दोनों अब आम तौर पर अमेज़ॅन बेडरॉक पर उपलब्ध हैं, जैसा कि अमेज़ॅन की घोषणा ब्लॉग पोस्ट में विस्तृत है। अमेज़ॅन जीपीटी -6 एस्ट्रा को सबसे महत्वाकांक्षी परियोजनाओं के लिए परिवार के ऊपरी स्तर के रूप में वर्णित करता है, सोल को आवर्ती कार्यों की मांग के लिए तैनात किया गया है - सुविधाओं को लागू करना, डिबगिंग, रीफैक्टरिंग, कोड समीक्षा, डेटा विश्लेषण और टूल में मल्टीस्टेप प्रक्रियाएं - और लूना को दस्तावेज़ निष्कर्षण, संक्षेपण और वर्गीकरण जैसे उच्च-मात्रा, केंद्रित कार्यों के लिए बनाया गया है।

अमेज़ॅन की पोस्ट में कहा गया है कि दोनों मॉडल "अपने GPT-5.6 पूर्ववर्तियों की तुलना में काफी कम एपीआई मूल्य निर्धारण" करते हैं, और द नेक्स्ट वेब ने बताया कि OpenAI ने रिलीज़ के साथ GPT-6 की कीमतों में आधी कटौती की है। गुणवत्ता के मामले में, अमेज़ॅन ने ओपनएआई के आंतरिक मूल्यांकन पर भरोसा करते हुए पाया कि जीपीटी-6 सोल कोडिंग और कंप्यूटर के उपयोग में सुधार के साथ, जीपीटी-5.6 सोल की तुलना में लगभग आधी तथ्यात्मक गलतियाँ करता है। हालाँकि, डिकोडर ने इस जोड़ी की विशेषता यह बताई है कि कीमतों में आधी कटौती की गई है "लेकिन प्रदर्शन पर सुई मुश्किल से चलती है" - एक अनुस्मारक कि प्रतिस्पर्धा का यह दौर अर्थशास्त्र के बारे में है, न कि क्षमता में उछाल के बारे में।

मंदी संधि से मूल्य युद्ध तक

विडम्बना को नजरअंदाज करना कठिन है। इस महीने की शुरुआत में, प्रमुख प्रयोगशालाओं के बीच मंदी के समझौते पर रिपोर्टिंग ने एंथ्रोपिक, ओपनएआई और अन्य का नाम लेते हुए एक अविश्वास मुकदमा दायर किया; एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई ने बाद में अपनी "गति सीमा" स्थिति को माप के बारे में बताया, न कि स्थगन के बारे में। मंगलवार की विज्ञप्तियाँ इस बात का पहला ठोस सबूत हैं कि जब समझौता कानूनी खतरे में हो तो प्रतिस्पर्धा कैसी दिखती है।

मूल्य युद्ध भी नया नहीं है - ओपनएआई ने इस महीने की शुरुआत में जीपीटी-5.6 सोल एपीआई मूल्य निर्धारण में 20% से अधिक की कटौती की, और डीपसीक जैसी चीनी प्रयोगशालाएं पूरे वर्ष आक्रामक रूप से कीमत में कटौती कर रही हैं। नई बात यह है कि दोनों अमेरिकी सीमांत प्रयोगशालाएँ एक ही दिन में, एक ही रणनीतिक स्तर पर आगे बढ़ रही हैं: मध्य-स्तरीय कीमतों पर निकट-सीमांत गुणवत्ता।

एक्सियोस ने बताया कि सस्ते, शक्तिशाली मॉडल का उपयोग पहले से ही बढ़ रहा है - प्रति-टोकन राजस्व में गिरावट के बावजूद समग्र एआई मांग के लिए एक तेजी का संकेत। उद्यमों के लिए, संदेश यह है कि सीमा से सटे काम नाटकीय रूप से सस्ते हो रहे हैं; प्रयोगशालाओं के लिए, सवाल यह है कि गिरती कीमत पर मार्जिन को कौन बनाए रख सकता है।
---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →