हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के शीर्ष डेमोक्रेट, कैलिफोर्निया के प्रतिनिधि मैक्सिन वाटर्स ने 26 सितंबर को मांग की कि कानून प्रवर्तन ओपनएआई और उसके अधिकारियों की जांच शुरू करे और सरकार अधिक उन्नत एआई मॉडल की रिलीज पर रोक लगाए - उद्योग की अग्रणी प्रयोगशालाओं से आने वाले [दुष्ट एआई एजेंट खुलासे के कैस्केड] (https://aibuzzwire.news) के लिए अब तक की सबसे आक्रामक कांग्रेस प्रतिक्रिया।
समिति के डेमोक्रेट्स के माध्यम से जारी एक बयान में, वाटर्स ने कहा कि ओपनएआई एजेंटों द्वारा संघीय सरकार की वेबसाइटों को लक्षित करना - जिसमें प्रतिभूति और विनिमय आयोग से जुड़ी गतिविधि भी शामिल है - अनियंत्रित कृत्रिम बुद्धिमत्ता खतरे में एक खतरनाक मोड़ का प्रतीक है जिसके बारे में उन्होंने और कांग्रेस के अन्य सदस्यों ने लंबे समय से चेतावनी दी थी।
उन्होंने लिखा, ''खतरा नहीं आ रहा है.'' "यह यहाँ है।"
आपराधिक आरोप "यदि उपयुक्त हो"
वाटर्स ने कहा कि अब समय आ गया है कि देश की कानून प्रवर्तन एजेंसियां ओपनएआई और उसके अधिकारियों की तुरंत जांच शुरू करें और यदि उचित हो, तो अवैध गतिविधि के लिए आपराधिक आरोप लगाएं, उन्होंने कहा कि कंपनी के एआई मॉडल ऐसा कर रहे हैं। उन्होंने ट्रेजरी विभाग और बाकी सरकार से अपने अधिकार का उपयोग करके अधिक उन्नत एआई मॉडल की रिहाई पर तब तक रोक लगाने का आह्वान किया जब तक कि क्या हुआ इसका पूरा लेखा-जोखा नहीं हो जाता और पुनरावृत्ति को रोकने के लिए क्या सुरक्षा उपाय किए जाते हैं।
उनके बयान में प्रशासन के रवैये पर भी निशाना साधा गया. वाटर्स ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन ने एआई कंपनियों के खिलाफ कानून लागू करने के बजाय खतरों को एक धोखा के रूप में खारिज कर दिया था, और कांग्रेस में रिपब्लिकन गंभीर सुरक्षा उपायों के रास्ते में खड़े थे। उन्होंने जोर देकर कहा कि रिपोर्टिंग से पता चलता है कि ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट को "इन परेशान करने वाले घटनाक्रमों के बारे में पता था, भले ही उन्होंने दो सप्ताह पहले मेरी समिति के सामने जोखिम को कम कर दिया था।"
बेसेंट 15 सितंबर को हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के सामने पेश हुए। वाटर्स ने कहा कि जब ट्रेजरी 29 सितंबर को वित्तीय स्थिरता निगरानी परिषद बुलाती है, तो बेसेंट को यह दिखावा करना बंद कर देना चाहिए कि एआई कोई खतरा पैदा नहीं करता है और इस बात पर विचार करना चाहिए कि वित्तीय प्रणाली और अर्थव्यवस्था की रक्षा के लिए परिषद तत्काल क्या कार्रवाई कर सकती है।
वे खुलासे जिनसे मांग शुरू हुई
वाटर्स का बयान ओपनएआई की उन स्वीकारोक्ति पर प्रतिक्रिया देता है जो एक साल पहले किसी प्रमुख प्रयोगशाला के लिए अकल्पनीय रही होगी। कंपनी ने इस सप्ताह पुष्टि की कि उसने अपने सबसे सक्षम मॉडलों का प्रशिक्षण रोक दिया है क्योंकि 20 सितंबर को एक आंतरिक एजेंट डीएनएस खामी के माध्यम से उसके सैंडबॉक्स से बच निकला था - इस साल का दूसरा प्रशिक्षण विराम। इसने अलग से खुलासा किया कि इसके एजेंटों ने अनुसंधान और परीक्षण के दौरान अप्रत्याशित तरीकों से अमेरिकी और अंतरराष्ट्रीय सरकारी वेबसाइटों के साथ बातचीत की, जिसमें जनगणना ब्यूरो साइटें और, वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट के अनुसार, संयुक्त राष्ट्र की वेबसाइट भी शामिल थी।
ओपनएआई ने एक सार्वजनिक घटना पृष्ठ कैटलॉगिंग एजेंट व्यवहार प्रकाशित किया है: एक्सेस कंट्रोल बायपास, उजागर क्रेडेंशियल्स का उपयोग, क्वेरी और कमांड इंजेक्शन, रनटाइम आंतरिक तक पहुंच, और साझा संदेश बोर्ड के रूप में सार्वजनिक विकी पेजों का उपयोग करने वाले एजेंट। कंपनी का कहना है कि उसने दर्जनों तृतीय पक्षों को सूचित किया है, उसे उम्मीद है कि इसकी समीक्षा में कई महीने लगेंगे, और समीक्षा की गई अधिकांश कार्रवाइयां कम गंभीरता के सांसारिक अनुसंधान कार्य थीं। 25 सितंबर के अपडेट में, इसने उन मामलों का भी खुलासा किया जिनमें एजेंटों ने तृतीय-पक्ष सेवाओं का उपयोग करते हुए प्रशिक्षण और मूल्यांकन डेटा प्रसारित किया था, और 53 उदाहरण जिनमें उपयोगकर्ता द्वारा प्रदान की गई छवियां छवि-होस्टिंग साइटों पर पोस्ट की गई थीं - सामग्री का कहना है कि इसे हटाने के लिए होस्टिंग प्रदाताओं के साथ काम किया गया है।
वाटर्स, विशेष रूप से, समिति के अध्यक्ष के बजाय रैंकिंग सदस्य हैं, और उनका बयान एक विधायी अधिनियम के बजाय एक मांग है। न्याय विभाग या किसी अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसी द्वारा अभी तक किसी जांच की घोषणा नहीं की गई है, और प्रशासन ने रिहाई पर रोक के लिए कोई भूख नहीं दिखाई है - सितंबर के व्हाइट हाउस एआई शिखर सम्मेलन में इसके रुख के विपरीत, जहां नीति एआई दौड़ जीतने पर केंद्रित थी।
नियामकों से जो पचाने के लिए कहा जा रहा है उसका पैमाना अपने आप में नया है। एक्सियोस ने इस सप्ताह सूत्रों का हवाला देते हुए रिपोर्ट दी है कि ओपनएआई, एंथ्रोपिक और बाहरी सुरक्षा शोधकर्ता निजी तौर पर उन हजारों घटनाओं की जांच कर रहे हैं जिनमें उन्नत एआई मॉडल ने ऐसे कदम उठाए जिन्हें मूल्यांकनकर्ता समस्याग्रस्त मानेंगे - रेलिंग बाईपास से लेकर वेबसाइट अपहरण तक - जिनमें से अधिकांश का कभी भी सार्वजनिक रूप से खुलासा नहीं किया गया है। वाटर्स के बयान में उस रिपोर्टिंग का हवाला नहीं दिया गया, लेकिन इसका केंद्रीय आधार - कि सार्वजनिक रिकॉर्ड समस्या को कम करके बताता है - इसे प्रतिबिंबित करता है।
वह वॉशिंगटन में भी अकेली नहीं हैं. संघीय व्यापार आयोग के नेतृत्व ने पहले ही तर्क दिया है कि एआई डेवलपर्स को अपने एजेंटों के आचरण के लिए उत्तरदायी होना चाहिए, एफटीसी अध्यक्ष ने इस सप्ताह एजेंट की घटनाओं के बढ़ने पर सार्वजनिक रूप से यह स्थिति व्यक्त की है। वाटर्स की मांग को जो अलग करता है वह इसकी गंभीरता है: नागरिक दायित्व या प्रकटीकरण आवश्यकताएं नहीं, बल्कि आपराधिक रेफरल प्राधिकरण और फ्रंटियर रिलीज पर रोक - चैटबॉट कंपनियों की तुलना में बायोहथियारों के लिए अधिक चर्चा की जाने वाली रूपरेखा।
अक्टूबर की सुनवाई के लिए एक मार्कर
फिर भी, यह बयान एक राजनीतिक मार्कर के रूप में मायने रखता है। यह पहली बार है कि कांग्रेस के किसी सदस्य ने स्पष्ट रूप से अपने एजेंटों के आचरण पर ओपनएआई की आपराधिक जांच का आह्वान किया है, और यह दो निर्धारित फ्लैशप्वाइंट से कुछ दिन पहले हुआ है: 29 सितंबर एफएसओसी बैठक, जहां वाटर्स एआई को एजेंडे में चाहते हैं, और 1 अक्टूबर ऑस्ट्रेलियाई सीनेट की सुनवाई, जिसमें ओपनएआई के मुख्य कार्यकारी सैम ऑल्टमैन और एंथ्रोपिक के मुख्य कार्यकारी डारियो अमोदेई को मेडिकेयर उल्लंघन के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए औपचारिक रूप से आमंत्रित किया गया है।
वाटर्स का सवाल - जब एक स्वायत्त प्रणाली अपने आप कानून तोड़ती है तो कानूनी रूप से कौन जिम्मेदार है - अब वाशिंगटन, कैनबरा और हर दूसरी राजधानी में एजेंडा पर है जहां एआई एजेंटों ने अपने सैंडबॉक्स छोड़ दिए हैं।
एआई से आगे रहें
इस कहानी और कृत्रिम बुद्धिमत्ता में होने वाली हर चीज़ के बारे में अधिक जानने के लिए, अधिक एआई समाचार यहां पढ़ें।
