कांग्रेस में वर्णित वर्गीकृत अनुमानों के अनुसार, राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी इस वर्ष उन्नत एआई मॉडल के परीक्षण पर अरबों डॉलर खर्च कर रही है, जिसमें अधिकांश खर्च कंप्यूटिंग शक्ति के कारण हो रहा है।
वाशिंगटन सन ने वर्गीकृत अनुमानों से परिचित दो स्रोतों का हवाला देते हुए आंकड़ों की सूचना दी। इस खुलासे ने कैपिटल हिल में इस बात पर बहस तेज कर दी है कि तेजी से सक्षम एआई सिस्टम की निगरानी के लिए किसे भुगतान करना चाहिए - और सरकारी जांच कितनी महंगी हो गई है।
एआई निरीक्षण और विनियमन के चल रहे कवरेज के लिए, नवीनतम एआई नीति समाचार देखें।
गणना सबसे बड़ा बिल है
द वाशिंगटन सन द्वारा उद्धृत स्रोतों में से एक के अनुसार, एनएसए के एआई परीक्षण ऑपरेशन में कंप्यूटिंग शक्ति सबसे बड़ा खर्च है। स्टाफिंग लागत कुल में जुड़ जाती है, क्योंकि एजेंसी को अत्याधुनिक मॉडलों का मूल्यांकन करने में सक्षम विशेषज्ञों के एक छोटे समूह के लिए फ्रंटियर एआई प्रयोगशालाओं द्वारा पेश किए गए वेतन पैकेज के साथ प्रतिस्पर्धा करनी पड़ती है।
इसमें शामिल रकम ध्यान आकर्षित कर रही है क्योंकि सरकारी एआई निरीक्षण के पहले सार्वजनिक अनुमान नाटकीय रूप से कम थे। कांग्रेस के बजट कार्यालय ने एआई जोखिमों के लिए एक केंद्र बनाने के लिए द्विदलीय बिल की लागत लगभग $20 मिलियन प्रति वर्ष आंकी है। सूत्रों के अनुसार, कानून निर्माताओं को अब उम्मीद है कि पूर्ण पैमाने पर एआई निरीक्षण पर सालाना अरबों डॉलर खर्च हो सकते हैं।
फ्रंटियर मॉडल के परीक्षण की लागत इतनी अधिक क्यों है
एआई परीक्षण का अर्थशास्त्र बड़े पैमाने पर एआई का उपयोग करने के अर्थशास्त्र को प्रतिबिंबित करता है। एआई उत्पादों के उपभोक्ता सब्सक्रिप्शन पर भारी सब्सिडी दी जाती है: विश्लेषण फर्म सेमीएनालिसिस ने अनुमान लगाया है कि एपीआई सूची की कीमतों पर अधिकतम 200 डॉलर प्रति माह की चैटजीपीटी प्रो सदस्यता की कीमत 14,000 डॉलर तक है, जबकि एंथ्रोपिक की समान कीमत वाली क्लाउड मैक्स योजना की कीमत लगभग 8,000 डॉलर तक है।
इसके विपरीत, व्यवसाय और सरकारी ग्राहक वास्तविक लागत के करीब भुगतान करते हैं। ओपनएआई ने नए उद्यम अनुबंधों को टोकन-आधारित बिलिंग में स्थानांतरित कर दिया है, और एंथ्रोपिक में, सेमीएनालिसिस के अनुसार, अनुमानित 75 से 85 प्रतिशत राजस्व उपयोग-आधारित अनुबंधों से आता है। एजेंट वर्कफ़्लो - बिल्कुल उसी तरह के स्वायत्त व्यवहार सुरक्षा परीक्षकों को जांच करने की सबसे अधिक आवश्यकता होती है - एक मानक चैट वार्तालाप की तुलना में एक हजार गुना अधिक टोकन का उपभोग कर सकते हैं।
प्रदाता बड़े ग्राहकों के लिए उन लागतों को कम करने के तरीकों का प्रयोग कर रहे हैं। सूचना के अनुसार, ओपनएआई अब कुछ बड़े ग्राहकों को कच्चे टोकन के बजाय केवल पूर्ण किए गए कार्यों के लिए भुगतान करने की सुविधा देता है, और जीपीटी -6 सोल और लूना, दो मॉडल पेश किए हैं जिनकी कीमत सामान्य एपीआई दर से आधी है। लेकिन वे छूट सबसे शक्तिशाली फ्रंटियर सिस्टम पर लागू नहीं होती हैं, जो चलाने के लिए सबसे महंगी हैं - और प्रदाता तेजी से बंद साइबर सुरक्षा कार्यक्रमों के पीछे अपने सबसे सक्षम मॉडल को गेट कर रहे हैं, जिससे किसी भी बाहरी मूल्यांकनकर्ता के लिए लागत और जटिलता की एक और परत जुड़ जाती है।
खर्च का दबाव दोनों दिशाओं में चलता है। फाइनेंशियल टाइम्स ने बताया है कि ओपनएआई ने 2030 तक कंप्यूटिंग पावर पर लगभग 856 बिलियन डॉलर खर्च करने की योजना बनाई है, जबकि एंथ्रोपिक नवीनतम नवंबर तक अपेक्षित आईपीओ की तैयारी कर रहा है। सेमीएनालिसिस का अनुमान है कि एंथ्रोपिक के एपीआई व्यवसाय पर सकल मार्जिन 80 प्रतिशत से अधिक है - मार्जिन जो सीमांत विकास की दौड़ को निधि देने में मदद करता है, एनएसए अब स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन करने की कोशिश कर रहा है।
निगरानी के लिए भुगतान कौन करता है?
फंडिंग का प्रश्न पहले ही प्रतिस्पर्धी प्रस्तावों में विभाजित हो चुका है। एआई सत्यापन और मूल्यांकन अनुसंधान संस्थान के नेट पर्सर ने एआई डेवलपर्स पर एक लेवी का प्रस्ताव दिया है जो स्वतंत्र सरकारी परीक्षण को वित्तपोषित करने में मदद करेगा - एक दृष्टिकोण जो उद्योग पहले से ही स्वेच्छा से जो करता है उसे औपचारिक रूप देगा।
विशेष रूप से, द वाशिंगटन सन ने बताया कि एंथ्रोपिक और ओपनएआई ने संकेत दिया है कि वे विस्तारित सरकारी निरीक्षण के लिए भुगतान करने को तैयार हो सकते हैं। यह स्थिति तीसरे पक्ष के सुरक्षा मूल्यांकन के लिए दोनों कंपनियों के सार्वजनिक समर्थन के अनुरूप है, और लागत को संघीय बजट में केंद्रित करने के बजाय पूरे उद्योग में फैला देगी।
व्यापक निरीक्षण परिदृश्य
अमेरिकी सरकार एआई सिस्टम का मूल्यांकन कैसे करती है, इसके व्यापक पुनर्गठन के बीच एनएसए खर्च का रहस्योद्घाटन हुआ। एजेंसी ने पहले वाणिज्यिक मॉडलों तक पहुंच के स्वैच्छिक परीक्षण की वकालत की है, और राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसियां एआई नीति के केंद्र में तेजी से बढ़ी हैं क्योंकि फ्रंटियर सिस्टम साइबर और जैविक क्षमताएं हासिल करते हैं जिनका नियामक स्वतंत्र रूप से आकलन करने के लिए संघर्ष करते हैं।
मूल्य टैग नीति निर्माताओं के लिए एक असुविधाजनक वास्तविकता को भी दर्शाता है: सार्थक निरीक्षण की लागत जांच की जा रही प्रणालियों की लागत के बराबर होती है। 20 मिलियन डॉलर प्रति वर्ष की समीक्षा के लिए बनाया गया बजट उन मॉडलों के लिए अपर्याप्त है जिनके प्रशिक्षण और मूल्यांकन में प्रत्येक पर करोड़ों डॉलर का खर्च आता है।
जैसा कि कांग्रेस एआई निरीक्षण कार्यक्रमों के पुन:प्राधिकरण पर विचार कर रही है, वर्गीकृत अनुमान कानून निर्माताओं को एक ठोस - और गंभीर - डेटा बिंदु देते हैं कि वास्तव में गंभीर मूल्यांकन की लागत क्या है।
एआई से आगे रहें
एआई निरीक्षण पर सरकारी खर्च आने वाले वर्ष की निर्णायक नीतिगत लड़ाइयों में से एक बनने जा रहा है। अधिक ब्रेकिंग एआई समाचार के लिए, विनियमन से लेकर फ्रंटियर मॉडल लॉन्च तक, एआई बज़ वायर का अनुसरण करें।
अधिक AI समाचार पढ़ें →
