यूके सरकार इस सप्ताह ट्रेड यूनियनवादियों को बताएगी कि वह एआई उद्योग की अपनी सुरक्षा चेतावनियों को सुन रही है - भले ही इसके सबसे वरिष्ठ मंत्रियों में से एक ने प्रौद्योगिकी को नियंत्रण में रखने के सबसे प्रमुख प्रस्तावों में से एक को खुले तौर पर खारिज कर दिया है।

बीबीसी के अनुसार, प्रथम विदेश मंत्री लुईस हाई मंगलवार को टीयूसी कांग्रेस में एक भाषण में एआई सुरक्षा पर बढ़ती चिंता को संबोधित करेंगी, जहां उनके यह कहने की उम्मीद है कि सरकार को "उन लोगों की चेतावनियों पर ध्यान देना चाहिए" जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकसित करने में सबसे आगे हैं। उनसे यह भी कहने की उम्मीद है कि यूके सार्वजनिक सुरक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा को प्राथमिकता देने के लिए "अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों के साथ काम करने के लिए तैयार है"। वैश्विक एआई विनियमन समाचार पर नज़र रखने वाले पाठकों के लिए, यह भाषण ब्रिटेन को एक व्हाइट हाउस द्वारा सुरक्षा भय को एक धोखा के रूप में खारिज करने वाले और एक यूरोपीय संघ के बीच रखता है जो अभी भी एआई अधिनियम के कार्यान्वयन को आकार दे रहा है।

बीबीसी द्वारा रिपोर्ट की गई तैयार टिप्पणियों के अनुसार, हाई प्रतिनिधियों को बताएगा, "एआई में हमारी सार्वजनिक सेवाओं को बदलने, हमारे व्यवसायों को मजबूत बनाने और नई वैज्ञानिक सफलताएं प्रदान करने की भारी क्षमता है।" - जोखिमों को स्वीकार करने और आर्थिक उछाल का बचाव करने के बीच एक संतुलन कार्य।

डाउनिंग स्ट्रीट बहस का स्वागत करता है, लेकिन प्लग को अस्वीकार करता है

हाई का भाषण प्रधान मंत्री एंडी बर्नहैम के स्पष्ट रूप से सहानुभूतिपूर्ण संकेत का अनुसरण करता है, जिनके प्रवक्ता ने सोमवार को कहा: "यह अच्छी बात है कि सबसे उन्नत एआई सिस्टम विकसित करने वाली कंपनियां अब जोखिमों के साथ-साथ अवसरों के बारे में भी खुलकर बात कर रही हैं।"

लेकिन सरकार ने विशेष रूप से एक विचार पर सख्त रुख अपनाया। एंथ्रोपिक के सह-संस्थापक जैक क्लार्क के सुझाव के बारे में पूछे जाने पर कि खतरनाक एआई सिस्टम के लिए एक अनिवार्य, तीसरे पक्ष द्वारा सत्यापित "किल स्विच" को कानून बनाने की आवश्यकता हो सकती है, व्यापार सचिव जोनाथन रेनॉल्ड्स ने बीबीसी रेडियो 4 के टुडे कार्यक्रम को बताया: "मुझे नहीं लगता कि यह सोचने का एक विशेष रूप से उपयोगी तरीका है कि हम जोखिमों का प्रबंधन कैसे करते हैं - मैं वास्तव में निश्चित नहीं हूं कि व्यवहार में इसका क्या मतलब होगा।"

रेनॉल्ड्स ने चेतावनी दी कि अतिनियमन से ब्रिटेन को विदेशों में विकसित मॉडलों तक पहुंच खोने का खतरा हो सकता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इससे देश "कम सुरक्षित" हो जाएगा। और कैबिनेट कार्यालय ने आगे बढ़कर संसद को बताया कि यूके "केवल एआई को बंद नहीं कर सकता" और मॉडलों तक पहुंच को अवरुद्ध करने से उन्हें विकसित होने या अन्यत्र दुरुपयोग होने से नहीं रोका जा सकेगा।

##संसद पीछे धकेलती है

मंत्रियों की सावधानी उन्हें संसद में बढ़ते गुट से असमंजस में डाल देती है। एक समिति की रिपोर्ट के बाद कानून निर्माता नए एआई कानून की मांग कर रहे हैं, जिसमें पाया गया कि प्रौद्योगिकी मानवाधिकारों के कई दुरुपयोगों के लिए जिम्मेदार है।

बीबीसी के अनुसार, समिति के अध्यक्ष लेबर सांसद एलेक्स सोबेल ने कहा, "ब्रिटेन सहित दुनिया में कहीं भी एआई के लिए मौजूदा विधायी और नियामक दृष्टिकोण नहीं है जो उद्देश्य के लिए उपयुक्त है।" एक अलग क्रॉस-पार्टी हस्तक्षेप में, सांसदों और लॉर्ड्स ने मानव अधिकारों के लिए एआई के खतरे को संबोधित करने के लिए एक नए कानून का आह्वान किया, चेतावनी दी कि मौजूदा कानून जोखिमों से निपटने के लिए सुसज्जित नहीं है। ब्रिटेन को आपातकालीन स्थिति में एआई मॉडल को बंद करने की इजाजत देने वाला एक कानूनी तंत्र बनाने का प्रस्ताव लॉर्ड्स और सांसदों द्वारा संसद में लाया गया है - कैबिनेट कार्यालय अब उसी तंत्र को अव्यवहारिक बताकर खारिज कर देता है।

संसदीय विद्रोह वेस्टमिंस्टर से परे की भावना को दर्शाता है। शनिवार को, लीड्स में एक प्रमुख प्रस्तावित डेटा कॉम्प्लेक्स के खिलाफ मिलेनियम स्क्वायर में विरोध प्रदर्शन के लिए लगभग 250 लोग एकत्र हुए, बीबीसी ने बताया - एक संकेत है कि फ्रंटियर एआई के आधार पर बुनियादी ढांचे में उछाल बिल्कुल उसी तरह का स्थानीय विरोध पैदा कर रहा है जिसे अगले दरवाजे के राष्ट्रपति एक धोखा के रूप में खारिज कर देते हैं।

ब्रिटेन अमेरिका के सुरक्षा गृह युद्ध को इतनी बारीकी से क्यों देख रहा है

यूके की बहस की तीव्रता संयुक्त राज्य अमेरिका में बढ़ते टकराव को दर्शाती है, जहां एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई ने सीमांत विकास को धीमा करने का आह्वान किया है, एंथ्रोपिक छोड़ने वाले शोधकर्ताओं ने विलुप्त होने के जोखिम के बारे में सार्वजनिक रूप से चेतावनी दी है, और राष्ट्रपति ट्रम्प ने पूरे सुरक्षा प्रवचन को "धोखा" करार दिया है।

पूर्व एंथ्रोपिक शोधकर्ता जैकब कॉक्सन, जिनका इस्तीफा पोस्ट पिछले हफ्ते वायरल हुआ था, ने बीबीसी को बताया: "अगर हम प्रगति की वर्तमान दर को धीमा नहीं करते हैं, तो इस बात की प्रबल संभावना है कि हम सभी तत्काल भविष्य में मर सकते हैं।" मानवविज्ञानी शोधकर्ता इवान हुबिंगर ने कहा कि उनका मानना ​​है कि 10% से अधिक संभावना है कि एआई अगले दशक के भीतर मानव विलुप्त होने का कारण बन सकता है - यह आंकड़ा "एआई के गॉडफादर" जेफ्री हिंटन ने शुक्रवार को अपने बीबीसी साक्षात्कार में "अनुचित नहीं" कहा था।

रेनॉल्ड्स ने, अपनी ओर से, सभी पक्षों पर उपाय करने का आग्रह किया। उन्होंने कहा, लोगों को एआई के प्रभाव के बारे में "कभी भी संतुष्ट नहीं होना चाहिए", लेकिन "हमें सावधान रहना होगा कि हम इसके बारे में अतिशयोक्ति न करें।" उन्होंने कहा, बेशक जोखिम हैं, लेकिन "कुछ जबरदस्त सुधार भी हैं, चाहे वह सार्वजनिक सेवाएं हों, स्वास्थ्य सेवा हो, अर्थव्यवस्था में योगदान हो।"

यह दुविधा अब यूके की वास्तविक एआई नीति है: चेतावनियों का स्वागत करें, निवेश को रोकें, और ऑफ स्विच की तरह दिखने वाली किसी भी चीज़ का विरोध करें। क्या हाई का टीयूसी भाषण कुछ ठोस जोड़ता है - या केवल कैबिनेट विभाजन पर कागजी कार्रवाई - यह तब स्पष्ट हो जाएगा जब वह मंगलवार को मंच पर आएंगी।

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →