Pengadilan banding federal di Washington, D.C., telah menguatkan masuknya Anthropic ke dalam daftar hitam Pentagon, sehingga memberikan kemunduran besar bagi perusahaan AI tersebut dalam perselisihan hukum selama berbulan-bulan dengan pemerintahan Trump.

Pengadilan Banding A.S. untuk Sirkuit D.C. memutuskan dengan hasil 2-1 pada hari Jumat bahwa Departemen Pertahanan bertindak sesuai kewenangannya ketika menetapkan Anthropic sebagai “risiko rantai pasokan” pada bulan Maret, sebuah langkah yang melarang militer A.S. menggunakan model Claude milik perusahaan dan menghalangi kontraktor pertahanan untuk menggunakannya dalam pekerjaan Pentagon. Hakim Gregory Katsas menulis opini mayoritas, diikuti oleh Hakim Neomi Rao, dengan Hakim Karen LeCraft Henderson yang berbeda pendapat.

“Departemen mendapat banyak dukungan atas kesimpulannya bahwa integrasi Claude yang berkelanjutan ke dalam sistem informasi Departemen, oleh Departemen atau kontraktornya, menimbulkan risiko keamanan nasional yang dilindungi undang-undang,” tulis Katsas, menurut CNBC.

Untuk liputan lebih lanjut tentang bagaimana pemerintah bergulat dengan perusahaan-perusahaan AI terdepan, lihat berita kebijakan AI terbaru.

Perpecahan di Dua Lapangan

Keputusan tersebut menciptakan perpecahan yang mencolok dalam strategi litigasi Anthropic. Perusahaan tersebut menggugat pemerintahan Trump di dua pengadilan pada bulan Maret, dengan alasan bahwa daftar hitam tersebut sewenang-wenang, tidak sah dan inkonstitusional. Karena Departemen Pertahanan mengandalkan dua sebutan hukum yang berbeda, kasus-kasus tersebut diajukan secara terpisah.

Bulan lalu, seorang hakim federal di San Francisco memutuskan bahwa salah satu dari dua penunjukan tersebut adalah ilegal dan menganggapnya sebagai tindakan pembalasan. Pada hari Jumat, Sirkuit D.C. mempertahankan penunjukan kedua, meninggalkan Anthropic dengan rekor beragam dan jalur ke depan yang tidak pasti.

“Kami dengan hormat tidak setuju dengan keputusan pengadilan,” kata juru bicara Anthropic kepada CNBC. “Pengadilan federal lainnya telah menyatakan bahwa penunjukan paralel pemerintah tersebut melanggar hukum. Kami tetap yakin dengan posisi kami dan mempertimbangkan semua opsi, termasuk peninjauan lebih lanjut.”

Panel banding mengatakan mereka akan menunda pengambilan keputusan agar tidak segera berlaku, memberikan Anthropic waktu untuk melakukan sidang ulang di hadapan panel yang sama, sidang ulang di hadapan Sirkuit DC penuh, atau peninjauan kembali dari Mahkamah Agung.

Bagaimana Perselisihan Dimulai

Sebelum perselisihan publik terjadi, Anthropic adalah mitra awal AI di seluruh lembaga AS, termasuk Departemen Pertahanan. Perusahaan tersebut menandatangani kontrak senilai $200 juta dengan Pentagon pada Juli 2025, tetapi negosiasi mengenai penempatan Claude di platform GenAI.mil militer gagal pada bulan September itu.

Menurut CNBC, Pentagon menginginkan akses tanpa batas terhadap Claude untuk semua tujuan yang sah, sementara Anthropic mencari jaminan bahwa teknologinya tidak akan digunakan untuk senjata otonom sepenuhnya atau pengawasan massal dalam negeri. Pembicaraan tersebut gagal, dan Menteri Pertahanan Pete Hegseth menuduh Anthropic berusaha "merebut hak veto atas keputusan operasional militer Amerika Serikat."

Katsas menulis bahwa Hegseth mengemukakan kekhawatiran yang "sangat serius" bahwa model AI yang terlalu dibatasi dapat mati secara tidak terduga atau dimanipulasi, dan mengatakan bahwa otoritas pengambilan keputusan pada akhirnya berada di tangan presiden dan menteri pertahanan.

“Di Republik kita, Presiden dan Menteri Peranglah yang harus menentukan cara terbaik untuk menyeimbangkan risiko-risiko yang saling bersaing,” tulis Katsas, seraya menambahkan bahwa menteri tersebut “tidak melanggar batas kewenangannya berdasarkan Undang-Undang Keamanan Rantai Pasokan atau Konstitusi.”

Hubungan yang Buruk dengan Gedung Putih

Pertarungan hukum terjadi dengan latar belakang yang semakin bermusuhan antara Anthropic dan pemerintah. Presiden Donald Trump telah berulang kali mengkritik CEO Dario Amodei di media sosial, terutama setelah Amodei menyerukan perlambatan industri dalam pengembangan AI.

"Pemerintahan Trump telah menghentikan 'manusia' AI untuk melakukan 'hal-hal' yang buruk, atau berpotensi buruk, seperti Dario (Anthropic!), yang kini berpura-pura menjadi 'malaikat kecil yang sempurna' — dan kami akan terus melakukannya!" Trump menulis di Truth Social pada hari Senin.

Amodei juga tidak hadir dalam jamuan makan malam kenegaraan Presiden Tiongkok Xi Jinping di Gedung Putih pada hari Kamis, sementara saingannya termasuk Sam Altman dari OpenAI juga hadir.

Apa yang Terjadi Selanjutnya

Anthropic kini menghadapi pilihan antara mengajukan petisi ke panel yang sama, meminta seluruh Sirkuit D.C. untuk mendengarkan kembali kasus tersebut, atau mengajukan perlawanan ke Mahkamah Agung. Sementara itu, keputusan yang bertentangan dari San Francisco dan Washington menimbulkan potensi pertanyaan hukum jangka panjang tentang batasan kekuasaan eksekutif atas perusahaan AI.

Taruhannya jauh melampaui satu perusahaan. Kasus ini telah menjadi ujian apakah pemerintah dapat menggunakan otoritas pengadaan dan rantai pasokan untuk menghukum perusahaan-perusahaan AI karena posisi publik mereka – dan apakah laboratorium AI dapat menetapkan batas penggunaan pada pelanggan militer tanpa kehilangan bisnis pemerintah sepenuhnya.

Hasil dari hal ini akan menentukan cara setiap laboratorium AI melakukan negosiasi dengan badan keamanan nasional, dan seberapa besar pengaruh Pentagon dalam negosiasi tersebut ke depannya.

Tetap Terdepan dalam AI

Pertarungan Anthropic-Pentagon adalah salah satu kisah kebijakan AI terbesar tahun ini, dan masih berkembang pesat. Untuk mengetahui berita AI terkini, termasuk keputusan pengadilan, peluncuran model, dan bisnis AI, ikuti terus kisahnya.

Baca berita AI selengkapnya →