Ketika Ikhtisar AI Google mulai menemukan waktu-waktu matahari terbenam, kegagalannya terasa hampir seperti komik. Seorang penduduk Colorado Springs melaporkan memasang proyektor luar ruangan untuk menyaksikan matahari terbenam, namun diberitahu oleh ringkasan AI bahwa matahari terbenam telah terjadi. "Saya hanya hidup di masa lalu," tulis mereka. “AI memberitahuku bahwa matahari terbenam sudah terjadi.” Ini adalah kesalahan kecil, namun menunjukkan masalah yang jauh lebih besar: mesin pencari yang dominan di dunia kini kesulitan memahami fakta-fakta dasar, dan infrastruktur yang pernah menyimpan pengetahuan di internet kini rusak. Untuk cakupan industri AI dan analisis tentang bagaimana alat generatif mengubah web, baca terus.

Pengamatan ini berasal dari esai yang dibagikan secara luas dan diterbitkan di The Walrus pada 10 Agustus 2026, oleh analis kebijakan Vass Bednar, berjudul "Google Search Is Dying. What Comes Next Is Worse." Artikel ini muncul di halaman depan Hacker News, menarik hampir 500 suara positif dan ratusan komentar, karena artikel ini mengungkapkan rasa frustrasi yang dirasakan banyak pengguna internet namun sulit untuk disebutkan: web kehilangan ingatannya.

Saat Kebenaran Semakin Sulit Ditemukan

Kami terus mencari di Google karena kami terus berharap internet mengetahui banyak hal. Ketika pencarian memburuk, kata Bednar, kami mengeluh bahwa Google telah "diperdaya". Saat AI berhalusinasi, kami menyebut modelnya ceroboh. Ketika informasi yang salah menyebar, kami meyakinkan diri sendiri bahwa kebenaran masih “ada di luar sana”, menunggu dengan sabar untuk mendapatkan pertanyaan yang lebih baik. Namun bagaimana jika kebenaran lebih sulit ditemukan secara online karena infrastruktur yang pernah menyimpannya sedang rusak?

Beberapa dari kerusakan itu adalah keausan sederhana. Pembusukan tautan menghapus halaman setiap hari. Pada suatu saat, bagian-bagian penting dari Konstitusi Amerika Serikat sempat hilang dari situs web Perpustakaan Kongres karena kesalahan pengkodean. Namun dengan menempatkan AI yang rawan kesalahan antara pengguna dan sumber asli, Google telah memastikan bahwa meskipun halaman dasarnya masih ada, halaman tersebut praktis tidak dapat ditemukan. Perantara yang seharusnya membantu Anda menemukan sumbernya kini sering kali menghalangi.

Polusi juga bergerak ke hulu. Menurut laporan 404 Media yang dikutip dalam esai tersebut, perusahaan-perusahaan menanam konten di Reddit untuk memengaruhi jawaban yang dihasilkan oleh penelusuran AI, sehingga mencemari catatan publik yang menjadi sumber ringkasan sistem tersebut. Korpus tersebut, tulis Bednar, "sedang runtuh dalam waktu nyata."

Arsip yang Hilang

Contoh yang paling mencolok adalah hilangnya arsip begitu saja. Pertimbangkan FiveThirtyEight, situs web Amerika yang terkenal dengan analisis jajak pendapat, politik, dan blog olahraga. Perusahaan Walt Disney memiliki blog tersebut melalui anak perusahaannya selama lebih dari satu dekade. Pendirinya, Nate Silver, keluar pada tahun 2023, dan pada Maret 2025 staf yang tersisa telah diberhentikan. Setelah Disney menyimpulkan bahwa situs tersebut tidak lagi menjadi aset aktif, Disney menghapus seluruh arsip – jurnalisme data selama bertahun-tahun, hilang.

Krisis pengambilan kembali bahkan telah mencapai Wikipedia. Selama bertahun-tahun, mesin pencari mengirimkan miliaran pemirsa ke halamannya. Kini, sistem AI mengikis dan menyerap konten Wikipedia secara langsung saat menyajikan hasil, sehingga pengguna tidak perlu lagi mengekliknya. Wikipedia, dalam kata-kata Bednar, telah menjadi "infrastruktur dari kehancurannya sendiri": berkurangnya lalu lintas berarti perhatian dan sumbangan tidak lagi dapat mengalir kembali untuk menjaga ensiklopedia tetap hidup.

Internet Archive juga mengalami tekanan serupa. Perpustakaan digital nirlaba, yang terkenal dengan Wayback Machine — sebuah layanan yang telah menangkap ratusan miliar cuplikan web — mengumpulkan materi yang mungkin akan hilang, mulai dari rekaman audio, dokumen sejarah, hingga buku. Namun tantangan hukum dan tekanan pendanaan mengancam kemampuannya untuk terus memanfaatkan jaringan yang kini mulai menghilang.

Penghapusan Digital Itu Berbahaya

Bednar menggambarkan perbedaan yang tajam antara sensor kuno dan bentuk kehilangan digital yang baru. Setidaknya pelarangan buku terjadi secara terbuka: ada penjahat, rapat dewan sekolah, dan berita utama yang sensasional. Penghapusan digital lebih berbahaya dan, dalam beberapa hal, lebih merusak. Buku terlarang masih dapat ditemukan. Halaman web yang terhapus dapat hilang sepenuhnya sehingga hanya sedikit orang yang menyadarinya.

Ruang digital yang terdegradasi ini, menurut esai tersebut, harus mendorong perbincangan yang lebih luas tentang kedaulatan budaya – yang menjaga dan mengontrol akses terhadap catatan budaya kita, tidak hanya pada masa kini namun juga untuk generasi setelahnya. Saat ini, sebagian besar perdebatan dibingkai sebagai perdebatan mengenai apakah mega platform asing harus mendukung konten lokal. Percakapan yang menarik ini mengesampingkan pertanyaan yang lebih mendalam tentang apakah web tetap menjadi kumpulan pengetahuan yang stabil.

Kerugian atas Kepercayaan

Efek kumulatif dari halusinasi AI, pembusukan tautan, dan arsip yang dihapus adalah pengikisan kepercayaan terhadap internet itu sendiri secara perlahan. Penelusuran tidak bisa lagi berpura-pura menjadi pintu gerbang netral menuju kumpulan pengetahuan yang stabil. Meskipun web selalu diatur oleh perantara yang membentuk apa yang bisa bertahan secara online dan siapa yang melihatnya, fungsi kearsipan internet saat ini tidak berfungsi karena tekanan terus-menerus dari para pemangku kepentingan dengan prioritas yang sangat berbeda – dan seringkali bertentangan.

Bagi pengguna sehari-hari, konsekuensinya praktis. Kutipan mungkin mengarah ke halaman yang sudah tidak ada lagi. Penelusuran dokumen sejarah mungkin menghasilkan ringkasan AI, bukan sumbernya. Penelitian yang bergantung pada situs web yang sekarang sudah dihapus mungkin tidak mungkin untuk direproduksi. Gesekan ini terjadi di jurnalisme, akademisi, dan keingintahuan biasa.

Apa yang Terjadi Selanjutnya

Esai Bednar tidak menawarkan jawaban yang mudah, namun ia membingkai ulang pertaruhannya. Pertanyaannya bukan lagi sekedar apakah rangkuman AI itu akurat atau apakah Google sudah kehilangan keunggulannya. Pertanyaannya adalah apakah web tetap menjadi kenangan yang dapat diandalkan – dan lembaga apa, jika ada, yang akan mengambil tanggung jawab untuk melestarikannya. Ketika sistem AI generatif semakin berada di antara manusia dan sumber asli, jawaban atas pertanyaan tersebut tidak hanya akan menentukan cara kita melakukan penelusuran, namun juga hal yang dapat kita ingat.

Tetap Terdepan dalam AI

Benturan antara AI generatif dan web terbuka adalah salah satu kisah yang menentukan di zaman kita. Untuk mengikuti perkembangan, perdebatan, dan terobosan yang membentuk kecerdasan buatan dan dampaknya terhadap masyarakat, jelajahi perkembangan AI terbaru.

Baca berita AI selengkapnya →