Nvidia, Microsoft, dan Meta Mendesak Pemerintah AS untuk Mendukung AI Open-Weight dalam Surat Bersama yang Penting

Sebuah koalisi yang terdiri dari dua puluh lima perusahaan teknologi Amerika menerbitkan surat bersama pada tanggal 24 Juli 2026, mendesak pemerintah AS untuk mendukung model AI open-weight daripada membatasinya. Penandatangannya antara lain Nvidia, Microsoft, Meta, Andreessen Horowitz, IBM, Dell, Palantir, Mistral, Hugging Face, dan Y Combinator. Mereka berpendapat bahwa kepemimpinan Amerika dalam kecerdasan buatan bergantung pada pembangunan ekosistem terbuka, bukan pada penimbunan satu sistem terbaik di balik paywall.

Surat tersebut, berjudul "Open Weights and American AI Leadership" dan dimuat di situs tanggung jawab perusahaan Microsoft, muncul di tengah perdebatan yang semakin intensif di Washington mengenai apakah akan membatasi model open-weight, khususnya yang dikembangkan di Tiongkok. Untuk mengetahui perkembangan terkini di bidang ini, pembaca dapat mengikuti berita terkini tentang AI seiring dengan berkembangnya lanskap regulasi dengan pesat.

CEO Nvidia Jensen Huang memperkuat surat tersebut di postingan pertama yang pernah dia buat di X, dengan menulis bahwa "model terbuka memperkuat keselamatan dan keamanan siber, mempercepat inovasi dan difusi, serta memungkinkan kedaulatan." Fakta bahwa pimpinan perusahaan semikonduktor paling berharga di dunia memilih momen ini untuk memecah keheningannya mengenai platform ini menggarisbawahi betapa besarnya pertaruhan yang ada.

Apa yang Dibantah Surat itu

Model bobot terbuka adalah sistem yang parameter terlatihnya dipublikasikan secara publik, sehingga siapa pun dapat mengunduh, memeriksa, memodifikasi, dan menjalankannya di perangkat keras mereka sendiri. Hal ini berbeda dengan model tertutup seperti Claude Fable 5 dari Anthropic atau GPT-5.6 Sol dari OpenAI, yang mana pengembangnya mengoperasikannya secara eksklusif melalui API yang terkontrol.

Surat itu berisi tiga klaim inti. Pertama, bobot terbuka memperluas akses terhadap AI dengan membiarkan organisasi membangun model yang sudah ada, alih-alih melatih model mereka sendiri atau membayar harga mahal untuk tugas-tugas rutin. Kedua, mereka mempertahankan persaingan antar chip, cloud, dan aplikasi, sehingga mencegah penyedia mana pun memonopoli ekosistem. Ketiga, mereka memberi pelanggan kendali atas data dan model mereka sendiri daripada mengunci mereka dalam satu vendor.

Argumen yang paling terkait langsung dengan keamanan adalah klaim keselamatan. Para penandatangan berpendapat bahwa hanya mengandalkan model tertutup pada dasarnya tidak aman karena beberapa sistem tertutup menjadi satu titik kegagalan yang terkonsentrasi sehingga pihak luar tidak dapat memeriksanya. Bobot terbuka, tulis mereka, memungkinkan komunitas luas memeriksa perilaku model, menemukan kerentanan, dan membangun perlindungan. “Keterbukaan mungkin merupakan salah satu jalan terpenting menuju keselamatan dan keamanan AI,” tulis surat tersebut.

Debat Distilasi

Surat tersebut juga menjelaskan tentang distilasi, praktik melatih satu model pada keluaran yang lain. Mereka menyebut penyulingan sebagai teknik yang sah dan digunakan secara luas, yang tidak boleh disamakan dengan ekstraksi nilai yang melanggar hukum dari model tertutup. Pencurian yang sebenarnya, menurut para penandatangan, harus ditangani dengan upaya hukum dan komersial yang sempit daripada pembatasan menyeluruh terhadap teknik itu sendiri.

Posisi ini secara langsung menjawab keluhan utama dari laboratorium model tertutup. Pemerintahan Trump menuduh bahwa Moonshot AI menyuling model Anthropic dan menggunakan server Nvidia yang dikontrol ekspor untuk melatih sistem Kimi K3-nya, mengklaim bahwa pemerintah telah mengajukan alasan untuk memasukkan startup Tiongkok ke dalam daftar hitam.

Mengapa Waktu Itu Penting

Surat tersebut menyusul peluncuran Kimi K3 pada tanggal 16 Juli, model open-weight dari Moonshot AI yang berbasis di Beijing yang mengatur ulang ekspektasi mengenai seberapa mumpuni sistem yang dapat diunduh. Pengujian independen telah menempatkannya di dekat garis depan, peringkat ketiga pada indeks kemampuan yang dilacak secara luas di belakang Fable 5 dan GPT-5.6 Sol, dan di puncak arena coding buta. Hasil tersebut mengubah peluncuran model menjadi peristiwa pasar dan krisis kebijakan.

Pada bulan Juni 2026, pemerintah menggunakan kontrol ekspor untuk memblokir distribusi model Anthropic yang paling mumpuni setelah melakukan jailbreak pada pagar keamanan siber mereka. Ia juga meminta OpenAI untuk menahan model unggulannya sampai dapat menunjukkan pagar pembatas yang kuat. Para penandatangan, yang beberapa di antaranya bersaing secara langsung satu sama lain, berusaha melawan naluri tersebut sebelum menjadi aturan yang mengikat.

Dimana Klaim Keamanan Ditentang

Argumen keamanan utama dalam surat ini adalah sebuah posisi, bukan hasil yang telah disepakati. Laboratorium yang membangun model tertutup paling mumpuni mengambil pandangan sebaliknya. Anthropic berpendapat bahwa beban terbuka lebih sulit untuk dijaga keamanannya karena pelepasannya tidak dapat diubah. Setelah parameter dipublikasikan, pengembang tidak dapat lagi mencabut akses, menambal pagar pembatas, atau mencegah penyalahgunaan. Anthropic membatasi model keamanan sibernya yang paling mumpuni, Claude Mythos, hanya pada sekelompok mitra yang telah diperiksa.

OpenAI secara terpisah telah memperingatkan bahwa distilasi memungkinkan pesaing meniru kemampuan yang diperoleh dengan susah payah dengan biaya yang lebih murah. Para peneliti keamanan mencatat bahwa model perbatasan tertutup masih mengarah pada tugas-tugas siber yang ofensif, dimana model terbuka yang dapat diperiksa, secara teori, akan sangat membantu para pembela HAM.

Yang tidak termasuk dalam daftar penandatangan adalah Anthropic dan OpenAI, dua perusahaan yang model tertutupnya saat ini menduduki puncak papan peringkat benchmark. Ketidakhadiran mereka menunjukkan adanya kesenjangan mendasar dalam industri mengenai apakah masa depan keselamatan AI terletak pada transparansi atau kendali.

Membaca yang Tersirat

Dokumen tersebut juga, pada dasarnya, merupakan surat advokasi dari perusahaan-perusahaan yang memiliki kepentingan komersial langsung. Nvidia menjual chip yang melatih dan menjalankan setiap model, terbuka atau tertutup. Meta dan Mistral mengirimkan sistem bobot terbuka. Hugging Face menjadi tuan rumah bagi mereka. Dorongan yang lebih luas untuk model bobot terbuka Amerika membawa logika komersial di samping tesis keselamatannya.

Keterbukaan yang memungkinkan para pembela HAM memeriksa model untuk mencari kerentanan juga memungkinkan pihak yang berseberangan melakukan hal yang sama. Ketegangan ini menjadi inti perdebatan di Washington, dan surat tersebut tidak menyelesaikan masalah tersebut. Apa yang dilakukannya adalah menarik garis yang jelas: dua puluh lima perusahaan dengan nilai pasar gabungan mencapai triliunan memberi tahu para pembuat kebijakan bahwa pembatasan bobot terbuka akan melemahkan, bukan memperkuat, kepemimpinan AI Amerika.

Tetap Terdepan dalam AI

Perdebatan terbuka ini akan membentuk kebijakan AI di tahun-tahun mendatang. Untuk liputan komprehensif tentang perjuangan regulasi, peluncuran model, dan perubahan industri dalam mendefinisikan kecerdasan buatan pada tahun 2026, kunjungi AI Buzz Wire.

Baca berita AI selengkapnya →