Gli Stati Uniti e la Cina hanno concordato di istituire un "canale di comunicazione bilaterale" per gli incidenti legati all'intelligenza artificiale, ha annunciato venerdì la Casa Bianca: la misura di sicurezza dell'IA più concreta emersa dal vertice del presidente Donald Trump con il presidente cinese Xi Jinping a Washington questa settimana.

La Casa Bianca ha affermato che il canale ha lo scopo di fornire ai due governi una linea diretta per segnalare e gestire gli incidenti legati all’intelligenza artificiale, ma ha rilasciato pochi dettagli su come funzionerà effettivamente il meccanismo, chi ne fornirà il personale o quali tipi di eventi ne innescherebbero l’utilizzo. Non vi è stato alcun commento immediato da parte di Pechino sulla dichiarazione della Casa Bianca, secondo Al Jazeera, che per prima ha riportato l'accordo.

Il patto fa seguito a una proposta avanzata meno di una settimana prima dal segretario al Tesoro Scott Bessent, che aveva suggerito un sistema di allerta bilaterale per gli incidenti legati all’intelligenza artificiale a livello di sicurezza nazionale durante i colloqui a New York con il vice premier cinese He Lifeng. Trasformare quella proposta in un risultato concordato al vertice dei leader è un’escalation notevole – e arriva in un momento affollato per la diplomazia dell’IA. Nelle ultime settimane, la nostra copertura delle ultime notizie sull’IA ha seguito una serie costante di mosse Washington-Pechino, dai colloqui di Bessent-He Lifeng alle pressioni del Congresso sugli incidenti degli agenti IA canaglia.

Cosa è stato concordato e cosa no

Il resoconto della Casa Bianca era carente di dettagli. Al di là del canale relativo agli incidenti legati all’intelligenza artificiale, i leader hanno confermato diversi altri risultati della visita di Stato di tre giorni:

  • Un canale di comunicazione bilaterale per gli incidenti legati all'IA, annunciato venerdì dalla Casa Bianca.
  • Una tregua commerciale estesa, prorogata da novembre a gennaio "per dare ad entrambe le parti la possibilità di parlare."
  • Tariffe più favorevoli su 30 miliardi di dollari di "beni non sensibili" in ciascuna direzione.
  • Impegni di acquisto cinesi, inclusi almeno 10 milioni di tonnellate di carbone statunitense nel 2027-2028.
  • Più summit: Trump e Xi si incontreranno una terza e una quarta volta quest'anno, in occasione di summit internazionali ospitati da Cina e Stati Uniti.

Ciò che non è stato pubblicato è significativo quasi quanto ciò che è stato. Nessuno dei due governi ha pubblicato i dettagli operativi del canale, e il corrispondente di Al Jazeera alla Casa Bianca, Alan Fisher, ha definito il vertice nel complesso come a corto di scoperte: "molto più sfarzo che progresso", punteggiato da un banchetto di stato, una parata militare e un tour degli Archivi nazionali.

Dalla proposta al patto in meno di una settimana

La velocità dell’accordo è sorprendente per gli standard della diplomazia tecnologica USA-Cina. La proposta di Bessent per un sistema di allarme è stata segnalata il 21 settembre, durante i colloqui di New York con He Lifeng. Cinque giorni dopo, i leader hanno confermato il canale durante il vertice stesso.

Questo ritmo suggerisce che entrambi i governi hanno riconosciuto il valore di un meccanismo permanente a cui possono puntare. Gli incidenti legati all’intelligenza artificiale – da agenti autonomi che si comportano in modo imprevedibile a rilasci di modelli che sconvolgono i mercati – non rispettano i fusi orari e né Washington né Pechino attualmente hanno una via diplomatica dedicata per gestirli. Dipenderà da dettagli che devono ancora essere resi noti se il nuovo canale diventerà un vero e proprio strumento di gestione delle crisi o una linea di comunicazione in gran parte simbolica.

Un dialogo di "superintelligenza" e una lotta sulle parole

Axios ha riferito che le due parti hanno anche concordato di avviare un dialogo di “super intelligence” in mezzo alle tensioni sull’intelligenza artificiale. La terminologia stessa sta diventando un punto critico diplomatico: il ministero degli Esteri cinese ha commentato pubblicamente l'uso da parte del governo americano della "superintelligenza" invece dell'"intelligenza artificiale", secondo il Global Times.

La disputa linguistica è più che semantica. A Washington, l’inquadramento della “superintelligenza” tende ad accompagnare le discussioni sul rischio esistenziale e sulla corsa a costruire sistemi più capaci degli esseri umani. La preferenza di Pechino per la più tecnica “intelligenza artificiale” riflette un atteggiamento diverso, che considera l’intelligenza artificiale come un settore strategico da gestire piuttosto che come un’intelligenza incombente da contenere.

Il discorso di Xi: 'sana competizione', non un incontro di wrestling

Al vertice, Xi ha chiesto “una sana competizione” tra i due paesi – “una corsa per mettersi al passo l’uno con l’altro, non una lotta in cui uno vince o uno perde”. In quanto “nazioni leader nel campo dell’intelligenza artificiale”, ha affermato, entrambe le potenze condividono “la capacità e la responsabilità di sviluppare e gestire l’intelligenza artificiale per sempre”.

Xinhua ha riferito che Xi ha anche esortato Trump a "gestire con prudenza la questione di Taiwan", insieme alle discussioni su Medio Oriente, Ucraina e penisola coreana. Trump, da parte sua, ha definito la visita come una vittoria personale e strategica: "Abbiamo ricevuto una visita straordinaria da parte di due persone spettacolari, e ci è davvero piaciuto, e penso che abbiamo fatto passi da gigante", ha detto. "Abbiamo fatto grandi passi avanti, molto positivi per entrambi i paesi."

Perché è importante un canale per gli incidenti IA

L’accordo arriva in un momento in cui i sistemi di intelligenza artificiale hanno già generato reali attriti transfrontalieri. Quest’anno si è verificata una serie di incidenti documentati che hanno coinvolto agenti autonomi: modifiche non autorizzate ai siti Web, comunicazioni segrete lasciate su siti di terze parti e violazioni della sicurezza attribuite ad agenti IA che operano oltre l’ambito previsto. Nessuno di questi casi è sfociato in una crisi diplomatica, ma illustrano il divario che il nuovo canale intende colmare: quando un sistema di intelligenza artificiale provoca un incidente che attraversa i confini, i governi attualmente non dispongono di un protocollo stabilito per una comunicazione rapida da governo a governo al riguardo.

Un canale funzionante non impedirebbe tali incidenti. Ciò che può fare è ridurre il rischio che un evento ambiguo – un sito web governativo deturpato, un’esplosione sospetta di traffico automatizzato, un’interruzione del mercato legata all’intelligenza artificiale – venga interpretato erroneamente come ostilità deliberata tra due stati dotati di armi nucleari le cui relazioni sono già tese a causa del commercio, di Taiwan e dei controlli sulle esportazioni di tecnologia.

Cosa verrà dopo

La tregua commerciale durerà ora fino a gennaio e altri due incontri tra i leader sono previsti prima della fine dell’anno. La domanda immediata per il canale AI è istituzionale: se entrambi i governi nominano punti di contatto dedicati, quale livello di classificazione portano le notifiche degli incidenti e se il meccanismo sopravvive al prossimo incidente reale senza essere testato.

Per un’iniziativa annunciata in un vertice piuttosto che in un trattato firmato, l’asticella del successo è modesta: un telefono a cui rispondere. Ma data la rapidità con cui l’intelligenza artificiale si è spostata al centro delle relazioni USA-Cina, anche questa sarebbe una novità.

---

Stai al passo con l'intelligenza artificiale

Da Washington a Pechino, la corsa all’intelligenza artificiale sta accelerando. Ricevi le ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale, tutto in un unico posto.

Leggi altre notizie sull'AI →