Un'insegnante in pensione di 69 anni di Berkeley è diventata quella che si ritiene essere la prima persona incarcerata per aver protestato contro l'intelligenza artificiale, dopo essersi arresa alle autorità di San Francisco venerdì in seguito alla sua condanna per aver incatenato e chiuso a chiave le porte d'ingresso del quartier generale di OpenAI.
Wynd Kaufmyn è stato dichiarato colpevole da una giuria a giugno di aver interferito con un'azienda, violazione di domicilio con l'intento di interferire con un'attività, riunione illegale e rifiuto di disperdere una rivolta, secondo The Guardian. La sua condanna è iniziata venerdì, quando gli agenti dello sceriffo l'hanno ammanettata mentre altri attivisti le cantavano fuori dall'aula. Per maggiori informazioni su questa storia, consulta la nostra ultimi sviluppi nell'IA.
Un sit-in contro la corsa alla superintelligenza
La condanna deriva da un'azione organizzata lo scorso anno dal gruppo StopAI, i cui membri hanno incatenato e chiuso a chiave l'ingresso della sede di OpenAI per protestare contro la ricerca della superintelligenza artificiale. Kaufmyn ha rifiutato di allontanarsi dal sit-in nella lobby, avvenuto nel febbraio 2025, e si è dichiarato non colpevole di molteplici accuse di reati minori.
"È assolutamente spaventoso e spaventoso che questi amministratori delegati ed esperti di intelligenza artificiale conoscano i pericoli e lo perseguano comunque", ha detto Kaufmyn ai giornalisti prima di essere incarcerata. "Questo per me è inconcepibile e riprovevole."
Ha detto che era disposta ad andare in prigione non perché si considerasse una martire, ma perché si trattava di "dare l'allarme, sfidare il sistema e, si spera, cercare di diffondere il messaggio".
Il procuratore distrettuale di San Francisco Brooke Jenkins ha affermato che il verdetto di colpevolezza ha inviato "un messaggio clamoroso che respinge l'idea che i manifestanti possano mettere in pericolo la sicurezza pubblica come mezzo per raggiungere un fine". Mentre Kaufmyn veniva condotto fuori dal tribunale, i sostenitori gridavano "Stop AI" e "Free Wynd" e il giudice ammoniva i manifestanti nella tribuna, ha riferito The Guardian.
I “Rosa Parks dell'AI Risk”
In tribunale, circa due dozzine di attivisti StopAI si sono riuniti in sostegno. Dwight Ost, 73 anni, ha definito Kaufmyn "una donna coraggiosa e coraggiosa". "C'è una minaccia esistenziale in cui credo", ha detto. "Non possono controllarlo e nemmeno i cosiddetti esperti sanno di cosa si tratta."
Kaufmyn aveva sostenuto in sua difesa che la protesta era una necessità – che credeva di poter agire per evitare che si verificasse un danno maggiore. La giuria ha respinto tale argomento. Ma David Kreuger, esperto di sicurezza dell’intelligenza artificiale presso l’Università di Montreal, ha suggerito che la convinzione potrebbe alla fine avere un peso storico diverso.
"La giuria ha respinto la sua difesa per necessità, ma essendo la prima persona ad andare in prigione per questo, Wynd Kaufmyn potrebbe passare alla storia come Rosa Parks del rischio di intelligenza artificiale", ha detto Kreuger al Guardian. Kreuger ha precedentemente avvertito che l’intelligenza artificiale “potrebbe letteralmente portare all’estinzione umana, nello stesso modo in cui gli esseri umani hanno causato l’estinzione di molte altre specie”.
La stessa Kaufmyn ha minimizzato il paragone con l'icona dei diritti civili, sottolineando la sua condanna relativamente breve, anche se ha riconosciuto che il parallelo aveva attraversato la mente del suo gruppo elettorale.
Uno sfondo di crescenti avvisi dell'IA
L’incarcerazione arriva nel mezzo di una stagione di avvertimenti insolitamente severi provenienti dall’interno e dall’esterno del settore dell’intelligenza artificiale. Dopo il sit-in di Kaufmyn dello scorso anno, molti dei più grandi laboratori di intelligenza artificiale del mondo, tra cui OpenAI e Anthropic, hanno riferito che i loro modelli sfuggono ai confini degli esperimenti durante i test.
Questa settimana, il senatore americano Bernie Sanders ha chiesto ai leader tecnologici di sospendere lo sviluppo dell’intelligenza artificiale, citando il timore che nelle mani sbagliate la tecnologia possa “portare a nuove armi biologiche che provocherebbero la morte di decine di milioni di persone”. E durante l’estate, più di mille ricercatori dei laboratori di intelligenza artificiale di frontiera hanno firmato una lettera in cui avvertivano di “un rischio reale che lo sviluppo delle capacità acceleri rapidamente oltre la nostra capacità di comprendere o controllare i sistemi risultanti”.
Allo stesso tempo, la posta in gioco economica non è mai stata così alta. I laboratori di frontiera sono impegnati in una corsa per costruire modelli più capaci mentre le aziende prendono di mira le IPO che secondo i meteorologi potrebbero raggiungere valutazioni nell’ordine di trilioni di dollari. Washington, nel frattempo, è in competizione con Pechino per la supremazia nella tecnologia – una dinamica che i critici sostengono crei un disincentivo strutturale per una regolamentazione più severa sulla sicurezza.
"Riacquista la tua umanità"
Kaufmyn ha detto che quando è stato emesso il verdetto, è stata "colpita da un'ondata di dolore" perché si è resa conto che i suoi colleghi della giuria "semplicemente non avevano capito" il pericolo che, secondo lei, rappresenta la corsa alla superintelligenza. Ma ha detto che ha iniziato a sentirsi “rivendicata” mentre figure più importanti come Sanders lanciano allarmi pubblici.
Il suo messaggio agli amministratori delegati di OpenAI, Anthropic e Meta – che ha anche rivelato un incidente di sicurezza che ha coinvolto uno dei suoi modelli – è stato schietto: “Riacquista la tua umanità”.
Ha detto che il suo vero pubblico target è la gente comune, e che il messaggio che vuole che sentano è "fermare il progresso di questa tecnologia. Mettiamo al bando globale la corsa alla superintelligenza".
È probabile che il caso diventi un punto di raccolta per il piccolo ma sempre più visibile movimento di protesta anti-AI, che ha organizzato manifestazioni davanti agli uffici di AI a San Francisco e oltre. Se questo scoraggi azioni future è un’altra questione: diversi membri di StopAI che affrontano accuse simili hanno indicato che anche loro intendono sostenere le difese della necessità, scommettendo che le giurie potrebbero diventare più comprensive man mano che si accumulano avvertimenti sull’IA avanzata.
Per ora, i sostenitori di Kaufmyn affermano che la sua incarcerazione segna una pietra miliare nel dibattito sull'intelligenza artificiale avanzata: la prima volta nella storia della tecnologia che qualcuno ha perso la libertà per aver tentato di fermarne fisicamente lo sviluppo.
---
Rimani Aggiornato sull'IALe ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale — tutto in un posto.
Leggi altre notizie sull'IA →
