Mentre le industrie creative rimangono profondamente divise sull’intelligenza artificiale, Dr. Dre sta andando avanti a tutto vapore. L'otto volte vincitore del Grammy ha ammesso in una nuova intervista con il New York Times di utilizzare l'intelligenza artificiale nella sua produzione musicale, spiegando che non vede la tecnologia "come una minaccia" ma piuttosto come "un nuovo strumento per la creatività". Per ulteriori informazioni su come l'intelligenza artificiale sta rimodellando la musica e l'intrattenimento, segui la copertura delle notizie sull'intelligenza artificiale di AI Buzz Wire.
"Non lo vedo come una minaccia", ha detto il Dr. Dre al Times. "Penso che le uniche persone che lo vedono come una minaccia siano quelle che hanno difficoltà a creare."
"Sembri la persona che era contraria alla drum machine"
Parlando insieme al suo amico di lunga data e socio in affari Jimmy Iovine, l'alunno degli N.W.A e leggendario produttore dietro classici come "California Love" di Tupac e "The Real Slim Shady" di Eminem si è opposto agli scettici dell'IA con un'analogia storica.
"Ho avuto una discussione con alcune persone qualche giorno fa. Erano contrari all'intelligenza artificiale e io ho pensato, 'OK, sembri la persona che sarebbe stata contro la drum machine quando è uscita.' O sintetizzatori, giusto?" ha detto. "È un nuovo strumento per la creatività. Alcune persone hanno paura di imparare cose nuove. Lo sto abbracciando. Non vedo l'ora di vedere cosa succederà con questo."
Quando gli è stato chiesto direttamente se utilizza l'intelligenza artificiale nel suo lavoro, Dre ha confermato: "Sì, la sto usando. Ancora una volta, come strumento per vedere cosa farebbe con quello che ho appena fatto".
"Là fuori ci sono un sacco di produttori di intelligenza artificiale nascosti"
Iovine, il veterano dirigente musicale che ha co-fondato la Interscope Records e collaborato con Dre su Beats Electronics prima della vendita da 3 miliardi di dollari ad Apple, è andato oltre, suggerendo che l'adozione silenziosa dell'intelligenza artificiale nel settore è molto più diffusa di quanto suggeriscano le dichiarazioni pubbliche.
"Ci sono molti produttori nascosti di IA là fuori", ha affermato Iovine. Dre era d'accordo con la caratterizzazione: "È un buon modo per dirlo. Lo stanno usando, semplicemente non vogliono ammetterlo".
I commenti, riportati per la prima volta da Deadline e ripresi da organi di stampa tra cui Gizmodo e NME, arrivano in un momento di massima tensione tra l'industria musicale e le società di intelligenza artificiale. Il contrasto con il fronte del contenzioso difficilmente potrebbe essere più netto: mentre Dre parla di possibilità creative, gli avvocati del settore stanno sostenendo in tribunale che la stessa tecnologia di base è costruita sulla violazione di massa del copyright.
Un'industria in guerra per l'intelligenza artificiale, mentre gli artisti sperimentano silenziosamente
L'adesione di Dre all'intelligenza artificiale è in netto contrasto con la posizione istituzionale del settore. Suno, la società di musica generativa con intelligenza artificiale, è sotto accusa legale per presunta formazione su registrazioni protette da copyright, e un tribunale tedesco si è recentemente pronunciato contro la società in una causa che contestava il suo utilizzo di musica protetta da copyright. Spotify, nel frattempo, ha creato una nuova etichetta “AI Personas” per segnalare gli artisti generati dall’intelligenza artificiale sulla sua piattaforma – un tacito riconoscimento del fatto che la musica sintetica sta già entrando nella distribuzione mainstream.
Le etichette discografiche e le organizzazioni editoriali hanno inquadrato l’intelligenza artificiale generativa come una minaccia esistenziale alla creatività umana, perseguendo azioni legali e facendo pressioni per ottenere protezioni. Ma il quadro che emerge dagli studi suggerisce una realtà più complicata: i produttori stanno sperimentando privatamente gli strumenti di intelligenza artificiale, anche se gli enti pubblici del settore combattono la tecnologia in tribunale.
Questo divario tra resistenza pubblica e adozione privata è esattamente ciò che cattura il commento di Iovine sui "produttori nascosti di IA". Se uno dei produttori più rispettati nella storia dell'hip-hop - un perfezionista famoso per la sua meticolosa e pratica abilità in studio - utilizza apertamente l'intelligenza artificiale come strumento creativo, la penetrazione della tecnologia nei flussi di lavoro professionali è probabilmente più profonda di quanto suggeriscano i titoli dei contenziosi.
Il caso del produttore a favore dell'intelligenza artificiale come strumento
L'argomentazione di Dre è essenzialmente quella che i produttori hanno fatto per ogni innovazione in studio degli ultimi cinquant'anni: lo strumento è neutrale e l'orecchio dietro di esso decide il risultato. Si supponeva che la drum machine uccidesse i batteristi; si supponeva che i sintetizzatori uccidessero le orchestre; il campionamento avrebbe dovuto uccidere la musicalità. Ogni volta, una generazione di artisti ha assorbito la tecnologia e ha creato generi che prima non esistevano.
La controargomentazione – secondo cui l’intelligenza artificiale generativa è diversa perché riproduce modelli appresi dal lavoro di artisti esistenti senza permesso o pagamento – è al centro del contenzioso Suno e sarà risolta nelle aule di tribunale e nelle assemblee legislative, non negli studi. La posizione di Dre elude completamente questa lotta: usa l'intelligenza artificiale sul proprio materiale, per vedere cosa fa con ciò che ha appena fatto, mantenendo il creatore umano al centro del ciclo.
Per ora, la voce più influente nella produzione hip-hop della West Coast ha preso una posizione, e non è la parte delle cause legali. "Lo sto abbracciando", ha detto Dre. "Non vedo l'ora di vedere cosa succederà con questo."
---
Stai al passo con l'intelligenza artificialeRicevi le ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale, tutto in un unico posto.
Leggi altre notizie sull'AI →
