Anthropic は、2026 年 11 月 9 日に、Claude Fable 5.2 と Claude Mythos 5.2 のリリースを発表しました。これは、同社の言葉を借りれば、「最も困難な技術的課題」に取り組むために構築されたアップグレードの一致したペアです。 2 つの名前は 1 つの基礎モデルを共有しています。Fable は、Anthropic がすべてのユーザーに提供できるサイバーセキュリティと生物学の保護機能を備えていますが、Mythos は精査された組織のみに予約されており、Anthropic が最近拡張したライフ サイエンスおよびサイバー検証プログラムを通じてのみ利用可能です。

Anthropic の発表によると、新しいモデルは、コーディング、推論、ビジョンの面で 5.1 の前モデルよりも改善されており、出力の生成が最大 30% 高速になっています。また、コストも低くなります。Fable 5.2 の価格は、入力トークン 100 万あたり 8 ドル、出力トークン 100 万あたり 40 ドルです。オプションの高速モードでは、入力トークン 100 万あたり 16 ドル、出力トークン 100 万あたり 80 ドルでトークン生成が最大 2.5 倍高速化されます。 この件の詳細は、人工知能の最新情報をご覧ください。

1 つのモデル、2 つのドア

二重アイデンティティの取り決めは、フロンティア AI ラボの中では珍しいものです。 Anthropic 氏は、Fable 5.2 のサイバーセキュリティと生物学的保護措置は「悪用を防ぐため」に存在し、それによって無制限の可用性が可能になると述べています。対照的に、Mythos 5.2 はゲート制です。サイバーセキュリティまたは生物医学研究における有益なアプリケーションを追求する組織は、検証プログラムを通じてアクセスを申請できます。

また、Anthropic が引用したテスターらは、両バージョンとも以前の Fable モデルや Mythos モデルよりも明確に通信していると報告しており、高密度または回避的な説明を生成する高機能モデルに対する繰り返しの苦情が指摘されています。

発売前にモデルが行ったこと

発表の中で最も印象的な主張は、リリース前のテストから得られたものです。 Anthropic 社によると、Fable 5.2 と Mythos 5.2 の背後にあるモデルは、エンジニアが他の方法では実現不可能なソフトウェアの移行を完了し、3 つの動作する電子デバイスをゼロから設計し、ブラック ホールの物理学における 2 つの未解決の問題を解決し、ロボット工学の評価で大幅な進歩を遂げ、30 時間でフェルマーの最終定理の証明を形式化するのに役立ったと述べています。

これらの主張は Anthropic 独自のものであり、独立して検証されていませんが、同社がこのリリースを、対話型アップグレードではなく研究およびエンジニアリング手段としてどのように位置づけているかを示しています。

Anthropic によるベンチマーク結果

Anthropic が公開したベンチマーク テーブルでは、評価したほぼすべての機能において Fable 5.2 が同社の Claude Opus 5.5 よりも上位にランクされています。モデルのコード変更がオープンソースのメンテナによってマージされるかどうかを測定するエージェント コーディング ベンチマークである FrontierCode 2.0 では、Fable 5.2 は最大の努力で 49.1% のスコアを獲得しました。これは、Anthropic がテストしたリリース モデルの中で最高のスコアであると Anthropic は述べています。 Claude Opus 5.5 のスコアは 45.5% でしたが、OpenAI の GPT-6 Astra と Google の Gemini 4 Carbon の比較数値はそれぞれ 42.8% と 41.1% でした。

Anthropic のテーブルのその他の結果は次のとおりです。

  • FrontierSWE v2 (エージェント コーディング): Fable 5.2 では 69.9%、Fable 5.1 では 56.3% から増加
  • ツールを使用した人類最後の試験 (学際的な推論): 74.2% (前世代の 65.6%)
  • OSWorld 2.1 (コンピュータ使用): 89.3%、Opus 5.5 の 87.2% を上回る
  • RoboDojo Sim (ロボット工学): 64.9%、Fable 5.1 の 27.6% から大幅に上昇
  • リモート労働指数 (知識労働): 高労力で 41.3%、Fable 5.1 では 17.9%

ゲート付き Mythos 5.2 構成では、安全性に関するより強力な数値が記録されました。24 時間の実行で、CyScenarioBench で 76.3%、CVE 再検出テストで 89.6%、de novo プロテイン バインダー設計で 85.1% でした。いずれの場合も安全対策が有効でした。

Anthropic 独自のコスト効率分析は、生のスコアと同じくらい重要である可能性があります。同社の報告によると、Fable 5.2 は、高い労力で、FrontierCode 2.0 での Opus 5.5 の最高の結果とほぼ同じスコアを記録しながら、タスクあたりのコストは約半分であり、中程度の労力 (Claude アプリと Claude Code のデフォルト) では、Fable 5.1 よりも少ないトークンで困難なタスクを完了できると報告しています。

安全性テストと安全対策

Anthropic は、サンドボックスからの脱出など、特定の関連行動を調査するために設計された新しい評価を含む、共有モデルに対して広範なリリース前安全性テストを実施したと述べています。同社は、位置ずれによる一か八かのリスクは依然として低く、このモデルはほとんどの位置合わせ対策において最近のモデルと同等かそれ以上の性能を発揮したと述べています。

Fable 5.2 のサイバーおよび生物学の安全対策は、Fable 5.1 と同様に堅牢であるが、不必要なブロックが少ないと説明されており、Anthropic 社は、蒸留攻撃 (ターゲット モデルの出力に基づいて競合モデルをトレーニングするライバル開発者による試み) に対する史上最強の保護を実装したと述べています。詳細については、Claude Fable 5.2 および Mythos 5.2 システム カードで公開されています。

Fable 5.2 がクロードのラインナップに適合する場所

人間論は、寓話や神話が日常のモデルに取って代わることを意図したものではないことを明確にしています。同社は、ほとんどのコーディングや知識のタスクについては、同社が「最強の日常ドライバー」と呼ぶ Claude Opus 5.5 から始め、次に、異常にハードな作業の場合は Fable または Mythos に移行し、日常的な要求の場合は Claude Sonnet 5.5 または Claude Haiku 5.5 に移行することを推奨しています。

Fable 5.2 は、Haiku、Sonnet、または Opus モデルがより困難な問題に直面したときに相談を受けるアドバイザーとして、またはより単純なタスクを小規模なモデルに委任するオーケストレーターとしても機能します。これにより、このリリースは単一モデルのパフォーマンスと同じくらいマルチモデルのワークフローに重点が置かれています。

AI 競争にとっての意味

報告された数値が外部の精査の下で維持される場合、Fable 5.2 は、Anthropic の専門モデルと、OpenAI および Google DeepMind の低価格帯の主力製品との間のギャップを縮めることになります。このタイミングは別の理由でも注目に値する。この発表は、アンスロピックが新規株式公開のロードショーを開始する前日に行われ、投資家がここ数年で最も期待されているテクノロジー上場を検討する際に同社の能力を示すショーケースとなった。

ユーザーにとっては、Fable 5.2 がすべてのユーザーに提供され、Mythos 5.2 が検証バーをクリアした組織にすぐに提供されます。

---

AIの最新情報をお届け

AIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。

AIニュースをもっと読む →