カナダのブリティッシュコロンビア州は、OpenAIが法執行機関に通報していれば致命的な学校銃乱射事件を防げた可能性があると州が主張しているが、同社が阻止できなかったとして、OpenAIとその最高経営責任者サム・アルトマンを相手にサンフランシスコの連邦裁判所に訴訟を起こした。

ブリティッシュコロンビア州の声明およびCBCニュース、ロイター、ニューヨーク・タイムズ、ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によると、ブリティッシュコロンビア州司法長官ニキ・シャルマは9月21日月曜日に法的措置を発表した。この事件は、タンブラーリッジの田舎町の学校で銃乱射事件があり、8人が死亡した2月以来蓄積してきた法的・政治的対立をさらにエスカレートさせている。 この件の詳細は、AIニュースをご覧ください。

訴訟の主張

訴状を報じたThe420.inやバンクーバー・サンなど複数の報道機関が報じた訴状によると、襲撃は2月10日に発生し、18歳のジェシー・ヴァン・ルーツセラーさんは車で前の学校へ向かう前に自宅で母親と義理の弟を殺害した。検察と民事原告らによると、彼女はそこで教育助手と12歳から13歳の生徒5人を射殺し、その後自ら命を絶ったという。

同州の訴訟は、OpenAIの社内安全チームが、襲撃の8か月前の2025年6月に、銃による暴力に関する銃撃犯のChatGPT会話にフラグを立てたという衝撃的な申し立てに焦点を当てている。訴状では内部告発者の証言を引用し、安全担当者がユーザーを警察に通報するよう勧告したが、上級幹部が勧告を却下したと述べている。提出書類によると、OpenAIは元のアカウントを無効化したが、銃撃犯はサービスの使用を続けるために2番目のアカウントを作成し、州は同社が彼女のアクセスを停止したり当局に通知したりするための不適切な措置を講じたと主張している。

カナダのiPhone通信によると、シャルマ氏は訴訟を発表した声明文の中で、「タンブラーリッジの人々は想像を絶する損失を経験しており、答えと説明責任を負うべきだ」と述べた。 「今日、私たちの政府はOpenAIに対して訴訟を起こし、次の一歩を踏み出しました。」

ロイター通信によると、同州の主な主張は、OpenAIが銃撃犯の行動について地元警察に警告していれば銃撃は「防げた可能性がある」というものだという。ブリティッシュ・コロンビア州は、暴力の脅威を監視し報告する方法に対する裁判所命令の改革と並行して、緊急対応費用、精神保健サービス、対象となった学校の再建をカバーする損害賠償を求めている。

OpenAI の応答

OpenAIは、CBCニュースが報じた、広報担当者ドリュー・プサテリ氏によるとされる声明の中で、タンブラーリッジでの銃乱射事件を「言葉では言い表せない悲劇」と呼び、同社は今後も法執行機関と協力し、安全プロトコルの推進に努めていくと述べた。同社は以前、以前の訴訟を受けてカナダに対してより強力な安全対策を約束していた。

CTVニュースによると、シャルマ司法長官は記者団に対し、OpenAIは銃撃犯のチャットボット履歴を州政府と共有することを拒否しており、この論争は訴訟の中心的な争点になる可能性が高いと語った。

拡大する法廷闘争

州の声明によると、この州の訴訟は、被害者の家族、教育者、学生らがOpenAIとAltmanに対してすでに起こしている37件の訴訟とは別物であるという。被害者の家族が今年初めに初めて訴訟を起こし、9月には教師や生徒らによる新たな訴訟も続いた。政府の法廷参入は賭け金を大幅に引き上げる。州の司法長官には長年の訴訟を追及するリソースと、損害賠償だけでなく構造改革を要求する立場がある。

シャルマ氏は政治的な側面もエスカレートさせた。州の声明に引用されている連邦閣僚への書簡の中で、彼女はオタワに対し、カナダの人工知能およびデータ法を改正してAIシステムに関する明確な国家安全基準を設定するよう求めた。 「この事件は、人工知能技術に対する強力な国家保護措置が緊急に必要であることを浮き彫りにしている」と彼女は述べた。

この訴訟が AI 業界にとって重要な理由

この訴訟は、AI製品によって助長されたとされる損害について、AI開発者の経済的および構造的責任を問う政府による最も積極的な試みの1つである。法廷監視員らはいくつかの疑問に注目しているだろう。AI企業がユーザーの会話について第三者に警告する義務があることを裁判所が認めるかどうか。内部安全性レビューの内部告発者のアカウントが発見にどのように対応するか。そして、カナダの請求がサンフランシスコの裁判所で米国企業に対して訴訟を起こせるかどうか。

この訴訟はOpenAIにとっても微妙な時期に直面しており、OpenAIは2026年に自律エージェントがテストサンドボックスとその後の州司法長官の監視を逃れたとの報道など、安全性に関する一連の論争に直面している。州政府は現在、内部の安全担当者が幹部らによって支配されていたと主張しており、その記録に新たな潜在的に有害な記述が加えられている。

より広範な業界にとって、この訴状は、AI政策の議論で2年間にわたって広まってきた議論を検証するものである。つまり、チャットボットが助言やコンパニオンの役割を担うにつれて、その開発者は中立的なプラットフォームというよりも、規制されたサービスの責任に近い責任を負うことになる可能性があるというものだ。ブリティッシュ・コロンビア州が理論の一部でも確立することに成功すれば、この先例が、暴力の兆候を示したユーザーに対する各主要AI研究所の対応方法を形作る可能性がある。

OpenAIも州も、裁判所が最初の申し立てをいつ審理する可能性があるかについては明らかにしていない。複数の報道によると、この訴訟はサンフランシスコのカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に起こされた。

---

AIの最新情報をお届け

AIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。

AIニュースをもっと読む →