今週の投票用紙に載ったほぼすべての場所でデータセンターが敗れた。 Tom's Hardware が引用した追跡調査によると、AI インフラストラクチャ自体が広範な投票対象となった最初の選挙サイクルでは、データセンターの開発を制限する措置が全米のコミュニティで次々と勝利を収めました。

トラッカーの 1 つである Data Centers on the Ballot は、13 州の約 40 の地域にわたっておよそ 45 のデータセンター関連の対策を数えました。結果が掲載された制限措置のうち、33件が勝利し、さらに6件が優勢だった。ちょうど 1 つの制限措置 (データセンターを含む産業プロジェクトに追加の審査プロセスを追加するノースダコタ州ハーウッドの質問) が不合格となり、トラッカーを調べた時点で 5 つの質問についてはまだ結果が掲載されていませんでした。 この件の詳細は、人工知能の最新情報をご覧ください。

ほぼすべての制限措置が通過

10 州にわたるおよそ 46 の政策を対象とした 2 番目の追跡調査では、さらに厳しい状況が明らかになりました。データセンター建設を制限する 33 の政策のうち、すべてが通過する予定だったということです。データセンターとその建設を許可するために書かれた13の措置のうち、11は否決される見通しだった。

有権者に寄せられた質問は多岐にわたりました。データセンター開発の完全永久禁止を提案する者もいた。施設の規模や利用できる電力量に基づいて、期限付きの一時停止や制限を課したところもあった。さらに、プロジェクトではなく政治家を標的にしたものもあった。オハイオ州ピクアの有権者は市長と市議会議員２人をリコールし、オクラホマ州ユーコンの市長もこれらのコミュニティのデータセンター政治に関係するトムのハードウェアを投票でリコールした。

偏ったスコアラインは制限問題を超えて広がった。イリノイ州からの地元報道は、このパターンを強調した。シカゴ郊外のオーロラでは市長リコールの住民投票が可決された一方、ジョリエットではデータセンタープロジェクトに関連した投票で否決された。つまり、そこの有権者も開発計画に反対したことになる。地図全体で、地域に関係なく、またコミュニティが赤、青、またはその中間のどこかに傾いているかどうかに関係なく、投票の方向性は驚くほど一貫していました。

何年もかけての反発

結果は突然現れたわけではありません。 Tom's Hardware が引用した世論調査によると、アメリカ人の約 70% が AI データセンターの建設に反対しており、10,000 件のコメントを対象としたパブリックコメント データベースでは 90% 以上が否定的であることが判明しました。住民が最も多く提起する懸念は、公共料金、水の使用量、騒音、ギガワット規模の設備が送電網に与える負担など、地域的かつ具体的なものです。

ホワイトハウスは選挙前にこうした反対​​を和らげようとしていた。ドナルド・トランプ大統領は、データセンターに地域社会への「エネルギー配当」の支払いを義務付ける命令を発表し、州知事と公益事業会社への「料金支払者保護の誓約」を拡大し、ハイテク企業がインフラ費用を自ら負担することを約束した。トムズ・ハードウェアによると、こうした取り組みは有権者の考えを変えるには「少なすぎ、遅すぎた」という。

双方とも揺れを感じた。テキサス州では、データセンター建設の中止を誓う候補者が勝利した後、以前の報道で指摘したように、知事の結果だけでAI株が下落するのに十分だった。ワシントン・ポスト紙は、世論調査で「データセンターに対する全国的な反発」が巻き起こっていると報じ、ブルームバーグ紙は、AIデータセンターブームが選挙敗走後に大混乱に陥りつつあると報じた。

投票によって実際にプロジェクトは停止されるのでしょうか?

実際の影響は見出しが示すほど明らかではありません。全国各地ですでに300以上のローカルデータセンターの禁止や制限が制定されているが、トムズ・ハードウェアが引用した業界分析によると、その結果遅延したプロジェクトは合計約2.3ギガワットの3つのプロジェクトだけだった――2027年までに稼働が予定されている約38ギガワットの新規容量に対して。

このパターンは業界の慎重な対応を説明している。 OpenAIとAnthropicはどちらも、ギガワット規模のサイトが許可の遅れやコミュニティの抵抗に直面する中で柔軟性を与えるために、20～30メガワットの範囲の小規模なデータセンター取引を模索していると伝えられている。開発業者らはまた、当局が権限を超えたとして、禁止や一時停止をめぐり地元の管轄区域を訴え始めている。法的反撃は、投票所でノーと言う意思を示した有権者を背景に展開されることになる。

精査の時代

全国紙はこの結果を猶予ではなく転換点と位置づけた。ニューヨーク・タイムズは、有権者が中間選挙でAIを拒否し、これから「監視の時代」が始まると書いた。ウォール・ストリート・ジャーナルはこれを「アメリカのAIブームを脅かす選挙日の反乱」と呼んだ。 『WIRED』はもっと率直に「有権者はデータセンターを嫌うという結果が出た」と述べた。

業界はすでにその言葉遣いの適応を始めており、OpenAI はデータセンターを「AI コンピューティング キャンパス」としてブランド名を変更する中間期後の取り組みを計画していると伝えられており、これは投票前に文書化された私たちの報道の軸となっています。新しいブランディング、コミュニティへの配当、料金支払者の公約が、地方投票で 33 の質問を席巻した種類の反対を上回ることができるかどうかは、今週の時点では未解決の問題です。

もはや議論の余地がないのは、政治的現実です。AI の物理的インフラストラクチャをホストするよう求められているコミュニティにとって、承認はもはや企業が想定できるものではありません。今や、郡委員会1件、リコール選挙1件、投票法案1件ずつを勝ち取らなければならない。

---

AIの最新情報をお届け

AIの最新ニュース、分析、ブレイクスルーを一箇所で。

AIニュースをもっと読む →