トランプ大統領、国防総省の確執が激化する中、連邦政府機関にアンスロープとの関係を断つよう命令

トランプ大統領は米国政府機関にAnthropic社の製品の使用を停止するよう命令したが、ヘグセス氏はこのAI企業がサプライチェーンのリスクであると宣言し、1か月にわたる国防総省の論争が激化した。

ABCニュースによると、ドナルド・トランプ大統領は米国政府機関に対しアンスロピック製品の使用を停止するよう命令し、一方ピート・ヘグセス国防長官はこのAI企業を国家安全保障上の「サプライチェーンリスク」に指定した。これは、国防総省とクロードのメーカーとの間の1ヶ月にわたる確執の中でこれまでで最も劇的なエスカレーションである。

移動は午後5時に続いた。同社と国防総省との対立は金曜の締め切りで、アンスロピックのダリオ・アモデイ最高経営責任者（CEO）が日曜のホワイトハウスでのプライベート夕食会でトランプ大統領と同席し、火曜日にホワイトハウスで締結された業界全体のAI安全協定の署名に大統領の隣に登場した数日後に着陸した。

展開中の紛争やその他の主要な進展についての継続的な報道については、ストーリーの展開に合わせて AI ニュース速報の報道をフォローしてください。

なぜ国防総省は人類主義に転じたのか

論争の中心は、アンスロピックが軍によるAIの使用方法を制限する内部政策を解除するという国防総省の最後通牒を受け入れることを拒否していることである。 Breaking Defenseによると、同社は自律型致死兵器や国内の大規模監視に自社のAIを使用することに対する保護措置を解除することを拒否したという。

ロイター通信によると、人類代表らは監視目的や自律型致死兵器の開発に同社製品を使用することに反対していたという。この姿勢により、サンフランシスコに本拠を置く研究所は、2026年をかけて商用AIの導入を急速に進めてきた国防総省と衝突することになった。同省のGenAI.milプラットフォームは当初GoogleのGeminiと契約し、次にOpenAIのChatGPTと契約し、その後Hegsethが軍事利用のためにxAIのGrokを追加した。

紛争はすでに人類のビジネスに損害を与えています。ウィキペディアの紛争概要で引用された報告によると、国防総省は同社との推定約2億ドルの契約を打ち切り、アンスロピック社が政府の条件で実現を拒否した軍事事業の多くをライバル研究所が吸収したという。

これまでの法廷闘争

国防総省は3月に初めてAnthropic社をサプライチェーンリスクに指定したが、これは対象となるシステムや請負業者が同社と取引することを禁止する連邦調達サプライチェーンセキュリティ法（FASCSA）に基づく指定だ。アントロピックはその直後、トランプ政権を訴えた。

この訴訟により、次のような記録が分割されました。

2026年3月 — カリフォルニア北部地区のリタ・リン判事は、アンスロピック社に仮差止命令を与え、国防総省は同社を「報道を通じた敵対的な態度」を理由にサプライチェーンのリスクに指定し、この処分を「典型的な違法な合衆国憲法修正第1条の報復」と呼んだ。

2026 年 4 月 — DC 巡回裁判所は、FASCSA 指定を維持するという Anthropic の緊急申し立てを却下しました。FASCSA 指定は、訴訟が続いている間、対象システムに対して引き続き有効です。

2026 年 8 月 — リン判事は、ブラックリストへの登録自体が違法であるとの判決を下しました。

2026年9月 — ロイター通信とCNBCによると、分裂したDCサーキット委員会は国防総省の2対1の指定を支持し、それを阻止することを拒否した。

控訴裁判所の判決は、Anthropic にとって重大な法的敗北でした。委員会の命令は、訴訟途中で指定を解除すれば「重大な軍事紛争が続いているさなか、米軍は重要なAIサービスの望ましくないベンダーとの取引を延長せざるを得なくなる」と指摘した。

奇妙な振り付けによる確執

このエスカレーションは、今週の緊張緩和の表示と気まずい形で並んでいる。アモデイ氏は先週、中国の習近平国家主席との国賓晩餐会に目立って欠席した後、日曜、トランプ大統領とのプライベートなホワイトハウス晩餐会（初めての１対１の会談）に参加した。火曜日、アモデイ氏はイーロン・マスク氏、マーク・ザッカーバーグ氏、ジェンセン・ファン氏、サンダー・ピチャイ氏らテクノロジー企業幹部らとともに、トランプ氏の両脇に立った。業界が自主的な「スーパーインテリジェンス」安全協定に署名し、トランプ大統領は「道徳的拘束力がある」と述べた。

しかし、国防総省の姿勢は硬化するばかりだ。アクシオスの報道によると、国防総省は抗争がエスカレートするにつれて「代償を払うことになる」とアンスロピック社に警告し、ヘグセス氏のサプライチェーンリスク指定は国防総省をはるかに超えて実際的な影響を及ぼすことになる。対象となるシステムを扱う防衛請負業者は今後同社との関係を断つ必要があり、トランプ大統領の新たな指令は民間機関も同じ方向に進むことになる。

AI 業界にとっての意味

この論争は、連邦政府が AI 企業の使用方針を巡ってどこまで処罰できるかという試金石となっているが、その答えは今のところ業界の大部分が予想していたよりも遠い。ワイアードが引用した法律専門家らは、アンスロピック社には有力な訴訟があると述べたが、裁判所は国家安全保障問題に関してホワイトハウスの判断を覆すことに消極的であることが多いと指摘した。

利害関係は 1 つの企業を超えて広がります。政府が独自のモデルに課す安全制限を理由に AI ラボをサプライチェーンのリスクに指定できる場合、すべての商用 AI プロバイダーは、軍用にカスタマイズ可能なフロンティアシステムを構築するか、Anthropic が主張する種類の使用制限を受け入れるかの選択を迫られることになります。 Anthropic のアプローチは、たとえ有力な顧客であっても使用ポリシーを公開し、強制するというもので、業界のベンチマークとして広く引用されています。

Anthropic は DC 巡回裁判所の判決後、すぐには次の法的措置を詳しく明らかにしておらず、ホワイトハウスも政府機関による Anthropic の製品の使用を停止する命令を超える新たな指令の範囲については公式に詳細を明らかにしていない。同社がこの指定に異議を申し立てる手段としては、DC巡回区全体による再審理の申し立て、または最高裁判所への上訴が予想される。

今のところ、シリコンバレーへのメッセージは明白だ。現政権の国防総省では、ノーと言う代償として顧客としての政府を完全に失うことになる。そして業界最大の安全重視の研究所がその模範となった。