អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានសំខាន់ៗរបស់អឺរ៉ុបបានធ្វើការជំរុញជាផ្លូវការលើកទីពីរដើម្បីបញ្ឈប់លក្ខខណ្ឌពាណិជ្ជកម្មថ្មីរបស់ Meta មុនពេលពួកគេចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ដោយស្នើឱ្យគណៈកម្មការអឺរ៉ុបពិនិត្យមើលច្បាប់ក្រោមច្បាប់ទីផ្សារឌីជីថល ហើយប្រសិនបើវាមិនអាចធ្វើសកម្មភាពទាន់ពេល ដើម្បីទទួលបានការប្តេជ្ញាចិត្តពី Meta ដើម្បីពន្យារពេលពួកគេ។
ក្រុមប្រឹក្សាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអ៊ឺរ៉ុប ដែលជាស្ថាប័នពាណិជ្ជកម្មដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងព្រុចសែលតំណាងឱ្យអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានធំ ៗ បានចេញផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 23 ខែតុលា - នៅថ្ងៃដដែល Meta បានជំរុញកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាពនៃលក្ខខណ្ឌពាណិជ្ជកម្មដែលបានកែសម្រួលនិងលក្ខខណ្ឌផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយខ្លួនឯងចាប់ពីថ្ងៃទី 30 ខែតុលាដល់ថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា យោងតាមគណនីលម្អិតដោយការបោះពុម្ពផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម PPC Land ។ រ៉យទ័របានរាយការណ៍ពីការពន្យារពេលនៅថ្ងៃដដែលដោយកត់សម្គាល់ការរិះគន់ពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនិងអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ For more context on this story, see our ongoing AI trends.
អ្វីដែលមេតាបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយហៅវាថាគ្រឿងសំអាង
ចំណុចកណ្តាលនៃជម្លោះគឺជាឃ្លាដែលគ្រប់គ្រងពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិរបស់ Meta អាចរុករកគេហទំព័រអាជីវកម្មដែលភ្ជាប់ទៅទំព័រ Facebook និង Instagram ។ នៅពេលដែល PPC Land បានពិនិត្យលក្ខខណ្ឌចូលដំបូងនៅពាក់កណ្តាលខែតុលា អត្ថបទនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យ Meta រុករកគេហទំព័រអាជីវកម្ម និងប្រើប្រាស់ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI ចាប់ពីថ្ងៃទី 30 ខែតុលា។ The Verge បានរាយការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ថា Meta បានទម្លាក់ភាសាបណ្តុះបណ្តាល។ ការត្រួតពិនិត្យរបស់ PPC Land បានរកឃើញថាការកាត់ទោសនៅតែមាននៅក្នុងការមើលជាមុនជាភាសាអង់គ្លេសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍នោះ មុនពេលការអនុញ្ញាតការបណ្ដុះបណ្ដាលដោយឯករាជ្យបានបាត់ពីការមើលជាមុននៅល្ងាចថ្ងៃទី 23 ខែតុលា។ អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺការអនុញ្ញាតឱ្យវារភ្ជាប់ទៅនឹងគោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់ជុំវិញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ផលិតផលអាជីវកម្ម និងភាពសុចរិត និងសុវត្ថិភាពនៃសេវាកម្មរបស់ Meta ។
សាលក្រមរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយលើការកែប្រែនោះគឺមិនច្បាស់លាស់៖ មានខ្លឹមសារប្រែប្រួលតិចតួច។ នៅក្នុងការអានរបស់ក្រុមប្រឹក្សា មេតា "បានដកចេញនូវសេចក្តីយោងជាក់ស្តែងចំពោះ 'រថភ្លើង' ពីការផ្តល់ការបោសសម្អាតគេហទំព័ររបស់ខ្លួន" ប៉ុន្តែការទម្លាក់ពាក្យនេះមិនរាប់បញ្ចូលការកែតម្រូវ ឬអ្វីដែលហៅថា AI grounding ទេ ការប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដើម្បីជូនដំណឹងដល់ចម្លើយដែលបង្កើតដោយ AI ។ ធុរកិច្ចដែលពឹងផ្អែកលើ Facebook និង Instagram ក្រុមប្រឹក្សាបានប្រកែកថាមិនមានសិទ្ធិជាក់ស្តែងក្នុងការបដិសេធការលូនវារនៅពេលស្នាក់នៅលើវេទិការនោះទេ។
សំណួរ៖ វិធានការបណ្តោះអាសន្ន ឬការពន្យារពេល
ក្រុមប្រឹក្សាចង់ឱ្យគណៈកម្មការពិនិត្យមើលថាតើលក្ខខណ្ឌនេះរំលោភលើច្បាប់ទីផ្សារឌីជីថល និងច្បាប់ប្រកួតប្រជែងរបស់សហភាពអឺរ៉ុប និងដើម្បីអនុម័តវិធានការបណ្តោះអាសន្នមុនថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកាប្រសិនបើមានការធានា។ ប្រសិនបើនិយតករមិនអាចផ្លាស់ទីបានលឿននោះ ក្រុមប្រឹក្សាកំពុងស្នើសុំឱ្យវាទទួលបាន "កិច្ចការបន្ទាន់" ពី Meta ដើម្បីពន្យារពេលបទប្បញ្ញត្តិដែលមានការប្រកួតប្រជែងរហូតដល់ការពិនិត្យឡើងវិញបានបញ្ចប់។
ក្រុមនេះមិនបានបោះពុម្ពលិខិតនោះដោយខ្លួនឯងទេ ហើយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួនក៏មិនបានបញ្ជាក់ថាតើវាត្រូវបានផ្ញើនៅពេលណា ឬតើគណៈកម្មការបានឆ្លើយតបដែរឬអត់។ PPC Land កត់សម្គាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះជាជំហរតស៊ូមតិពីភាគីជម្លោះមិនមែនជាការរកឃើញបទប្បញ្ញត្តិទេ។ Angela Mills Wade នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាបានផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅលើ LinkedIn នៅព្រឹកថ្ងៃសុក្រ ដោយរក្សាសម្ពាធលើទីក្រុងព្រុចសែល នៅពេលដែលពេលវេលាកំណត់ថ្មីខិតជិតមកដល់។
ការប្រយុទ្ធដែលធ្លាប់ស្គាល់លើសិទ្ធិមាតិកា AI
ជម្លោះនេះគឺជាជុំចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងការតស៊ូដ៏ទូលំទូលាយរវាងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI និងម្ចាស់មាតិកាអំពីថាតើសម្ភារៈដែលអាចចូលប្រើបានជាសាធារណៈអាចត្រូវបានស្រូបចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធ AI ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ឬការទូទាត់។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបានបន្តបទស្របគ្នាទាំងសងខាងនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក៖ បណ្ដឹងរក្សាសិទ្ធិប្រឆាំងនឹងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គំរូ ការចរចាអាជ្ញាបណ្ណ និងបណ្ដឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលមានគោលបំណងលើលក្ខខណ្ឌនៃវេទិកាដែលផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការរុករក។
ករណីរបស់ Meta មានការបត់បែនតាមលំដាប់។ អាជីវកម្មដែលពឹងផ្អែកលើ Facebook និង Instagram សម្រាប់ការលក់ និងការមើលឃើញ មិនអាចចេញពីវេទិការជាក់ស្តែងបានទេ ដែលក្រុមប្រឹក្សាបានប្រកែកធ្វើឱ្យការយល់ព្រមគ្មានន័យ - លក្ខខណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តតាមលំនាំដើម ហើយជម្រើសក្នុងការទទួលយកពួកគេគឺបាត់បង់សិទ្ធិចូលប្រើសម្រាប់ទស្សនិកជន។ នៅក្នុងស៊ុមរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ដែលបំប្លែងការអាប់ដេតដែលហាក់បីដូចជាបច្ចេកទេសទៅលក្ខខណ្ឌពាណិជ្ជកម្មទៅជាការផ្ទេរសិទ្ធិមាតិកាជាកាតព្វកិច្ច ឃ្លាមួយក្នុងពេលតែមួយ។
ហេតុអ្វីបានជា DMA សំខាន់នៅទីនេះ
ច្បាប់ទីផ្សារឌីជីថលគឺជាច្បាប់ប្រកួតប្រជែងរបស់សហភាពអឺរ៉ុបសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនវេទិកាមួយចំនួនដែលខ្លួនកំណត់ថាជា "អ្នកយាមទ្វារ" ដែលជាបញ្ជីដែលរួមបញ្ចូល Meta តាំងពីឆ្នាំ 2023។ មិនដូចច្បាប់ឯកជនភាពធម្មតា ឬច្បាប់រក្សាសិទ្ធិទេ DMA ផ្តល់ឧបករណ៍ឈរជើងរបស់គណៈកម្មការដល់ប៉ូលីសនូវលក្ខខណ្ឌដែលឆ្មាំទ្វារដាក់លើអ្នកប្រើប្រាស់អាជីវកម្ម ជាមួយនឹងការផាកពិន័យដែលអាចឈានដល់ 10 ភាគរយនៃការរំលោភលើប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំរបស់ក្រុមហ៊ុនទូទាំងពិភពលោក។
ធ្មេញអនុវត្តច្បាប់នោះច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាក្រុមប្រឹក្សាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយកំពុងបញ្ជូនពាក្យបណ្តឹងរបស់ខ្លួនតាមរយៈច្បាប់ប្រកួតប្រជែងជាជាងការរក្សាសិទ្ធិតែម្នាក់ឯង។ ករណីរក្សាសិទ្ធិលើការបណ្តុះបណ្តាល AI អាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងតុលាការ។ ជាគោលការណ៍ DMA ដែលដំណើរការលើលក្ខខណ្ឌពាណិជ្ជកម្មមិនយុត្តិធម៌អាចបង្កើតវិធានការបណ្តោះអាសន្នក្នុងសប្តាហ៍ - ដែលជាមូលហេតុដែលក្រុមនេះកំពុងស្នើសុំការសង្គ្រោះបណ្តោះអាសន្នមុនថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ជាជាងការស៊ើបអង្កេតពេញលេញ។
តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់
គណៈកម្មាការមិនបានឆ្លើយតបជាសាធារណៈទេ ហើយវានៅតែមិនច្បាស់ថាតើខ្លួននឹងបើកការពិនិត្យឡើងវិញជាផ្លូវការមុនកាលបរិច្ឆេទចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា។ មេតាបានផ្តល់សញ្ញាភាពបត់បែនរួចទៅហើយលើការកំណត់ពេលវេលាម្តងដោយការរំកិលកាលបរិច្ឆេទត្រឡប់មកវិញបីសប្តាហ៍។ ថាតើវានឹងបន្តទៅទៀតក្រោមសម្ពាធបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងណានោះ គឺមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ
សម្រាប់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ភាគហ៊ុនបន្តលើសពីលក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនមួយ។ របៀបដែល EU ចាត់ចែងប្រយោគរបស់ Meta អាចកំណត់ទម្រង់គំរូដែលវេទិកាផ្សេងទៀតប្រើដើម្បីអនុញ្ញាត AI នៃការប្រើប្រាស់មាតិកាគេហទំព័រ — និងកំណត់ថាតើការអនុញ្ញាត ការបង់ប្រាក់ ឬភាពស្ងៀមស្ងាត់ក្លាយជាលំនាំដើមសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរបស់គេហទំព័របើកចំហជាមួយ AI ។
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →