ទីភ្នាក់ងារដែលមានទេពកោសល្យដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ហូលីវូដ សហជីពកម្សាន្ត និងអង្គការឧស្សាហកម្មតន្ត្រីបានដាក់រលកនៃការសង្ខេបខ្លីៗដែលគាំទ្រកាសែត New York Times នៅក្នុងបណ្តឹងរក្សាសិទ្ធិរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹង OpenAI និង Microsoft ដោយទម្លាក់ទម្ងន់ស្ថាប័ននៃឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិតនៅពីក្រោយករណី AI ដែលមានភាគហ៊ុនខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេស។

ឯកសារ blitz ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ Page Six Hollywood, Axios និងហាងផ្សេងទៀត ឈានដល់ដំណាក់កាលសម្រេចចិត្តមួយ: កាសែត Times បានផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យសង្ខេបនៅក្នុងខែកញ្ញា អត្ថបទសង្ខេបឆ្លើយតបនឹងមកដល់ថ្ងៃសុក្រ ហើយបន្ទាប់ពីនោះចៅក្រមនឹងកាត់ក្តី ឬបញ្ជូនសំណុំរឿងទៅកាន់ការកាត់ក្តីដែលត្រូវបានគេមើលយ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុតមួយក្នុងទសវត្សរ៍នេះ។ សម្រាប់អ្នកអានដែលធ្វើតាមគោលការណ៍ AI និងការអភិវឌ្ឍន៍ AI ចុងក្រោយបំផុត ការសម្របសម្រួលរបស់ឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិតចូលទៅក្នុងករណីនេះបង្ហាញថាការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណ មិនមែនជាការកាត់សេចក្តីដោយវិវាទនោះទេ កំពុងក្លាយជាទីតាំងរៀបចំនៃឧស្សាហកម្មមាតិកាអាមេរិក។ For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

អ្នកណាប្តឹង ហើយគេប្រកែក

ទីភ្នាក់ងារទេពកោសល្យ WME បានដាក់ឯកសារខ្លីៗរបស់ខ្លួនកាលពីយប់ថ្ងៃសុក្រ បន្ទាប់មកដោយសម្ព័ន្ធភាពទូលំទូលាយមួយ៖ ទីភ្នាក់ងារគូប្រជែង CAA យុទ្ធនាការសិល្បៈមនុស្សធម៌ ដែលអ្នកគាំទ្ររួមមានតារាសម្តែង Anne Hathaway និងតារាចម្រៀង Madonna និង Bette Midler រួមជាមួយសហជីព SAG-AFTRA សហព័ន្ធតន្ត្រីករអាមេរិក និងសាខាខាងកើត និងខាងលិចនៃសមាគមអ្នកនិពន្ធអាមេរិក។

ឧស្សាហកម្មតន្ត្រីបានដាក់ពាក្យដាច់ដោយឡែក និងជាធរមាន។ សមាគមឧស្សាហកម្មថតសម្លេងរបស់អាមេរិក សមាគមអ្នកបោះពុម្ពតន្ត្រីជាតិ ASCAP និង BMI នីមួយៗបានបញ្ជូនព័ត៌មានសង្ខេបរបស់ពួកគេដោយលើកហេតុផលថាក្រុមហ៊ុន AI មិនអាចប្រើប្រាស់ការងារដែលមានការរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ហើយត្រូវតែផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន និងបង់ប្រាក់សម្រាប់វា។

សហជីពបានកំណត់ភាគហ៊ុននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌការងារ ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថាសិទ្ធិ និងជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្សជាង 250,000 នាក់ដែលធ្វើការក្នុងវិស័យកម្សាន្ត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ អាស្រ័យលើរបៀបដែលតុលាការឆ្លើយសំណួរប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌។

ទឡ្ហីករណ៍របស់ WME ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ Page Six ចូលទៅក្នុងបេះដូងនៃការការពាររបស់ OpenAI៖ ទីភ្នាក់ងារនិយាយថាការអះអាងរបស់ក្រុមហ៊ុនថាវាសមនឹងទទួលបាន "carte blanche" ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលលើសម្ភារៈអ្វីដែលខ្លួនចង់បានមិនមានភាពស្របច្បាប់។ ទីផ្សារអាជ្ញាប័ណ្ណដំណើរការមានរួចហើយ WME កត់សម្គាល់ - OpenAI ខ្លួនវាបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមាតិកាជាមួយ News Corp និង Disney ដែលជាការទទួលយកភ្នាក់ងារនិយាយថាធ្វើឱ្យខូចដល់ការអះអាងណាមួយដែលថាការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណតាមខ្នាតគឺមិនអាចទៅរួចទេ។

ករណីនេះស្ថិតនៅត្រង់ណា

កាសែត The Times បានប្តឹងក្រុមហ៊ុន OpenAI និង Microsoft ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 ដោយចោទប្រកាន់ថាក្រុមហ៊ុនបានប្រើប្រាស់អត្ថបទរាប់លានដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល និងផ្តល់ថាមពលដល់ផលិតផល AI របស់ពួកគេ។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 2025 តុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងញូវយ៉កបានអនុញ្ញាតឱ្យការទាមទារស្នូលដំណើរការ — ការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធផ្ទាល់ រួមជាមួយនឹងទ្រឹស្តីនៃការរួមចំណែក និងការទទួលខុសត្រូវជំនួស — ខណៈពេលដែលច្រានចោលការទាមទារមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសហស្សវត្សរ៍ឌីជីថល និងការប្រកួតប្រជែងមិនយុត្តិធម៌។

សំណុំរឿងនេះកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលវិនិច្ឆ័យសង្ខេបរបស់ខ្លួន ដែលចៅក្រមសម្រេចថាតើការកាត់ក្តីចាំបាច់សម្រាប់អ្វី។ កាសែត The Times បាន​ដាក់​សំណើ​វិនិច្ឆ័យ​សេចក្តី​សង្ខេប​របស់ខ្លួន​ក្នុង​ខែកញ្ញា ហើយ​កាលកំណត់​សម្រាប់​ការឆ្លើយ​តប​សង្ខេប​ទាំងអស់​នឹង​ធ្លាក់​នៅ​ថ្ងៃ​សុក្រ​នេះ។ យោងតាមការរាយការណ៍ដែលប្រមូលបានដោយហាងលក់ទំនិញអន្តរជាតិដែលគ្របដណ្តប់លើរលកឯកសារ បណ្តឹងនឹងសាកល្បងមិនត្រឹមតែថាតើទិន្នន័យអត្ថបទត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនោះទេ ប៉ុន្តែតើទំនួលខុសត្រូវអ្វីខ្លះនៅពេលម៉ូដែល AI បញ្ចេញមាតិកាដែលស្រដៀងនឹងស្នាដៃដែលត្រូវបានការពារ ឬដកចេញនូវព័ត៌មានរក្សាសិទ្ធិ និងប្រភព។

មិនមែនគ្រប់សំឡេងដ៏មានឥទ្ធិពលទាំងអស់គឺនៅខាងរបស់ Times នោះទេ។ ក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រទឡ្ហីករណ៍របស់ឧស្សាហកម្ម AI ដែលថាការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណបុគ្គលធ្វើការក្នុងកម្រិតនៃស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលទំនើបគឺមិនអាចអនុវត្តបាន ដែលជាមុខតំណែងដែលធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលមានជម្លោះមួយផ្នែកជាមួយសម្ព័ន្ធភាពច្នៃប្រឌិតឥឡូវនេះកំពុងប្រមូលផ្តុំគ្នា។

ហេតុអ្វីបានជាហូលីវូដចំណាយដើមទុននៅទីនេះ?

ការចូលរួមរបស់ឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិតមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ។ WME ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល AI ដ៏កាចសាហាវបំផុតនៅក្នុងពិភពកម្សាន្ត ដោយជំរុញឱ្យច្បាប់ NO FAKES Act ដែលជាវិក័យប័ត្ររបស់ព្រឹទ្ធសភាការពារមនុស្សពីការបន្តពូជ AI ដែលមិនមានការអនុញ្ញាតពីរូបរាងរបស់ពួកគេ និងប្រឆាំងជាសាធារណៈចំពោះឧបករណ៍បង្កើតវីដេអូ Sora របស់ OpenAI ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ទីភ្នាក់ងារបានជួបជាមួយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា និងសេតវិមានអំពីបញ្ហានេះ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍មុនដែលដកស្រង់ដោយ Page Six ។

អត្ថបទខ្លីៗក៏មានប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។ នាយកប្រតិបត្តិ WME លោក Ari Emanuel ជាអ្នករិះគន់ចំហរចំពោះនាយកប្រតិបត្តិ OpenAI លោក Sam Altman ហើយបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតុលាការដើម្បីគាំទ្រលោក Elon Musk កំឡុងពេលបណ្តឹងមិនបានសម្រេចរបស់លោក Musk ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនកាលពីដើមឆ្នាំនេះ។ ប៉ុន្តែតក្កវិជ្ជានៃការដាក់ឯកសារគឺស្ថិតនៅលើចំណាប់អារម្មណ៍នៃឧស្សាហកម្មកាន់តែទូលំទូលាយ៖ ការស្វែងរកការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌របស់ OpenAI នឹងអនុវត្តចំពោះគ្រប់ស្ទូឌីយោ ស្លាក អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងអ្នកសំដែងដែលការងាររបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងបណ្តុះបណ្តាល។

តើការសម្រេចមានន័យយ៉ាងណា

ប្រសិនបើតុលាការបដិសេធការការពារការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌របស់ OpenAI នៅដំណាក់កាលវិនិច្ឆ័យសង្ខេប លទ្ធផលភ្លាមៗគឺការជំនុំជម្រះលើថាតើការចម្លងជាក់លាក់ត្រូវបានរំលោភបំពាន ឬអានុភាពដែលនឹងកើតឡើងគ្រប់ករណីរក្សាសិទ្ធិ AI ដែលកំពុងរង់ចាំនៅក្នុងប្រទេស។ សេចក្តីសម្រេចសម្រាប់កាសែត Times នឹងពង្រឹងជំហរដែលថាការបណ្តុះបណ្តាលលើអត្ថបទរក្សាសិទ្ធិដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណគឺជាការរំលោភ បង្កើនល្បឿនទីផ្សារអាជ្ញាប័ណ្ណដែលក្រុមហ៊ុនដូចជា News Corp និង Disney បានទទួលយករួចហើយ។

ប្រសិនបើ OpenAI ឈ្នះ ប្រសិទ្ធភាពជាក់ស្តែងគឺកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃការសាងសង់គំរូគ្រឹះយ៉ាងខ្លាំង ហើយផ្លាស់ប្តូរការប្រយុទ្ធពីបន្ទប់សវនាការទៅសភា ដែលច្បាប់ NO FAKES Act និងវិធានការស្រដៀងគ្នាកំពុងរង់ចាំ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិតបានធ្វើឱ្យជំហររបស់ខ្លួនមិនអាចយល់បាន មុនពេលដែលពាក្យមួយឃ្លានៃសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានសរសេរ៖ ការអនុញ្ញាត និងសំណង ឬគ្មានអ្វីសោះ។ ថ្ងៃផុតកំណត់ឆ្លើយតបនៅថ្ងៃសុក្រគឺជាសញ្ញាសម្គាល់បន្ទាប់នៅក្នុងករណីដែលនឹងកំណត់សេដ្ឋកិច្ចនៃទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល AI អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →