중국의 가장 저명한 국영 신문은 Anthropic CEO Dario Amodei의 최첨단 인공 지능 개발을 늦추라는 요청을 날카롭게 거부하고 이 제안을 안전 조치가 아니라 중국 경쟁을 억제하기 위한 고의적인 전략으로 구성했습니다.
글로벌타임스(Global Times)는 월요일 발행된 사설에서 "우리는 국경을 따라야 한다(We Must Pace the Frontier)"라는 제목의 아모데이의 에세이가 안전 위험에 초점을 맞춘 합리적인 주장처럼 읽을 수 있지만 실제로는 중국을 겨냥한 "냉전 플레이북"이라고 말했습니다. 신문은 이 에세이의 진정한 의제가 "기술 장벽과 규제 독점을 통해 중국의 AI 발전을 억제하고, 첨단 기술에 대한 워싱턴의 독점적 패권을 유지하며, 글로벌 AI 거버넌스 시스템에서 중국을 배제하려는 시도"라고 주장했습니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 AI 뉴스를 참조하세요.
사설에서는 "이 '조용한 AI 냉전'은 위선적이고 근시안적입니다."라며 중국을 글로벌 AI 혁신으로부터 격리시키는 것은 "글로벌 AI 개발에서 시행착오 비용과 통제력 상실의 위험을 크게 증가시킬 것"이라고 덧붙였습니다. 이는 배제를 주장함으로써 모든 사람을 덜 안전하게 만든다고 주장함으로써 에세이의 안전 근거를 뒤집는 주장입니다.
아모데이가 실제로 제안한 것
9월 12일 자신의 개인 사이트에 게시된 Amodei의 에세이는 증가하는 안전 위험을 관리하는 데 더 많은 시간을 확보하기 위해 최첨단 AI 기능 개발을 가속화하기 위한 프레임워크를 제시했습니다. 그는 "너무 빨리 구축하는 것은 무모하다"고 주장하며 AI 에이전트 떼가 "인터넷 전체를 장악"해 수천억 달러의 피해를 입힐 수 있다고 경고했다.
The Straits Times가 전달한 로이터 보고서에 따르면, 이 에세이는 또한 미국에 중국에 대한 칩 수출 통제를 강화하고 Anthropic이 주장하는 중국 AI 연구소의 모델 증류(더 작은 모델이 프론티어 시스템의 출력을 모방하도록 훈련되는 관행)를 단속할 것을 촉구했습니다. 중국의 AI 산업을 정면으로 겨냥한 이 두 가지 조항이 중국 정부로부터 가장 격렬한 반응을 불러일으켰다.
이 에세이는 업계의 유명 인사들로부터 빠르게 지지를 얻었습니다. OpenAI CEO Sam Altman, Google DeepMind 수석 Demis Hassabis, SpaceX 및 xAI 창립자 Elon Musk는 모두 공개적으로 이 요청을 지지했으며 Altman은 안전 관행을 검증하기 위해 회사 내에 외부 평가자를 포함시키겠다는 Amodei의 약속에 부응할 것이라고 말했습니다.
베이징, 다방면에서 반발
글로벌타임스의 사설은 중국의 저항을 보여주는 유일한 신호가 아니다. 국영 신문의 자체 보도에 따르면, 중국 외교부는 AI '위협 이야기'를 과장하는 것이 글로벌 AI 거버넌스를 혼란에 빠뜨릴 것이라고 경고했습니다. 한편, 중국의 최고 정보 관리인 천이신(Chen Yixin)은 적들의 AI 사용이 국가의 정치 및 사회 안보에 위험을 초래할 수 있다고 경고했습니다. 이는 워싱턴에서 제기된 우려의 거울상입니다.
아모데이 자신도 9월 13일 CBS 뉴스와의 인터뷰에서 자신이 제안한 경기 둔화에 대한 가장 어려운 질문은 "만약 중국과 다른 적대 국가들이 같은 조치를 취하지 않기로 결정한다면" 무슨 일이 일어날 것인가라고 말하면서 딜레마를 인정했습니다.
트럼프, 경기둔화 요구 일축
도널드 트럼프 미국 대통령도 기자들에게 "매우 부정적인 세력"이 AI에 대한 과장된 우려를 불러일으키고 있다고 말하면서 이 아이디어를 거부했습니다. 로이터 통신에 따르면 트럼프 대통령은 "우리는 AI 분야에서 중국을 이끌고 있다. 우리는 세계에서 가장 정교한 국가다. 솔직히 AI에서 승리하는 사람이 승리하기 때문에 나는 그런 상태를 유지하고 싶다"고 말했다.
워싱턴과 베이징의 거부는 자발적인 속도 조절 체제의 핵심 약점을 강조합니다. 두 개의 가장 큰 AI 강국이 이 기술을 전략적 경쟁으로 취급하고 있기 때문에 어느 쪽도 일방적으로 속도를 늦출 유인이 없습니다. Deutsche Bank의 글로벌 리서치 책임자인 Jim Reid는 치열한 경쟁으로 인해 "경쟁업체가 계속해서 앞서나가는 동안 기업이 자발적으로 물러나는 것을 상상하기 어렵다"고 말했습니다.
앞으로의 고위험 외교
말싸움은 민감한 순간에 찾아온다. 로이터 통신이 인용한 소식통에 따르면 미국과 중국은 9월 중순에 AI 안전 위험에 대해 논의할 계획이며 이 문제는 9월 24일로 예정된 트럼프 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 정상회담에서 제기될 수 있다.
이러한 회담이 Amodei가 구상하는 상호 검증 메커니즘과 유사한 결과를 낳을 수 있을지 여부는 여전히 매우 불확실합니다. 베이징의 사설은 중국 관리들이 경기 둔화 캠페인을 다른 수단에 의한 경제적 국가 술책, 즉 미국 연구소가 선두를 공고히 하는 동안 중국을 국경 밖으로 동결시키려는 시도로 간주하고 있음을 암시합니다.
현재 이 논쟁은 보기 드문 일을 성취했습니다. 알트만, 머스크, 허사비스, 아모데이가 한쪽으로 통합되고, 두 초강대국의 리더십이 다른 한쪽으로 통합되었습니다. 글로벌 타임즈(Global Times)가 말했듯이 논쟁은 더 이상 AI가 얼마나 빨리 움직여야 하는지에 관한 것이 아니라, AI가 움직이는 방식에 대한 규칙을 누가 설정하는가에 관한 것입니다.
베네딕트 조지(Benedict George)가 싱가포르에서 보고했습니다. Reuters와 The Guardian의 추가 보도에 따르면 이 기사가 나왔습니다.---
AI 최신 소식최신 AI 뉴스, 분석 및 혁신을 한 곳에서 확인하세요.
AI 뉴스 더 보기 →
