The Information, Bloomberg 및 기타 매체의 보도에 따르면 중국 당국은 중국에서 가장 유명한 AI 스타트업 중 두 곳인 DeepSeek과 Moonshot AI에 대해 사용자 데이터가 회사의 서비스에서 Anthropic의 Claude로 흘러갔는지 여부를 포함한 데이터 보안 문제에 대한 조사를 시작했습니다.

The Information은 9월 22일에 처음으로 조사 내용을 보도했으며 Bloomberg는 검토가 데이터 보안에 중점을 두고 있음을 확인했습니다. MLex와 Quartz의 후속 보고에서는 조사가 Anthropic의 Claude로의 사용자 데이터 전송 가능성에 초점을 맞춘 것으로 설명했습니다. 이는 모델 기능을 얻는 방법에 대한 미국과 중국 AI 연구소 사이의 점점 커지는 논쟁의 놀라운 반전입니다. 이 이야기는 AI 정책 뉴스를 추적하는 모든 사람에게 주목할 만한 발전입니다. 왜냐하면 베이징의 규제 당국이 자국의 AI 챔피언을 면밀히 조사하는 특이한 위치에 있기 때문입니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 최신 AI 동향를 참조하세요.

조사는 Anthropic의 증류 혐의를 따릅니다.

이번 조사는 Anthropic의 9월 위협 정보 보고서에서 중국 소재 7개 AI 연구소가 Claude의 능력을 추출하기 위해 산업 규모의 캠페인을 운영하고 있다고 비난한 지 며칠 후에 이루어졌습니다. 보고서에 따르면 Alibaba의 Qwen 연구소와 제휴한 운영자는 Claude가 전체 사고 사슬 추론을 작성하도록 강제하라는 수백만 건의 요청에 고정 프롬프트를 삽입한 다음 해당 기록을 교육 데이터로 변환했습니다. Anthropic은 이 캠페인이 하루에 거의 300만 건의 교환으로 정점을 찍었고 주거용 프록시, 일회용 이메일 및 가상 카드 결제를 사용하는 거의 5,000개의 사기 계정 풀에서 시작되었으며 2026년 5월부터 7월 사이에 총 1억 5,100만 건 이상의 교환이 관찰되었다고 말했습니다.

DeepSeek과 Moonshot은 연루된 연구실 중 하나였습니다. Anthropic은 사기성 계정 중 일부가 DeepSeek과 Xiaomi의 요청을 퍼널링하고 있으며 공유 프록시 인프라가 여러 조직에 서비스를 제공했음을 암시한다고 밝혔습니다. Kimi 모델 제품군을 운영하는 베이징 회사인 Moonshot은 DeepSeek, Alibaba 및 Zhipu와 함께 회사가 이의를 제기하거나 무시한 혐의로 지명되었습니다.

이제 중국 규제 당국은 방정식의 다른 측면, 즉 중국 연구소가 Claude로부터 가치를 추출했는지 여부가 아니라 그 과정에서 중국 사용자 데이터가 Claude로 유출되었는지 여부를 조사하고 있는 것으로 보입니다.

국가 챔피언에 대한 이례적인 조사

이번 조사로 인해 베이징은 난처한 입장에 놓이게 됐다. DeepSeek과 Moonshot은 중국 정부가 지원하는 AI 자급자족 추진의 주력 기업이며, 둘 다 2026년 내내 정부의 호의와 기업 채택으로 이익을 얻었습니다. 그들의 서비스가 사용자 데이터를 미국 경쟁자에게 전송했는지 여부에 대한 조사는 중국의 엄격한 데이터 보안 및 국경 간 데이터 전송 규칙에 대해 다루고 있습니다. 이는 주로 중국 인프라 내에 중국 데이터를 유지하기 위해 고안된 법률입니다.

혐의가 입증된다면 규정 준수 실패는 두 가지가 될 것입니다. 즉, 프록시 라우팅 요청이 Claude의 서비스 약관 및 수출 통제를 위반했을 것이기 때문에 Anthropic 측의 상업적 조건을 위반한 것이고, 다른 하나는 중국 측의 데이터 거버넌스 규칙을 위반한 것입니다. 두 결과 모두 공식적으로 확인되지 않았습니다. 보고는 해당 문제에 정통한 소식통에 의존했으며 중국 규제 당국은 조사 범위나 상태를 공개적으로 자세히 설명하지 않았습니다.

다음에 무슨 일이 일어날까요?

세부 사항은 드물다. 검토 대상 기업은 조사 내용을 발표하지 않았으며, 벌금이나 정식 고발도 보고되지 않았습니다. 보고에서 분명한 것은 규제 당국이 Anthropic의 Claude와 관련된 데이터 흐름을 조사하고 있으며 검토는 Anthropic이 주장을 발표한 후에 시작되었다는 것입니다.

가능한 결과는 교정 명령을 포함한 조용히 비공개 검토부터 중국 AI 회사가 업스트림 모델 요청을 처리하는 방식을 변경하도록 강요하는 공개 집행에 이르기까지 다양합니다. DeepSeek의 경우 정밀 조사가 민감한 순간에 이루어졌습니다. 회사는 연간 수익이 10억 달러를 넘었고 수십억 달러의 기금 모금과 STAR 시장 상장을 준비 중입니다. 이 과정에서 규제 호의는 작은 변수가 아닙니다.

글로벌 AI 경쟁에 중요한 이유

이 에피소드는 정부가 두 AI 생태계를 분리하려고 노력함에도 불구하고 두 AI 생태계가 얼마나 얽혀 있는지를 포착합니다. 미국 연구소는 중국 경쟁업체가 증류를 하고 있다고 비난합니다. 중국 규제 당국은 자국 기업의 데이터가 경계를 넘었는지 여부를 조사합니다. 두 이야기 모두 같은 방향을 가리키고 있습니다. 즉, 모든 곳의 모델 제공업체가 액세스를 강화하고 사용량을 모니터링하며 데이터 흐름을 전략적 자산으로 취급하고 있다는 것입니다.

기업의 경우 API 출처가 규정 준수 문제가 되고 있다는 실질적인 교훈을 얻을 수 있습니다. 외국 모델에 도달하기 위해 중개자를 통해 전달된 요청은 모델 제공자의 조건, 중개자의 현지 데이터 법률 또는 둘 다를 위반할 수 있습니다. DeepSeek 및 Moonshot 조사는 회색 시장을 감시하는 국가 규제 기관의 첫 번째 주목할만한 사례이며 마지막이 될 가능성은 낮습니다.

AI보다 앞서 나가세요

워싱턴에서 베이징까지 AI 정책은 빠르게 움직이고 있습니다. 최신 AI 뉴스, 분석, 획기적인 소식을 모두 한 곳에서 받아보세요.

AI 뉴스 자세히 보기 →