미국 하원 감독 및 정부 개혁 위원회 위원장은 AI 에이전트가 운영하는 새로운 종류의 회사를 만들겠다는 델라웨어의 제안에 대해 조사를 시작했으며, 소프트웨어가 해를 끼칠 경우 인간 소유자가 법적 책임을 회피할 수 있는 구조를 만들 수 있다고 경고했습니다.

James Comer(공화·키나리) 미국 하원의원은 Matt Meyer 델라웨어 주지사에게 보낸 서한에서 Ars Technica가 보도한 대로 위원회가 "인공지능 회사(AIC)로 ​​알려진 새로운 형태의 기업체를 설립하려는 주 정부의 노력과 관련된 문서를 확보하는 데 도움을 구하고 있습니다"라고 말했습니다. 코머 감독위원회 의장은 이 제안이 "남용되기 쉽다"고 말했다.

델라웨어가 제안하는 것

2026년 7월 델라웨어 주 국무장관 차루니 파티반다-산체스(Charuni Patibanda-Sanchez)가 발표한 AIC 계획은 사람이 아닌 AI 에이전트가 일상 업무를 관리하는 기업을 설립하는 것입니다. 델라웨어 주 의회에 제출될 수 있는 법안 초안에는 AIC가 "은행 업무를 제외하고 이익 여부에 관계없이 모든 합법적인 목적을 가질 수 있다"고 명시되어 있습니다.

초안에 따르면 AI 에이전트는 "AIC의 사업과 업무를 관리하고 사업을 수행하도록 지정"될 수 있다. 이 법안은 또한 개념을 테스트하기 위해 30개월 간의 "규제 샌드박스"를 제안합니다. 지지자들은 AI 운영 기업을 허용하면 이미 미국 기업 법인 설립의 최고 목적지인 델라웨어에 더 많은 세금과 수수료 수입을 가져올 것이라고 주장합니다.

"AI를 법적 형식으로 포장"

2026년 7월 Fortune에 기고한 Patibanda-Sanchez와 그녀의 공동 저자는 "여러 주의 법률에는 AI 에이전트가 사람 없이 회사를 운영하는 것을 명백히 금지하는 조항이 없습니다"라고 주장했으며, 주에서는 사람의 개입 없이 계약을 맺고, 공급업체에 비용을 지불하고, 거래를 할 수 있는 자율 소프트웨어에 대한 법적 프레임워크를 구축해야 한다고 주장했습니다.

"대답은 활동을 금지하려는 것이 아닙니다. 그렇게 하려는 노력은 기술과 그 조력자가 법의 경계를 넘을 가능성이 있는 것과 마찬가지로 성공할 가능성도 낮습니다."라고 사설은 말했습니다. "답은 AI를 법적 형식으로 포장하는 것입니다. 자율 시스템에 인식 가능한 법적 정체성을 부여하면 법에서 읽을 수 있게 됩니다. 책임과 손해가 부과될 수 있는 정의된 대상을 만듭니다."

책임 논쟁에서는 메커니즘이 중요합니다. 델라웨어 AIC는 자체 이름으로 소송을 제기하고, 재산을 보유 및 처분하고, AI 관리자의 지시에 따라 의무를 질 수 있는 별도의 법인체입니다. AIC는 AIC의 적절한 자본화를 책임지는 단일 구성원(개인 또는 법인)으로 구성되며 AIC는 활동 로그를 유지해야 합니다. 해당 회원은 AIC의 부채로부터 보호됩니다.

Comer의 경고: 책임 회피 및 규제 포착

코머의 편지는 이 구조가 논평의 책임성 수사법과 반대 방향으로 작용할 수 있다고 주장합니다. 서한에는 “우리는 델라웨어의 AIC 제안이 강력한 AI 기업과 그 투자자들을 무모하고 유해한 행위에 대한 책임으로부터 보호하는 동시에 국가 AI 이니셔티브 뒤에 있는 반경쟁적 규제 포획을 추구하는 불투명한 세력을 보호하는 데 사용될 수 있다는 점을 우려한다”고 밝혔다.

코머는 정부 간 관계에 대한 위원회의 관할권을 언급하면서 제안이 어떻게 개발되었는지와 잠재적인 AI 안전 위험에 대한 문서를 요청했습니다. 그는 또한 의회가 조치를 취할 수 있다는 신호를 보냈습니다. 조사는 "주 AI 규제 이니셔티브를 적절하게 제한하기 위한 제안을 포함하여 가능한 연방 입법 노력을 알릴 것"입니다. 이는 주 AI 법률에 대한 연방 선점 가능성을 높이는 언어입니다.

자율적 비즈니스를 위한 테스트 사례

이 싸움은 사람이 아닌 소프트웨어가 계약을 체결하고 운영을 시작할 때 나타나는 질문을 미리 보여주는 것입니다. 자치 기업이 누군가에게 부상을 입히거나, 계약을 위반하거나, 돈을 세탁하는 경우, 원고는 현재 그 뒤에 있는 사람에게 연락합니다. "사람이 주도권을 쥐지 못한다"는 것을 공식화하는 구조는 특히 대다수의 미국 공기업과 Fortune 500대 기업이 통합하기로 선택한 델라웨어에서 대규모로 이를 복잡하게 만들 수 있습니다.

30개월 샌드박스 설계는 델라웨어가 커밋하기 전에 관찰하기를 원한다는 것을 암시합니다. 프로그램에 승인된 회사는 감독 하에 AI 관리를 운영하여 에이전트가 기업 역할에서 실제로 어떻게 행동하는지(서명한 내용, 지출한 내용, 무엇이 잘못되었는지)에 대한 기록을 생성합니다.

연방주의 단층선

"주정부 AI 규제 이니셔티브를 적절하게 제한"하기 위한 연방 법안에 대한 Comer의 힌트는 헌법적 계층을 추가합니다. AI 에이전트를 중심으로 구축된 주정부 공인 기업 형태는 워싱턴이 얼마나 멀리 국가 실험을 무시할 것인지에 대한 테스트가 될 것입니다. 이는 일반적으로 연방 차원에서 강압적인 AI 규칙에 반대해 온 정당에서 주목할 만합니다.

감독 위원회는 델라웨어가 문서를 제출할 기한을 정하지 않았으며 주 의회에서 법안 초안의 운명이 불분명합니다. 그러나 의회가 이제 서류 작업을 요청하면서 샌드박스 실험은 AI 관리 회사가 하나도 존재하기 전에 이미 연방 감독 법원에서 소송을 제기하고 있습니다.

---

AI보다 앞서 나가세요

최신 AI 뉴스, 분석, 획기적인 소식을 모두 한 곳에서 받아보세요.

AI 뉴스 자세히 보기 →