유럽의 주요 뉴스 출판사들은 11월 20일 발효되기 전에 Meta의 새로운 상업적 조건을 중단하기 위한 두 번째 공식 추진을 했으며, 유럽 위원회에 디지털 시장법에 따른 규칙을 검토하고 제때에 조치를 취할 수 없는 경우 Meta로부터 이를 연기하겠다는 약속을 얻어줄 것을 요청했습니다.

대형 뉴스 출판사를 대표하는 브뤼셀 소재 무역 단체인 유럽 출판사 협의회(EuropeanPublishers Council)는 10월 23일 성명을 발표했습니다. 같은 날 Meta는 무역 간행물 PPC Land의 세부 설명에 따라 개정된 상업 약관 및 셀프 서비스 광고 약관의 발효일을 10월 30일에서 11월 20일로 연기했습니다. 로이터 통신은 발행인과 광고주의 비판을 지적하면서 같은 날 지연을 보도했습니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 최신 AI 동향를 참조하세요.

메타가 어떻게 바뀌었는지, 퍼블리셔들이 이를 코스메틱이라고 부르는 이유

분쟁의 중심에는 Meta의 자동화 시스템이 Facebook 및 Instagram 페이지에 연결된 비즈니스 웹사이트를 크롤링할 수 있는 방법을 규정하는 조항이 있습니다. PPC Land가 10월 중순에 처음으로 들어오는 용어를 조사했을 때 텍스트는 Meta가 10월 30일부터 비즈니스 웹사이트를 크롤링하고 해당 콘텐츠를 사용하여 AI를 훈련하도록 승인했습니다. 이후 The Verge는 Meta가 훈련 언어를 삭제했다고 보고했습니다. PPC Land의 조사에 따르면 해당 보고서 다음 날 영국 영어 미리 보기에 해당 문장이 여전히 존재하는 것으로 나타났습니다. 10월 23일 저녁 미리 보기에서 독립 교육 승인이 사라지기 전이었습니다. 남은 것은 광고, 비즈니스 제품, Meta 서비스의 무결성 및 보안과 관련된 명시된 목적과 관련된 크롤링 권한이었습니다.

해당 개정판에 대한 출판사의 평결은 무뚝뚝합니다. 실질적인 변화는 거의 없습니다. 위원회의 독서에서 Meta는 "웹사이트 스크래핑 조항에서 '기차'에 대한 명시적인 언급을 제거했습니다". 그러나 이 단어를 삭제해도 미세 조정 또는 AI 기반이라고 부르는 것(AI 생성 답변을 알리기 위해 게시자 콘텐츠를 사용하는 것)이 제외되지는 않습니다. 위원회는 페이스북과 인스타그램에 의존하는 기업들이 플랫폼에 머무르는 동안 크롤링을 거부할 실질적인 권리가 없다고 주장합니다.

질문: 임시 조치 또는 연기

위원회는 위원회가 해당 조항이 디지털 시장법과 EU 경쟁법을 위반하는지 여부를 조사하고, 타당한 경우 11월 20일 이전에 임시 조치를 채택하기를 원했습니다. 만약 규제기관이 그렇게 빨리 움직일 수 없다면, 위원회는 검토가 끝날 때까지 논쟁의 여지가 있는 조항을 연기하기 위해 Meta로부터 "즉각적인 약속"을 얻어달라고 요청하고 있습니다.

이 단체는 편지 자체를 공개하지 않았으며, 성명서는 편지가 언제 보내졌는지, 위원회가 답변했는지 여부를 밝히지 않았습니다. PPC Land는 이 성명이 규제 결과가 아니라 분쟁 당사자의 옹호 입장이라고 지적합니다. 의회의 전무이사인 안젤라 밀스 웨이드(Angela Mills Wade)는 금요일 아침 링크드인(LinkedIn)에서 성명을 홍보하면서 새로운 마감일이 다가옴에 따라 브뤼셀에 압력을 가했습니다.

AI 콘텐츠 권리를 둘러싼 익숙한 싸움

이번 분쟁은 공개적으로 접근 가능한 자료가 허가나 지불 없이 AI 시스템에 흡수될 수 있는지 여부를 놓고 AI 개발자와 콘텐츠 소유자 사이의 광범위한 투쟁의 최신 라운드입니다. 게시자들은 모델 개발자에 대한 저작권 소송, 라이선스 협상, 포괄적인 크롤링 권한을 부여하는 플랫폼 조건을 목표로 하는 규제 불만 등 대서양 양쪽에서 병행 경로를 추구해 왔습니다.

Meta의 사례에는 구조적인 반전이 있습니다. 판매와 가시성을 위해 Facebook과 Instagram에 의존하는 기업은 현실적으로 플랫폼을 떠날 수 없습니다. 협의회는 동의가 의미가 없다고 주장합니다. 조건은 기본적으로 적용되며 이를 수락하는 대신 청중에 대한 접근 권한을 잃게 됩니다. 출판사의 틀에서는 겉보기에 기술적 업데이트를 상업적인 용어로 한 번에 한 조항씩 강제적인 콘텐츠 권리 양도로 전환합니다.

여기서 DMA가 중요한 이유

디지털 시장법(Digital Markets Act)은 2023년부터 Meta가 포함된 목록인 "게이트키퍼"로 지정된 소수의 플랫폼 회사에 대한 EU의 경쟁 규칙서입니다. 일반 개인 정보 보호법이나 저작권법과 달리 DMA는 게이트키퍼가 비즈니스 사용자에게 부과하는 조건을 감시할 수 있는 상설 도구를 위원회에 제공하며, 위반 시 회사의 전 세계 연간 매출의 10%에 도달할 수 있는 벌금을 부과할 수 있습니다.

이러한 집행이 바로 출판사 협의회가 저작권만이 아닌 경쟁법을 통해 불만 사항을 전달하는 이유입니다. AI 훈련에 대한 저작권 소송은 법정에서 수년이 걸릴 수 있습니다. 불공정한 거래 조건에 대한 DMA 소송은 원칙적으로 몇 주 안에 임시 조치를 취할 수 있습니다. 이것이 바로 그룹이 전면 조사가 아닌 11월 20일 이전에 임시 구제를 명시적으로 요청하는 이유입니다.

다음에 무슨 일이 일어날까요?

위원회는 공개적으로 응답하지 않았으며 11월 20일 발효일 이전에 공식 검토를 개시할 것인지 여부는 불분명합니다. Meta는 이미 날짜를 3주 뒤로 늦추어 타이밍에 대한 유연성을 시사했습니다. 규제 압력 하에서 더 나아갈지 여부는 알려져 있지 않습니다.

출판사의 경우 지분은 한 회사의 서비스 약관을 넘어 확장됩니다. EU가 Meta의 크롤링 조항을 처리하는 방식은 다른 플랫폼이 AI의 웹 콘텐츠 사용을 승인하는 데 사용하는 템플릿을 형성할 수 있으며 허가, 지불 또는 침묵이 개방형 웹과 AI 관계의 기본값이 될지 여부를 결정할 수 있습니다.

---

AI 최신 소식

최신 AI 뉴스, 분석 및 혁신을 한 곳에서 확인하세요.

AI 뉴스 더 보기 →