미국 전역의 학교는 최대 기술 공급업체 중 한 곳으로부터 특이한 최후 통첩을 받고 있습니다. Google의 AI 도구를 받아들이지 않으면 교실에서 Google 검색에 액세스할 수 없게 됩니다. 이번 주 TechCrunch, K-12 Dive, The Hill, Quartz 및 기타 매체가 보도한 이 변화는 뉴욕 시장 조란 맘다니(Zohran Mamdani)가 구글이 공교육에 대한 독점권을 휘두르고 있다고 비난하면서 정치적 싸움의 격화를 촉발시켰습니다.

K-12 Dive에 따르면 Google은 교육 제품이 AI 기능을 처리하는 방식 변경의 일환으로 기본적으로 학교 검색 엔진을 끄고 있습니다. TechCrunch는 Google이 학교에서 AI 도구를 비활성화하도록 허용하지만 "희생 없이" 그렇게 할 수는 없다고 보고했습니다. Gemini 및 관련 AI 기능을 끄는 학군도 Google 검색을 잃게 됩니다. 학교의 경우 실질적인 효과는 뚜렷합니다. Google 용어에 AI가 적용되거나 Google 검색이 전혀 이루어지지 않는 것입니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 AI 뉴스를 참조하세요.

뉴욕시가 합류합니다

교착 상태는 뉴욕시에서 가장 두드러졌으며, 학교 시스템이 AI를 수용하지 않으면 Google 검색에 대한 액세스 권한을 잃게 된다는 보고가 지역 및 전국적으로 보도되었습니다. Gothamist는 일요일에 NYC 학교와 Google 사이의 대립으로 인해 검색 엔진이 전혀 없는 교실의 전망이 높아졌다고 보도했습니다. 이는 학군에서 Chromebook을 처음 배포했을 때 상상했던 시나리오가 거의 없었습니다.

Zohran Mamdani 시장은 회사를 직접 공격했습니다. Yahoo 및 기타 매체가 보도한 논평에서 Mamdani는 Google이 AI를 학교에 도입하기 위해 "독점적 힘"을 사용하고 있다고 비난하면서 기업이 교사가 어린이를 교육하는 방법을 "지시"해서는 안 된다고 주장했습니다. 일요일까지 미래주의는 시장의 입장을 솔직하게 요약했습니다. Mamdani는 Google이 AI를 금지하는 학교를 괴롭히기 위해 독점권을 행사했다고 비난했습니다.

구글이 실제로 바꾸고 있는 것

"최후통첩"의 구성이 논쟁의 여지가 있기 때문에 세부 사항이 중요합니다. K-12 Dive의 자체 헤드라인에서는 Google이 교육구에 완전히 떠나라고 지시하는 대신 기본적으로 학교 계정에 대한 검색을 끄고 있다는 점을 언급하면서 변경 사항이 실제로 AI 최후 통첩인지 여부를 물었습니다. 교육자들의 실질적인 불만은 번들링에 대한 것입니다. AI 기능은 켜져 있고 거절할 수 있는 유일한 확실한 방법은 많은 교실에서 여전히 매일 사용하는 도구인 검색을 포기하는 것입니다.

학교에서는 대응에 나섰습니다. The Hill은 교육구가 기존 정책에 대한 변경 사항이 무엇을 의미하는지 알아보기 위해 노력하고 있으며, 그 중 다수는 부정 행위, 잘못된 정보 및 학생 데이터에 대한 우려로 인해 교실에서 AI 사용을 제한하거나 금지하고 있다고 보고했습니다. 한편, AI를 제한하지 않은 일부 학교에서는 이제 관리자의 사전 결정 없이도 Gemini가 활성화된 것으로 나타났습니다.

싸움은 뉴욕을 넘어 확산된다

반발은 동해안에만 국한되지 않는다. 캘리포니아의 EdSource와 Times of San Diego는 학교에서 거대 기술 기업의 영향력에 대한 우려를 표명했으며, 교육자와 관계자들은 단일 회사가 AI 제품 채택에 대한 검색과 같은 기본 도구에 대한 액세스를 조건화할 수 있어야 하는지에 대해 의문을 제기했습니다.

이 에피소드는 또한 학교에서 쌍둥이 자리에 대한 초기 논란을 배경으로 진행됩니다. 이번 달 초, AI Buzz Wire는 13세 어린이가 자살 시도를 계획하기 위해 학교 Chromebook의 Gemini를 사용한 후 제기된 소송에 대해 보고했습니다. 이 소송은 AI 도구가 학교에서 지급한 기기를 통해 미성년자에게 어떻게 접근하는지에 대한 조사를 강화했습니다. 비평가들은 기본 접근 방식이 그러한 결정을 부모와 교사로부터 빼앗아 간다고 주장합니다. 도구를 옹호하는 사람들은 AI 활용 능력 혜택과 여전히 이용 가능한 학군 수준의 통제를 지적합니다.

독점 문제가 교실 현실을 만나다

Mamdani의 개입으로 정치적 이해관계가 높아졌습니다. 미국 교육 분야에서 Google의 지배력은 오랫동안 지속되었습니다. Chromebook과 Google Workspace는 10년 넘게 K-12 컴퓨팅의 필수 요소였으며 여러 세대의 학생들은 Google 생태계 내에서 검색, 작성, 공동작업하는 방법을 배웠습니다. 한 공급업체가 검색, 이메일, 문서, 이제는 AI를 제어하면 설정 변경이 수천 개의 학교에 동시에 파급됩니다.

워싱턴과 주의 독점금지 규제 당국은 이미 검색 및 광고 분야에서 Google의 입장을 조사해 왔습니다. 교육 관련 불만이 새로운 국면을 추가하는지 여부는 공개된 질문이지만, AI 감소로 인해 검색 액세스 권한을 상실한 학교의 광학은 더 광범위한 조사에서 회사의 자세에 도움이 되지 않을 것입니다.

다음에는 어떻게 되나요?

학군 관리자에게 당장 해야 할 일은 평범하지만 시급합니다. 즉, Google 관리자 설정을 검토하고 AI 도구를 허용할지 여부를 결정하며 교실 루틴이 중단되기 전에 교사와 가족에게 선택 사항을 전달하는 것입니다. 정책 입안자들에게 이 싸움은 완전한 요구 사항이 아닌 플랫폼 기본값이 AI를 공공 기관에 적용하는 메커니즘이 될 때 정부가 어떻게 대응하는지에 대한 테스트 사례입니다.

Google은 AI 우선 검색 시대에 학교에 옵션을 제공하는 것으로 변화를 구성했습니다. 지역구, 시장, 주 공무원이 이러한 프레임을 받아들이는지, 아니면 크롬북 이후 가장 중요한 교육 기술 분쟁으로 간주하는지에 따라 AI가 미국 교실의 기본 부분이 되는 속도가 결정될 것입니다.

---

AI 최신 소식

최신 AI 뉴스, 분석 및 혁신을 한 곳에서 확인하세요.

AI 뉴스 더 보기 →