약 400개 지역 신문, 저작권 침해 혐의로 OpenAI와 Microsoft 고소

사상 최대 규모의 지역 신문 출판사 연합은 6월 24일 OpenAI와 Microsoft를 고소하면서 ChatGPT와 Copilot을 교육하기 위해 저작권이 있는 기사를 훔쳤다고 주장했습니다.

지금까지 모인 최대 규모의 지역 신문 출판사 연합이 OpenAI와 Microsoft를 법정에 세웠습니다. 2026년 6월 24일, 미국 수십 개 주에 걸쳐 약 400개 지역 신문을 대표하는 그룹이 뉴욕에 소송을 제기했습니다. 두 회사는 상업용 AI 제품을 교육하기 위해 저작권이 있는 뉴스 기사를 체계적이고 고의적으로 훔쳤다고 주장했습니다. 최신 AI 개발을 따르는 독자들에게 이 사건은 출판사와 생성 모델을 구축하는 연구소 사이의 치열한 경쟁이 크게 확대되었음을 의미합니다.

전 뉴저지 법무 장관 Matthew J. Platkin이 설립한 사명 중심 법률 회사인 Platkin LLP가 대표하는 출판사는 OpenAI와 Microsoft가 허가나 보상 없이 수백만 개의 원본 뉴스 기사를 스크랩한 다음 해당 보고를 사용하여 ChatGPT 및 Microsoft Copilot을 포함한 제품을 구축하고 개선했다고 주장합니다. 고소장은 이러한 관행이 미국 저작권법에 따른 오랜 보호를 위반한다고 주장합니다.

소송에서 주장하는 것

불만의 핵심에는 간단한 주장이 있습니다. 지역 신문은 원본 보도에 부족한 자원을 투자했지만 해당 기사를 작성하지 않은 회사에서 수집, 재포장 및 수익화하는 것을 확인했습니다. 연합에서는 OpenAI와 Microsoft가 모델을 훈련하고 출판사의 자체 결과물과 직접적으로 경쟁하는 답변을 생성하기 위해 기사를 복제하거나 용도를 변경했다고 밝혔습니다.

이 소송은 또한 기술적으로 구체적인 별도의 비난을 제기합니다. OpenAI는 저작권 관리 정보(작가 크레딧, 저작권 고지, 사용 약관 세부 정보)를 출판사의 저작물에서 고의로 제거한 후 교육 파이프라인에 공급했다고 주장합니다. 이러한 메타데이터를 제거하면 저작자 숨김을 부분적으로 방지하기 위해 고안된 법령인 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)을 위반할 수 있습니다.

> "지역 신문은 그들이 봉사하는 지역 사회의 생명선이자 미국에서 가장 신뢰받는 기관 중 하나입니다."

연합의 발표에 제시된 그 프레임은 더 넓은 이해관계를 강조합니다. 주요 출판사와 유명 작가들이 이미 AI 회사를 상대로 저작권 소송을 제기한 반면, 이번 사건은 그 규모와 적은 마진으로 운영되는 소규모 커뮤니티 중심 매체에 초점을 맞춘 점에서 주목할 만합니다.

분쟁의 중심에 있는 명언

불만 사항은 OpenAI 자체 리더십의 말에 의존하여 요점을 드러냅니다. 영국 상원 증언에서 OpenAI 공동 창업자이자 CEO인 샘 알트만(Sam Altman)은 "저작권이 있는 자료를 사용하지 않고 오늘날의 선도적인 AI 모델을 훈련시키는 것은 불가능하다"고 인정했습니다. 출판사는 모델 교육이 변형적이므로 법적으로 허용된다는 회사의 전형적인 공정 사용 방어에 반하여 입장이 삭감된다고 주장합니다.

법원이 궁극적으로 동의하는지 여부는 아직 공개되지 않았습니다. AI 개발자들은 훈련을 위해 공개적으로 이용 가능한 텍스트를 섭취하는 것이 공정 사용에 해당한다고 반복적으로 주장해 왔으며, 몇몇 초기 판결은 이 원칙이 어디까지 확장되는지에 대해 엇갈린 신호를 보냈습니다. 신문의 사건은 개별 작가나 단일 뉴스 기관이 제기한 이전 소송보다 훨씬 더 크고 다양한 원고 그룹에 대한 이러한 주장을 테스트할 것입니다.

이것이 지역 뉴스에 중요한 이유

지역 신문사들은 지속적인 재정적 압박을 받고 있으며, 광고 수익이 온라인으로 이전됨에 따라 많은 신문사가 뉴스룸을 축소하는 데 수년을 보냈습니다. 연합은 보도에 대해 훈련된 AI 제품이 독자를 원래 소스로 다시 보내지 않고 자신의 저널리즘에서 얻은 답변을 표면화함으로써 남은 청중과 수익을 다른 곳으로 돌리겠다고 위협한다고 주장합니다.

관련된 수백 개의 논문에서 소송은 원칙만큼이나 생존에 관한 것입니다. 유리한 판결은 AI 회사가 콘텐츠 라이센스를 받고 로열티를 지불하도록 강요하여 이를 절실히 필요로 하는 산업에 새로운 수익원을 창출할 수 있습니다. 반대로 손실은 출판사의 작업을 대규모로 자유롭게 변경할 수 있게 함으로써 지역 저널리즘의 공동화를 가속화할 수 있습니다.

더욱 넓어진 저작권 환경

이 서류는 AI 모델의 훈련 방식을 겨냥한 소송이 급증하는 가운데 제출되었습니다. 책 작가, 시각 예술가, 음반사, The New York Times를 포함한 주요 매체는 모두 지난 2년 동안 유사한 주장을 제기하여 합의, 해고 및 진행 중인 재판을 이어왔습니다. 예를 들어, Anthropic은 저자들과의 세간의 이목을 끄는 합의에 동의했지만, 해당 거래에 대한 승인 과정 자체는 논쟁의 여지가 있었습니다.

신문의 사례는 지리적으로 분산된 수백 개의 출판사를 단일 작업으로 통합함으로써 새로운 차원을 추가합니다. 법적인 관찰자들은 법원이 광범위하고 체계적인 침해를 발견할 경우 이 규모가 교섭 영향력을 강화하고 피고의 잠재적 재정적 노출을 증가시킬 수 있다고 말합니다.

다음은 무엇일까요?

이 사건은 이제 초기 절차 단계로 넘어가고 있으며, OpenAI와 Microsoft는 게시된 자료의 사용이 공정 사용에 의해 보호된다는 점을 기각하고 주장할 것으로 예상됩니다. Discovery가 진행된다면 정확히 어떤 소스가 스크랩되었는지, 결과 데이터가 어떻게 처리되었는지 밝혀낼 수 있습니다. 이는 AI 업계가 역사적으로 긴밀하게 보호해온 세부 정보입니다.

독창적인 보고를 기반으로 구축된 업계의 경우 결과는 AI 회사가 모델을 강화하는 텍스트를 소싱하는 방법을 재정의할 수 있습니다. 판결이 무엇이든, 소송은 지역 뉴스룸이 자신의 작업이 창출하는 가치의 일부를 위해 싸울 의도가 있음을 나타냅니다.