마이크 존슨 하원의장은 일요일 의회가 인공 지능에 대한 포괄적인 규제를 부과하기 위해 서두르지 말아야 한다고 말하면서, 첨단 모델을 구축하는 회사는 먼저 자사 제품의 안전에 대해 "개인적인 책임을 져야" 한다고 주장했습니다. 이는 여러 AI 지도자들이 경기 둔화를 요구한 이후 더욱 심화된 워싱턴 논쟁의 최근 반전입니다.

CNN의 "State of the Union"에서 진행자 Jake Tapper가 Anthropic CEO Dario Amodei와 OpenAI CEO Sam Altman을 포함한 여러 AI 리더들이 주말 동안 모델이 너무 빠르게 발전하고 있다고 경고했으며 "의회와 대통령에게 개입하여 가드레일을 제공해달라고 간청했다"고 언급한 후 Johnson은 응답했습니다. 태퍼는 "솔직히 그들은 겁에 질린 것 같다"고 존슨이 AI가 실존적 위협을 가할 수 있다고 믿는지, 그리고 그들의 요청에 귀를 기울일 것인지 묻자 말했다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 진행 중인 AI 산업 보도를 참조하세요.

모라토리엄이 아닌 태스크 포스

존슨은 정부가 업계의 요구에 귀를 기울이고 있지만 "우리는 또한 [AI 헤드]에게 책임 있는 일을 하도록 요구하고 있다"고 말했다. 그는 2025년 의장으로 선서한 후 하원에서 소집한 초당적 AI 태스크포스를 가리키며 "AI가 통제를 벗어나지 않도록 가드레일과 안전 장치를 설치하는 가장 좋은 방법이 무엇인지 심의하고 연구할 것"이라고 말했습니다.

동시에 그는 감독은 건축업자 자신에게서 시작된다는 점을 강조했습니다. 존슨은 “이러한 모델을 만드는 사람들은 자신의 제품이 안전하다는 것을 보장해야 한다는 분명한 기업 책임이 있습니다.”라고 말했습니다.

색스: '그것을 만들지 않기로 동의'

이 연사는 지난 토요일 X에 게시한 도널드 트럼프 대통령의 백악관 AI이자 암호화폐 황제인 데이비드 색스(David Sacks)가 추진한 주장에 의지했습니다. 그는 국회의원들이 AI 지도자들이 자신들의 연구실에서 무엇을 하고 있는지 볼 수 없으며 "초지능을 구축하지 않는 가장 쉬운 방법은 그것을 구축하지 않기로 동의하는 것"이라고 말했습니다.

Sacks의 게시물을 요약하면 Johnson은 Tapper에게 "이것을 [천천히] 요구하는 사람들은 한계를 뛰어넘는 사람들입니다. 그들은 먼저 개인적인 책임을 져야 하며 우리는 그들을 모두 동시에 한 방에 모아 가드레일이 무엇인지에 동의해야 합니다."라고 말했습니다.

중국 주장

신속한 입법 조치에 반대하는 존슨 주장의 핵심은 지정학적 문제였습니다. 그는 "중국이 우리와 겹치기 때문에 이에 대한 유예를 내릴 수 없다"고 말했다. "만약 의회가 AI를 규제하기 위해 긴급회의를 열면 우리는 중국에 패할 것입니다. 그리고 그것은 모든 미국인에게 위협이 됩니다. 따라서 우리는 균형을 유지해야 합니다."

존슨은 AI 지도자들이 자신들의 개발을 늦추고 싶다면 괜찮지만 동시에 의회가 뛰어들어 일종의 긴급 유예 조치를 취하는 것에 저항해야 한다고 말했습니다. 이 일은 올바르고, 안전하고, 현명하게 이루어져야 합니다.

위임사항 대신 회의

법안이 아니라 존슨의 즉각적인 제안은 정상회담이었다. AI 리더들은 "우리와 함께 회의에 모여 앉아 올바른 균형이 무엇인지 알아내야 한다"는 것이었다.

이러한 공식은 의회 또는 적어도 공화당 지도부를 특이한 입장에 놓이게 합니다. 즉, 업계 경영진이 표명한 경고에 동조하지만 그러한 경고를 구속력 있는 규칙으로 전환하는 것을 꺼리는 것입니다. 또한 개발 속도를 높이는 데 가장 적합한 기업은 워싱턴에 이를 요청하는 기업이라고 주장하면서 책임을 연구실로 되돌립니다.

모델 속도로 진행되는 토론

존슨의 발언은 AI 안전 논쟁이 미국 정치 의제의 최우선 순위를 차지한 주말을 마무리했습니다. Anthropic의 CEO는 공개적으로 첨단 개발 속도를 촉구했고, 천 명 이상의 AI 업계 직원이 이를 촉구하는 서한에 서명했습니다. 트럼프 대통령은 둔화 요구를 거부하고 비판자들을 "부정적인 세력"으로 일축했으며, 버락 오바마 전 대통령은 민주당에게 AI 감독을 의제 중심에 둘 것을 촉구했습니다.

그 줄에서는 연사의 메시지가 동시에 두 명의 청중을 대상으로 했습니다. AI 경영진에게 이는 도전이었습니다. 위험을 믿는다면 "개인적 책임"을 짐으로써 이를 입증하십시오. Sacks의 프레임에서와 같이 초지능을 향해 경쟁하지 않기로 합의함으로써 이를 증명하십시오. 규제를 경계하는 공화당 의원들에게는 긴급 회의도 없고, 모라토리엄도 없으며 서두르면 중국에 유리할 것이라는 명시적인 경고가 있다는 점에서 이는 안심이었습니다.

AI 리더와 의회 사이에 약속된 회의가 실현되는지, 그리고 그것이 무엇을 생산하는지 여부는 업계가 원하는 가드레일이 합의에 의해 구축될 수 있는지, 아니면 기술 속도가 이를 앞지르는지 여부를 테스트할 것입니다.

---

AI보다 앞서 나가세요

최신 AI 뉴스, 분석, 획기적인 소식을 모두 한 곳에서 받아보세요.

AI 뉴스 자세히 보기 →