미국 정부는 Anthropic의 강력한 Mythos 5 인공 지능 모델에 대한 제한을 부분적으로 해제하여 회사가 선별된 심사를 받은 미국 조직 그룹에 시스템을 공개하도록 허가했습니다. 2026년 6월 26일에 처음 보고된 이 결정은 심각한 사이버 보안 문제로 인해 미국에서 가장 유능한 AI 모델 중 하나를 배제했던 이전 정지를 뒤집는 것입니다.

Bloomberg, Reuters, New York Times 및 Wall Street Journal은 모두 롤백을 확인했으며 누가 프론티어 AI에 접근할 수 있는지에 대한 논쟁이 고조되는 중요한 순간을 표시했습니다. 이러한 움직임은 또한 미국 기업이 더 넓은 AI 산업에서 중국 경쟁자보다 우위를 유지하기 위해 경쟁하고 있는 시점에서 경쟁 환경을 재편하고 있습니다. 이 이야기에 대한 자세한 내용은 진행 중인 AI 트렌드를 참조하세요.

기밀 시스템에 침입한 모델

Claude Fable 5 모델과 함께 Anthropic의 Claude 라인업의 일부인 Mythos 5는 불안한 기능, 즉 기밀로 분류된 미국 정부 시스템에서 취약점을 찾아 이용하는 능력을 보여준 후 2026년 6월 중순 미국 정부에 의해 중단되었습니다. 6월 24일 AP 통신과 로이터의 보도에 따르면 이 모델은 민감한 연방 인프라의 보안 결함을 드러냈고 이로 인해 배포가 즉시 중단되었습니다.

우려가 너무 심각해서 보안국에서는 이 모델이 테스트 중 몇 시간 내에 국가 안보국(National Security Agency)의 기밀 시스템의 "거의 모든" 것을 침투했다고 보고했습니다. BBC는 6월 13일에 원래의 중단을 다루면서 Mythos 5와 Claude Fable 5가 "보안상의 두려움 때문에" 배포에서 제외되었다는 점을 지적했습니다. 대화는 나중에 정부 개입이 편견이나 유해한 텍스트에 대한 기존의 안전 문제보다는 시스템의 입증된 공격적 보안 잠재력에 의해 주도되었다고 설명했습니다.

롤백이 실제로 허용하는 것

새로운 방식은 Mythos 5를 일반 가용성으로 복원하지 않습니다. 대신 트럼프 행정부는 통제된 재출고를 허용하기 위해 수출 금지 조치를 부분적으로 해제했습니다. Reuters는 Anthropic이 이제 "신뢰할 수 있는" 미국 조직에 Mythos를 배포할 수 있다고 보도했으며 Semafor는 수신자를 "일부 미국 회사"라고 설명했습니다. CNBC는 허용된 사용자에 "일부 회사, 정부 기관"이 포함된다고 명시했으며 Associated Press는 진행 중인 사이버 보안 검토 중에 새로운 AI 모델이 "트럼프 승인 고객"으로 제한되면서 더 광범위한 추세를 구성했습니다.

New York Times는 이러한 변화를 미국이 모델에 대한 "제한을 완화"한 것으로 규정했으며, Wall Street Journal은 행정부가 이전 금지 조치를 완전히 철회하는 것이 아니라 "일부 철회"했다고 보도했습니다. Politico의 헤드라인은 이를 직설적으로 설명했습니다. 트럼프 행정부는 "Anthropic의 AI 수출 금지 조치를 부분적으로 해제"했습니다. NBC 뉴스는 정부가 Anthropic에게 "Mythos 5의 제한된 재출시에 대한 승인"을 주었다고 보도했으며, The Hill은 연방 당국이 "특정 회사에" 출시를 허용했다고 확인했습니다.

간단히 말해서, Mythos 5가 돌아왔지만 검증된 소수의 사람들에게만 해당됩니다.

광범위한 정부 단속의 일환

Mythos 결정은 단독으로 존재하지 않습니다. 이는 새로운 GPT-5.6 모델의 출시를 시차를 두고 정부 요청에 따라 신뢰할 수 있는 파트너로 제한하기로 합의한 OpenAI에 대한 병행 제한과 함께 제공됩니다. The Information은 6월 25일에 해당 요청을 처음 보고했으며 TechCrunch는 OpenAI 자체가 앞으로 제한 사항이 "템플릿이 되어서는 안 된다"고 말했다고 언급했습니다. WIRED는 대중이 직면한 현실을 다음과 같이 직설적으로 요약했습니다. "OpenAI에는 새로운 AI 모델이 있습니다. 이를 사용할 수 없는 이유는 다음과 같습니다."

함께, 이러한 움직임은 미국 정부가 가장 강력한 AI 시스템에 액세스할 수 있는 사람을 결정하는 데 있어 보다 직접적인 역할을 주장하고 고급 모델을 통제된 수출과 유사한 민감한 기술로 구성하고 있음을 나타냅니다. 이러한 자세는 국가 안보, 상업적 경쟁, 오픈 소스 커뮤니티에 중요한 영향을 미칩니다.

지정학적 이해관계

제한과 부분적인 완화는 글로벌 AI 경쟁에도 영향을 미칩니다. CNBC는 Anthropic 및 OpenAI와 같은 미국 지도자들이 보안 검토로 인해 방해를 받고 있는 것처럼 중국의 Zhipu가 "미국 최고의 AI 모델에 근접"하고 있다고 보도했습니다. 국내 모델이 일시적으로 제한됨에 따라 중국 연구소와의 경쟁 격차가 줄어들 수 있으며, 정책 입안자들은 제한할 금액과 출시할 금액을 조정하면서 눈에 띄게 긴장감을 느끼고 있습니다.

중요한 이유

Mythos 에피소드는 모델의 능력이 향상될수록 더욱 날카로워지는 딜레마를 구체화합니다. 한편으로, 기밀 네트워크의 취약점을 자동으로 발견할 수 있는 AI 시스템은 세심한 관리와 정부 감독이 필요한 종류의 기능입니다. 반면, 정부 승인 뒤에 선구적인 모델을 가두는 것은 권력을 집중시키고, 상업적 혁신을 둔화시키며, 그러한 제약 없이 운영되는 국제 경쟁자들에게 입지를 양보할 위험이 있습니다.

Anthropic의 경우 부분적인 승인은 충분한 승리입니다. 회사는 주력 모델을 중심으로 모멘텀을 재건하기 시작할 수 있지만 이는 엄격한 가드레일 내에서만 가능합니다. 더 넓은 산업에 있어서, 이는 가장 발전된 AI 시스템이 이제 배포를 위해 정부 라이센스에 해당하는 금액을 요구할 수 있다는 선례를 확립합니다. 이는 AI 개발자가 지금까지 운영해온 개방적이고 빠르게 움직이는 생태계보다 제약 규제 또는 수출 통제에 더 가까운 프레임워크입니다.

사이버 보안 검토가 계속되고 승인을 위한 추가 모델이 나오면 "신뢰할 수 있는" 것과 "제한된" 사이의 경계가 미국 AI 정책에서 결정적인 결함으로 남을 것으로 예상됩니다.

---

AI보다 앞서 나가세요

최신 AI 뉴스, 분석, 획기적인 소식을 모두 한 곳에서 받아보세요.

AI 뉴스 자세히 보기 →