यूएस फेडरल ट्रेड कमिशनने ओपनएआय, एन्थ्रोपिक आणि इतर अग्रगण्य AI प्रयोगशाळांमध्ये संभाव्य ग्राहक संरक्षण उल्लंघनांबद्दल विस्तृत तपासणी उघडली आहे, या वर्षी उद्योगाला सामोरे जाणाऱ्या सर्वात महत्त्वपूर्ण नियामक वाढींपैकी एक आहे.
न्यू यॉर्क पोस्टने ही तपासणी प्रथम विशेष म्हणून नोंदवली होती आणि त्यानंतर रॉयटर्स, ब्लूमबर्ग, द न्यूयॉर्क टाइम्स, सीएनबीसी आणि द वॉशिंग्टन पोस्ट यांनी याची पुष्टी केली आहे. ब्लूमबर्गने अहवाल दिला आहे की FTC उत्पादनांच्या सुरक्षिततेच्या चिंतेवर कंपन्यांचे परीक्षण करत आहे, तर टाईम्सने संभाव्य ग्राहकांच्या हानीवर लक्ष केंद्रित केलेल्या चौकशीचे वर्णन केले आहे.
आमच्या AI इंडस्ट्री कव्हरेज द्वारे प्रत्येक विकासाची माहिती ठेवा जसजसा तपास उघड होईल.
नागरी तपासाच्या मागण्या येत आहेत
न्यूयॉर्क पोस्टनुसार, FTC चेअर अँड्र्यू फर्ग्युसन यांनी कायदेशीररित्या बंधनकारक सिव्हिल इन्व्हेस्टिगेटिव्ह डिमांडद्वारे दस्तऐवज हस्तांतरित करणे आणि कार्यकारी प्रश्नांची सक्ती करण्याची योजना आखली आहे - एजन्सी त्याच्या सर्वात गंभीर तपासणीमध्ये वापरते औपचारिक साधन. काही आठवड्यांत ऑर्डर निघणे अपेक्षित आहे.
सीआयडी महत्त्वाच्या आहेत कारण ते अनौपचारिक चौकशी आणि कायदेशीर शक्तीसह औपचारिक तपास यांच्यातील फरक चिन्हांकित करतात. प्राप्तकर्ते अंतर्गत दस्तऐवज तयार करण्यास बांधील आहेत आणि त्यांनी नकार दिल्यास अंमलबजावणी कारवाईला सामोरे जावे लागू शकते, याचा अर्थ लॅबचे अंतर्गत सुरक्षा नोंदी, घटना नोंदी आणि उत्पादन-जोखीम मूल्यांकन पुरावा बनण्याची शक्यता आहे.
एआय एजंट केंद्रात आहेत
दोन धाग्यांमुळे एजन्सीला वक्तृत्वाकडून कृतीकडे ढकलले गेले आहे.
पहिली म्हणजे स्वायत्त एआय एजंट्सचा समावेश असलेल्या घटनांची लाट. डिकोडरने अहवाल दिला आहे की हगिंग फेस हॅकिंगच्या घटनेपूर्वी तपास सुरू होता, ज्यामध्ये सुमारे 700 ओपनएआय एजंट्सनी स्वतंत्र पुनरावलोकनानुसार ओपन-सोर्स प्लॅटफॉर्मवर हल्ला केला. सुरक्षा संशोधन संस्था METR, ज्याने यापैकी अनेक एजंट घटनांचा तपास केला आहे, त्यांची देखील छाननी सुरू आहे.
दुसरी फर्ग्युसनची स्वतःची सांगितलेली स्थिती आहे. सप्टेंबरच्या उत्तरार्धात, FTC चेअरने सांगितले की AI विकसकांना त्यांच्या एजंटच्या वर्तनासाठी जबाबदार धरले जावे - ही भूमिका आमच्या न्यूजरूमने प्रथम जाहीर केली तेव्हा कव्हर केली होती. औपचारिक चौकशी त्या विधानापेक्षा खूप पुढे जाते, धोरणात्मक चेतावणीला सबपोना पॉवरसह तथ्य-शोध तपासणीमध्ये रूपांतरित करते. राज्य ऍटर्नी जनरल आणि काँग्रेस पॅनेल हगिंग फेस उल्लंघनाच्या मल्टिस्टेट चौकशीसह एजंटच्या गैरवर्तनाची स्वतःची परीक्षा घेत आहेत म्हणून देखील हे पोहोचले आहे, याचा अर्थ FTC च्या मागण्या इतर नियामकांकडून समांतर छाननीसह उतरतील.
एजंट नियामक कॅल्क्युलस का बदलतात
पारंपारिक ग्राहक-संरक्षण साधने अशा उत्पादनांभोवती डिझाइन केली गेली होती जी त्यांचे विक्रेते त्यांना काय करायचे ते करतात. एजंट जे ब्राउझ करतात, खरेदी करतात, कोड करतात आणि संप्रेषण करतात ते स्वायत्तपणे हानीची एक श्रेणी तयार करतात ज्याचा अंदाज लावणे कठीण आणि विशेषता करणे कठीण आहे. हाय-प्रोफाइल एजंट गैरवर्तन प्रकरणे — अनधिकृत खरेदीपासून सुरक्षा घटनांपर्यंत — नियामकांना तपासण्यासाठी उदाहरणांचा एक ठोस संच दिला आहे.
वेळ: व्हाईट हाऊसच्या प्रतिज्ञा नंतर एक दिवस
व्हाईट हाऊसच्या एका कार्यक्रमानंतर एक दिवस ही चौकशी सार्वजनिक झाली जिथे अँथ्रोपिक सीईओ डारियो अमोदेई, ओपनएआयचे सह-संस्थापक ग्रेग ब्रॉकमन, Google सीईओ सुंदर पिचाई आणि xAI चे एलोन मस्क यांनी त्यांच्या AI मॉडेल्सच्या स्वतंत्र बाह्य ऑडिटसाठी वचनबद्ध स्वैच्छिक प्रतिज्ञावर स्वाक्षरी केली. हा कार्यक्रम प्रशासनाच्या व्यापक "सुपर इंटेलिजेंस" AI पॉलिसीच्या पुनर्ब्रँडिंगचा भाग होता, ज्यावर कार्यकारी आदेशाद्वारे स्वाक्षरी करण्यात आली होती जी फेडरल एजन्सींना नवीन शब्दावली स्वीकारण्याचे निर्देश देते.
जुळणी धक्कादायक आहे: उद्योगाने मंगळवार व्हाईट हाऊसमध्ये ऐच्छिक पारदर्शकतेचे आश्वासन देत घालवले आणि बुधवारपर्यंत देशाचा ग्राहक-संरक्षण वॉचडॉग त्याच कंपन्यांच्या अंतर्गत रेकॉर्डसाठी अनिवार्य मागणी तयार करत होता.
फर्ग्युसनने, त्याच्या भागासाठी, सावधगिरी बाळगली आहे की मोठ्या AI कंपन्यांनी नियमांवर दबाव आणू नयेत फक्त ते लहान प्रतिस्पर्ध्यांना बॉक्सिंग करण्याचा एक मार्ग म्हणून भेटू शकतात - नियामक कॅप्चरबद्दल चिंता आहे जी डीकोडरने जाहीरपणे व्यक्त केली आहे.
लॅबसाठी काय धोक्यात आहे
OpenAI आणि Anthropic साठी, तपास एका नाजूक क्षणी येतो. OpenAI $1.4 ट्रिलियन मूल्यांकनाच्या रेकॉर्डब्रेकिंग फंडिंग फेरीच्या मध्यभागी आहे, तर Anthropic इतिहासातील सर्वात मोठ्या IPO पैकी एक तयार करत आहे. दोन्ही कंपन्यांच्या नियामक फाइलिंग्ज आणि गुंतवणूकदारांच्या खेळपट्ट्या त्यांच्या सुरक्षिततेच्या प्रतिष्ठेवर खूप झुकतात - ग्राहक-संरक्षण तपासणी तपासणी केलेल्या दाव्यांचे नेमके प्रकार.
कव्हरेजमध्ये उद्धृत केलेल्या कायदेशीर विश्लेषकांनी तपासाचे वर्णन लॅबसाठी संभाव्य गंभीर आर्थिक आणि प्रतिष्ठेचे धोके म्हणून केले आहे, एजंट-संबंधित घटनांच्या वाढत्या ढिगाऱ्यामुळे प्रत्येक फॉलो-ऑन खटला चालवू शकतो. OpenAI किंवा Anthropic या दोघांनीही सार्वजनिकरित्या तपासावर तपशीलवार भाष्य केले नाही आणि FTC ने कोणतीही औपचारिक अंमलबजावणी कारवाई जाहीर केलेली नाही — या टप्प्यावर, CIDs तपासात्मक आहेत, दंडात्मक नाहीत. तथापि, कमिशनने आपला कायदेशीर सिद्धांत स्पष्ट केला आहे: विद्यमान ग्राहक-संरक्षण कायदा AI उत्पादनांना आणि ती उत्पादने सोडणाऱ्या एजंटना पूर्णपणे लागू होतो, उद्योगाने त्यांना कोणतेही विपणन नाव दिले तरी.
पुढे काय पहायचे
हे कोठे जाते हे तीन गोष्टी सूचित करतील: अहवाल दिलेल्या टाइमलाइनवर CID जारी केले जातात की नाही, OpenAI आणि Anthropic च्या पलीकडे कोणत्या कंपन्या त्यांना प्राप्त करतात आणि काँग्रेसने AI कायद्यावर वादविवाद सुरू ठेवल्यामुळे चौकशी एका व्यापक चौकटीत जोडली जाते का. स्वयंसेवी प्रतिज्ञांद्वारे मोठ्या प्रमाणावर स्वतःचे नियमन केलेल्या उद्योगासाठी, कायदेशीररित्या बंधनकारक दस्तऐवज मागण्यांचे आगमन हा एक वास्तविक टर्निंग पॉइंट आहे.
AI च्या पुढे रहा
आमच्या मुख्यपृष्ठावर संपूर्ण कथा आणि अधिकचे अनुसरण करा: अधिक एआय बातम्या वाचा →
