CIO.com द्वारे नोंदवलेल्या कंपनीच्या व्यावसायिक अटींच्या अद्यतनांनुसार, मेटा त्यांच्या AI वैशिष्ट्यांद्वारे केलेल्या चुकांची कायदेशीर जबाबदारी एंटरप्राइझ वापरणाऱ्या ग्राहकांवर हलवण्याची तयारी करत आहे.
30 ऑक्टोबरपासून लागू होणाऱ्या बदलांमध्ये, "AI वैशिष्ट्यांमुळे चुका होऊ शकतात आणि ते नेहमी अचूक, पूर्ण किंवा योग्य परिणाम देऊ शकत नाहीत" आणि ग्राहक "अशा AI वैशिष्ट्यांशी आणि कोणत्याही परिणामी सामग्रीशी संबंधित कोणत्याही आणि सर्व जोखमींसाठी पूर्णपणे जबाबदार आहेत आणि गृहीत धरतात." For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
व्यवहारात, याचा अर्थ असा की जेव्हा Meta's AI व्यावसायिक संदर्भात चुकीचा, अपूर्ण किंवा अन्यथा सदोष परिणाम देते, तेव्हा कायदेशीर एक्सपोजर ग्राहकावर पडते — मॉडेल तयार करणाऱ्या कंपनीवर नाही.
जबाबदारी 'उलटली'
या कलमावर उद्योग विश्लेषकांकडून तीव्र टीका झाली आहे.
"जबाबदारी उलथापालथ करते. मेटा AI वैशिष्ट्ये तयार करते, ते 'चूका करू शकतात' हे कबूल करते आणि नंतर व्यवसायासाठी 'कोणत्याही आणि सर्व जोखमी' नियुक्त करते," फ्रँक डिक्सन, डिक्सन रिसर्चचे प्रमुख विश्लेषक, CIO.com वर टिप्पण्यांमध्ये म्हणाले.
सुरक्षा फर्म आयकिडो सिक्युरिटीमधील एंटरप्राइझ CISO, माईक विल्क्स यांनी सहमती दर्शवली की हे पाऊल गोंधळात टाकणारे आहे, सल्लागारांच्या एका व्यापक समूहात सामील झाले ज्यांनी नवीन अटींसह तीन सर्वात मोठ्या चिंतेला ध्वजांकित केले: AI दायित्व हस्तांतरण, डेटा मालकीमध्ये बदल आणि वेब-स्क्रॅपिंग अधिकार.
अद्ययावत भाषा ग्राहकाच्या थेट वापरापलीकडे जबाबदारी देखील वाढवते. नवीन अटींनुसार, IT एक्झिक्युटिव्ह भागीदार किंवा कंत्राटदारांनी केलेल्या कृतींसाठी जबाबदार असू शकतात जे त्यांच्या वतीने Meta च्या AI वैशिष्ट्यांशी संवाद साधतात - ही तरतूद जोखमीचे वर्तुळ लक्षणीयरीत्या विस्तृत करते.
वेब-स्क्रॅपिंग क्लॉज — आणि आंशिक वॉक-बॅक
उत्तरदायित्वाच्या पलीकडे असलेली सर्वात वादग्रस्त तरतूद ही Meta ला "वेब स्क्रॅपर्स, बॉट्स, रोबोट्स, स्पायडर, क्रॉलर्स आणि वापरकर्ता एजंट्स सारखे स्वयंचलित सॉफ्टवेअर" वापरण्यासाठी "प्रवेश, अनुक्रमणिका, कॅशे, विश्लेषण, संकलित, पुनर्प्राप्त, किंवा क्रॉल करण्यासाठी डोमेन, वेब पृष्ठे आणि सामग्री किंवा URL द्वारे उपलब्ध असलेली कोणतीही उत्पादने, वेब पृष्ठे आणि सामग्री किंवा सेवा प्रदान करण्यासाठी अनुमती देणारे अनुदान असल्याचे सिद्ध झाले. त्या डोमेनमधून "नियतकालिक अपडेट्स काढण्याचा" अधिकार.
शब्दशः वाचा, मेटाला robots.txt प्राधान्यांची पर्वा न करता त्याच्या व्यावसायिक ग्राहकांशी संबंधित डोमेनमधील सामग्री स्क्रॅप करू देत असल्याचे दिसून आले — प्रभावीपणे, समीक्षकांनी म्हटल्याप्रमाणे, दीर्घकालीन वेब मानकांच्या हृदयात भाग टाकून.
CIO.com कडून केलेल्या चौकशीनंतर, मेटा स्पष्टीकरण देण्यास पुढे आले. मेटा पब्लिक अफेयर्स मॅनेजर एमिल वाझक्स यांनी ईमेल केलेल्या निवेदनात म्हटले आहे की, "आम्ही एकत्रित केलेल्या क्रॉलिंग अटी केवळ आमच्या जाहिराती आणि व्यावसायिक उत्पादनांवर लागू होतात आणि आम्ही स्वतःच अटींमध्ये हे स्पष्ट केले आहे. मेटा वेब क्रॉलर्स कसे वापरते ते बदलत नाही. नेहमीप्रमाणे, सामग्री मालक त्यांची प्राधान्ये सूचित करण्यासाठी robots.txt वापरू शकतात."
सोमवार संध्याकाळपर्यंत न्यूयॉर्कच्या वेळेनुसार, प्रस्तावित दस्तऐवज अद्याप ते स्पष्टीकरण प्रतिबिंबित करण्यासाठी अद्यतनित केले गेले नव्हते, जरी वॅझकस म्हणाले की बदल येत आहे.
डेटा मालकी अटी मेटा अलग सेट करा
अटी मेटाला त्याच्या एंटरप्राइझ वापरकर्ते त्याच्या उत्पादनांद्वारे सामायिक केलेल्या सामग्रीसाठी एक व्यापक परवाना देखील देतात. प्रस्तावित वाक्प्रचारांतर्गत, कोणत्याही मेटा उत्पादनाचा वापर करून कंपनीला "आमच्या मेटा कंपनीच्या उत्पादनांवर किंवा त्यासंबंधात तुम्ही शेअर केलेले, पोस्ट केलेले किंवा अपलोड केलेले फोटो किंवा व्हिडिओ यासारख्या बौद्धिक संपदा अधिकारांनी कव्हर केलेल्या सामग्रीचा परवाना" मंजूर करते. जाहिरात एजन्सी किंवा पृष्ठ-व्यवस्थापन सेवा प्रदात्यांसारख्या ग्राहकाच्या वतीने कार्य करणाऱ्या तृतीय पक्षांनी उपलब्ध केलेल्या सामग्रीचा परवाना स्पष्टपणे कव्हर करतो.
विश्लेषकांनी लक्षात ठेवा की डेटाची ही भूक मेटाला इतर एआय विक्रेत्यांपेक्षा वेगळे करते. जेथे अनेक एंटरप्राइझ AI प्रदाते आता मॉडेल प्रशिक्षणासाठी ग्राहक डेटा वापरला जाणार नाही याची हमी देऊन स्पर्धा करतात, मेटा चे जाहिरात-केंद्रित व्यवसाय मॉडेल उलट दिशेने ढकलले जाते — त्याच्या सिस्टम्समध्ये येणाऱ्या प्रत्येक गोष्टीचे विश्लेषण आणि शिकण्याच्या जास्तीत जास्त अधिकारांकडे.
हे एंटरप्राइजेससाठी महत्त्वाचे का आहे
उत्तरदायित्व वाटप हे एंटरप्राइझ AI दत्तक घेण्याच्या परिभाषित युद्धभूमींपैकी एक बनले आहे. विक्रेते सामान्यत: मॉडेल आउटपुटसाठी ओपन-एंडेड जबाबदारी टाळू इच्छितात, तर जेव्हा एआय त्रुटीमुळे व्यवसायाचे नुकसान होते तेव्हा ग्राहकांना कराराचा आश्रय घ्यायचा असतो - चुकीचा अंदाज, सदोष दस्तऐवज, मोठ्या प्रमाणात कृती केलेली खराब शिफारस.
बहुतेक मोठे AI विक्रेते मध्यभागी कुठेतरी उतरले आहेत: सेवा-स्तरीय वचनबद्धता ऑफर करणे, बौद्धिक संपत्ती दाव्यांसाठी नुकसानभरपाई कार्यक्रम किंवा उत्पादन जोखीमचा काही वाटा स्वीकारणारे टायर्ड एंटरप्राइझ करार. Meta चे "एकदम जबाबदार" फॉर्म्युलेशन ते मधले ग्राउंड किती पूर्णपणे नाकारते हे स्पष्ट होते आणि ते आले कारण एंटरप्रायझेस आधीच एजंटिक AI सिस्टीमच्या आसपासच्या जोखीम फ्रेमवर्कचे पुनर्मूल्यांकन करत आहेत जे केवळ मजकूर तयार करत नाहीत.
सुरक्षा संशोधकांनी असेही निदर्शनास आणले आहे की उत्तरदायित्व कलम एक विकृत प्रोत्साहन निर्माण करते: जर विक्रेत्याने मॉडेलमधील त्रुटींची कोणतीही किंमत उचलली नाही, तर अचूकता सुधारणा, रेलिंग आणि मूल्यमापन टूलिंगमध्ये गुंतवणूक करण्याचा आर्थिक दबाव कमकुवत होतो — तर ग्राहक, ज्याला सामान्यत: मॉडेल कसे कार्य करते याबद्दल कमीतकमी दृश्यमानता असते, तो परिणाम शोषून घेतो.
अटी अद्याप अंतिम नाहीत. मेटा अद्याप 30 ऑक्टोबरच्या प्रभावी तारखेपूर्वी भाषेत सुधारणा करू शकते - कारण प्रेस छाननीनंतर त्याने आधीच क्रॉलिंग क्लॉजवर संकेत दिले आहेत.
एंटरप्राइझ खरेदीदारांसाठी, अंतिम मुदतीपूर्वी अद्ययावत अटींचे ओळीनुसार पुनरावलोकन करणे हे व्यावहारिक मार्ग आहे: प्रत्यक्षात कोणती AI वैशिष्ट्ये वापरात आहेत, करारामध्ये कुठेही नुकसानभरपाई अस्तित्वात आहे की नाही आणि भागीदार-आणि-कंत्राटदार दायित्व विस्तार विद्यमान एजन्सी संबंधांशी कसा संवाद साधतो याचे मूल्यांकन करा. जेव्हा एआय सिस्टम अपरिहार्यपणे चुकीचे ठरतात तेव्हा कोण पैसे द्यायचे हे आता वाटाघाटी केलेले करार परिभाषित करतील.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
