Pihak berkuasa China telah membuka penyiasatan ke atas DeepSeek dan Moonshot AI, dua daripada pemula AI yang paling terkenal di negara itu, berhubung kebimbangan keselamatan data — termasuk sama ada data pengguna mengalir daripada perkhidmatan syarikat kepada Claude Anthropic, menurut laporan dari The Information, Bloomberg dan kedai lain.
The Information pertama kali melaporkan siasatan pada 22 September, dan Bloomberg diikuti dengan pengesahan bahawa semakan berpusat pada keselamatan data. Pelaporan seterusnya oleh MLex dan Quartz menyifatkan penyiasatan itu tertumpu pada kemungkinan pemindahan data pengguna kepada Claude Anthropic — perubahan yang ketara dalam pertikaian yang semakin meningkat antara makmal AI AS dan China mengenai cara keupayaan model diperoleh. Kisah ini merupakan perkembangan ketara bagi sesiapa yang menjejaki berita dasar AI, kerana ia meletakkan pengawal selia Beijing dalam kedudukan luar biasa untuk meneliti juara AI kebangsaan mereka sendiri. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Siasatan Mengikuti Tuduhan Penyulingan Anthropic
Siasatan itu tiba beberapa hari selepas laporan perisikan ancaman Anthropic September menuduh tujuh makmal AI yang berpangkalan di China menjalankan kempen berskala industri untuk mengekstrak keupayaan Claude. Menurut laporan itu, pengendali yang bergabung dengan makmal Qwen Alibaba menyuntik gesaan tetap ke dalam berjuta-juta permintaan untuk memaksa Claude menulis penaakulan rantaian pemikiran penuhnya, kemudian menukar transkrip tersebut kepada data latihan. Anthropic berkata kempen memuncak pada hampir 3 juta pertukaran setiap hari, dilancarkan daripada kumpulan hampir 5,000 akaun penipuan menggunakan proksi kediaman, e-mel pakai buang dan pembayaran kad maya, dan berjumlah lebih daripada 151 juta pertukaran yang diperhatikan antara Mei dan Julai 2026.
DeepSeek dan Moonshot adalah antara makmal yang terlibat — Anthropic berkata beberapa akaun penipuan itu menyalurkan permintaan daripada DeepSeek dan Xiaomi, mencadangkan infrastruktur proksi dikongsi berkhidmat kepada pelbagai organisasi. Moonshot, syarikat Beijing di belakang keluarga model Kimi, dinamakan bersama DeepSeek, Alibaba, dan Zhipu dalam dakwaan itu, yang syarikat itu telah mempertikaikan atau memperkecilkan.
Pengawal selia China kini nampaknya sedang memeriksa sisi lain persamaan itu: bukan sama ada makmal China mengekstrak nilai daripada Claude, tetapi sama ada data pengguna China mengalir keluar kepada Claude dalam proses itu.
Pemeriksaan Luar Biasa terhadap Juara Negara
Siasatan itu meletakkan Beijing dalam kedudukan yang janggal. DeepSeek dan Moonshot ialah syarikat utama dalam usaha untuk sara diri AI yang disokong kerajaan China, dan kedua-duanya telah mendapat manfaat daripada kelebihan kerajaan dan penerimaan perusahaan sepanjang tahun 2026. Siasatan sama ada perkhidmatan mereka menghantar data pengguna kepada pesaing AS menyentuh peraturan keselamatan data dan pemindahan data rentas sempadan China yang ketat — undang-undang yang direka terutamanya untuk menyimpan data China di dalam infrastruktur China.
Jika dakwaan itu dibuktikan, kegagalan pematuhan akan menjadi dua kali ganda: syarat komersial dilanggar di pihak Anthropic, kerana permintaan yang dihalakan proksi akan melanggar syarat perkhidmatan dan kawalan eksport Claude, dan peraturan tadbir urus data dilanggar di pihak China. Tiada keputusan disahkan secara rasmi — pelaporan bergantung kepada sumber yang biasa dengan perkara itu, dan pengawal selia China tidak memperincikan secara terbuka skop atau status penyiasatan.
Apa Yang Berlaku Seterusnya
Butiran tetap jarang. Syarikat yang disemak belum mengumumkan siasatan, dan tiada penalti atau caj rasmi telah dilaporkan. Apa yang jelas daripada laporan itu ialah pengawal selia sedang memeriksa aliran data yang disambungkan kepada Claude Anthropic, dan semakan itu bermula selepas Anthropic menerbitkan dakwaannya.
Hasil yang mungkin berkisar daripada ulasan tertutup secara senyap dengan perintah pemulihan kepada penguatkuasaan awam yang memaksa perubahan dalam cara syarikat AI China mengendalikan permintaan model huluan. Untuk DeepSeek, penelitian tiba pada saat yang sukar: syarikat itu baru sahaja melepasi $1 bilion hasil tahunan dan sedang menyediakan kutipan dana berbilion dolar dan penyenaraian Pasaran STAR, proses di mana muhibah kawal selia bukanlah pembolehubah kecil.
Mengapa Ia Penting untuk Perlumbaan AI Global
Episod ini merakamkan betapa terjeratnya kedua-dua ekosistem AI itu apabila kerajaan berusaha untuk memisahkannya. Makmal AS menuduh pesaing China melakukan penyulingan; Pengawal selia China menyiasat sama ada data syarikat mereka sendiri melepasi jurang. Kedua-dua naratif menghala ke arah yang sama — penyedia model di mana-mana mengetatkan akses, memantau penggunaan dan menganggap aliran data sebagai aset strategik.
Bagi perusahaan, pengajaran praktikal ialah asal API menjadi isu pematuhan. Permintaan yang dihalakan melalui pengantara untuk mencapai model asing boleh melanggar syarat penyedia model, undang-undang data tempatan pengantara atau kedua-duanya. Siasatan DeepSeek dan Moonshot ialah contoh berprofil tinggi pertama bagi pengawal selia negara yang mengawal pasaran kelabu itu, dan mereka tidak mungkin menjadi yang terakhir.
Kekal Mendahului AIDari Washington ke Beijing, dasar AI bergerak pantas. Dapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.
Baca lebih banyak berita AI →
