Penerbit berita utama Eropah telah membuat desakan rasmi kedua untuk menghentikan syarat komersial baharu Meta sebelum ia berkuat kuasa pada 20 November, meminta Suruhanjaya Eropah untuk meneliti peraturan di bawah Akta Pasaran Digital dan, jika ia tidak dapat bertindak tepat pada masanya, untuk mendapatkan komitmen daripada Meta untuk menangguhkannya.
Majlis Penerbit Eropah, badan perdagangan yang berpangkalan di Brussels yang mewakili penerbit berita besar, menerbitkan kenyataannya pada 23 Oktober — hari yang sama Meta menolak tarikh kuat kuasa Terma Komersial yang disemak dan Syarat Iklan Layan Sendiri dari 30 Oktober hingga 20 November, menurut akaun terperinci oleh penerbitan perdagangan PPC Land. Reuters melaporkan kelewatan itu pada hari yang sama, dengan menyatakan kritikan daripada penerbit dan pengiklan. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
Apa yang Meta Berubah, dan Mengapa Penerbit Memanggilnya Kosmetik
Di tengah-tengah pertikaian ialah klausa yang mengawal cara sistem automatik Meta boleh merangkak tapak web perniagaan yang dipautkan ke halaman Facebook dan Instagram. Apabila PPC Land pertama kali meneliti syarat masuk pada pertengahan Oktober, teks tersebut membenarkan Meta merangkak tapak web perniagaan dan menggunakan kandungannya untuk melatih AI mulai 30 Oktober. The Verge kemudiannya melaporkan bahawa Meta telah menggugurkan bahasa latihan; Semakan PPC Land mendapati ayat itu masih terdapat dalam pratonton Inggeris UK sehari selepas laporan itu, sebelum kebenaran latihan berdiri bebas hilang daripada pratonton menjelang petang 23 Oktober. Apa yang tinggal ialah kebenaran merangkak yang terikat dengan tujuan yang dinyatakan di sekitar pengiklanan, produk perniagaan dan integriti dan keselamatan perkhidmatan Meta.
Keputusan penerbit mengenai semakan itu adalah tumpul: sedikit yang telah berubah dari segi substansi. Dalam bacaan majlis, Meta "telah mengalih keluar rujukan nyata kepada 'latihan' daripada peruntukan mengikis tapak webnya" tetapi menggugurkan perkataan itu tidak mengecualikan penalaan halus atau apa yang dipanggil pembumian AI — penggunaan kandungan penerbit untuk memaklumkan jawapan yang dijana AI. Perniagaan yang bergantung pada Facebook dan Instagram, kata majlis itu, tidak mempunyai hak praktikal untuk menolak merangkak sambil kekal di platform.
The Ask: Langkah Interim atau Penangguhan
Majlis itu mahu Suruhanjaya memeriksa sama ada terma tersebut melanggar Akta Pasaran Digital dan undang-undang persaingan EU, dan menerima pakai langkah sementara sebelum 20 November jika perlu. Jika pengawal selia tidak dapat bergerak sepantas itu, majlis memintanya untuk mendapatkan "aku janji segera" daripada Meta untuk menangguhkan peruntukan yang dipertikaikan sehingga semakan selesai.
Kumpulan itu tidak menerbitkan surat itu sendiri, dan kenyataannya tidak menyatakan bila ia dihantar atau sama ada Suruhanjaya telah membalas. PPC Land menyatakan bahawa kenyataan itu adalah kedudukan advokasi daripada pihak yang terlibat dalam pertikaian, bukan penemuan peraturan. Angela Mills Wade, pengarah eksekutif majlis itu, mempromosikan kenyataan itu di LinkedIn pada pagi Jumaat, mengekalkan tekanan ke atas Brussels ketika tarikh akhir baharu semakin hampir.
Pergaduhan Biasa Mengenai Hak Kandungan AI
Pertikaian itu adalah pusingan terbaru dalam perjuangan yang lebih luas antara pembangun AI dan pemilik kandungan sama ada bahan yang boleh diakses secara umum boleh diserap ke dalam sistem AI tanpa kebenaran atau pembayaran. Penerbit telah mengikuti jejak selari di kedua-dua belah Atlantik: tindakan undang-undang hak cipta terhadap pembangun model, rundingan pelesenan dan aduan kawal selia yang bertujuan untuk syarat platform yang memberikan hak merangkak yang menyeluruh.
Kes Meta mempunyai kelainan struktur. Perniagaan yang bergantung pada Facebook dan Instagram untuk jualan dan keterlihatan tidak boleh keluar dari platform secara realistik, yang menurut majlis itu menjadikan persetujuan tidak bermakna — syarat tersebut terpakai secara lalai, dan alternatif untuk menerimanya ialah kehilangan akses kepada penonton. Dalam pembingkaian penerbit, yang menukar kemas kini yang kelihatan teknikal kepada istilah komersial kepada pemindahan wajib hak kandungan, satu klausa pada satu masa.
Mengapa DMA Penting Di Sini
Akta Pasaran Digital ialah buku peraturan persaingan EU untuk segelintir syarikat platform yang ditetapkannya sebagai "penjaga pintu", senarai yang telah memasukkan Meta sejak 2023. Tidak seperti undang-undang privasi atau hak cipta biasa, DMA memberikan alat tetap Suruhanjaya untuk mengawal syarat penjaga pintu yang dikenakan ke atas pengguna perniagaan, dengan penalti yang boleh mencecah 10 peratus daripada pusing ganti tahunan syarikat di seluruh dunia untuk pelanggaran.
Penguatkuasaan itulah sebabnya majlis penerbit mengarahkan aduannya melalui undang-undang persaingan dan bukannya hak cipta semata-mata. Kes hak cipta ke atas latihan AI boleh mengambil masa bertahun-tahun di mahkamah; prosiding DMA atas syarat perdagangan yang tidak adil boleh, pada dasarnya, menghasilkan langkah sementara dalam beberapa minggu — itulah sebabnya kumpulan itu secara jelas meminta pelepasan sementara sebelum 20 November dan bukannya penyiasatan penuh.
Apa Yang Berlaku Seterusnya
Suruhanjaya tidak memberi maklum balas secara terbuka, dan masih tidak jelas sama ada ia akan membuka semakan rasmi sebelum tarikh kuat kuasa 20 November. Meta telah memberi isyarat fleksibiliti pada masa sekali dengan mengalihkan tarikh itu kembali tiga minggu; sama ada ia akan pergi lebih jauh di bawah tekanan kawal selia tidak diketahui.
Bagi penerbit, pertaruhan melepasi syarat perkhidmatan satu syarikat. Cara EU memperlakukan klausa rangkak Meta boleh membentuk templat yang digunakan oleh platform lain untuk membenarkan penggunaan AI bagi kandungan web — dan menentukan sama ada kebenaran, pembayaran atau senyap menjadi lalai untuk hubungan web terbuka dengan AI.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
