Undang-undang Minnesota yang melarang alat AI yang menghasilkan imej bogel tanpa persetujuan berkuat kuasa pada 2 Ogos 2026, selepas hakim persekutuan menolak bidaan xAI Elon Musk untuk perintah kecemasan untuk menjeda langkah itu. Keputusan itu, yang pertama kali dilaporkan oleh NBC News pada 31 Julai dan disahkan oleh Engadget, Mashable, dan beberapa cawangan lain, menandakan ujian awal yang penting tentang cara mahkamah A.S. akan mengimbangi hujah bebas bersuara terhadap ancaman imejan intim yang dijana AI yang semakin meningkat.
Keputusan itu bermakna Minnesota menjadi salah satu negeri pertama yang menguatkuasakan larangan yang disasarkan pada aplikasi yang dipanggil "membogelkan" — alat yang menggunakan AI untuk menanggalkan pakaian daripada imej orang sebenar tanpa persetujuan mereka. Bagi pembaca yang mengikuti perkembangan dasar AI, kes ini menetapkan preseden awal dalam perkara yang mungkin akan menjadi gelombang litigasi ke atas peraturan kandungan yang dijana AI.
Apa yang Dilakukan oleh Undang-undang
Larangan membogelkan Minnesota melarang penciptaan, pengedaran dan pemilikan imej yang dijana AI yang menggambarkan orang sebenar dalam keadaan bogel tanpa persetujuan mereka. Undang-undang menyasarkan kategori alat khusus yang biasanya dikenali sebagai apl "nudify", yang telah berkembang pesat apabila model penjanaan imej menjadi lebih mudah diakses.
Langkah itu direka bentuk untuk menangani kebimbangan yang semakin meningkat terhadap imejan intim tanpa persetujuan, terutamanya kes yang melibatkan kanak-kanak bawah umur. Peguambela berhujah bahawa undang-undang gangguan dan lucah balas dendam sedia ada tidak mencukupi untuk menangani skala dan kelajuan alat AI boleh menghasilkan imej palsu yang realistik.
Cabaran Undang-undang xAI
XAI Elon Musk, syarikat di sebalik chatbot Grok, menyaman untuk menyekat undang-undang pada akhir Julai 2026, dengan alasan ia melanggar Pindaan Pertama. Syarikat itu memohon perintah sekatan sementara dan injunksi awal untuk menghalang larangan itu daripada berkuat kuasa sementara cabaran undang-undang yang lebih luas dimainkan di mahkamah.
xAI berpendapat bahawa undang-undang itu terlalu luas, tidak mempunyai keperluan saintis (bermakna ia tidak memerlukan bukti niat untuk membahayakan), dan tidak menyediakan pelabuhan yang selamat untuk platform yang mungkin secara tidak sengaja menjadi tuan rumah kandungan bogel. Hujah-hujah ini digemakan dalam liputan oleh Tech Times, yang menyatakan tumpuan syarikat terhadap ketiadaan standard mens rea dan pelabuhan selamat platform.
Cabaran itu datang di tengah-tengah penelitian yang lebih luas terhadap keupayaan penjanaan imej Grok. Terdahulu pada 2026, California melancarkan penyiasatan terhadap xAI berhubung imej seksual yang dijana oleh Grok, dan penggubal undang-undang UK secara berasingan meminta perintah mahkamah untuk menghentikan model itu daripada menghasilkan kandungan seksual.
Keputusan Hakim
Hakim persekutuan menolak permintaan xAI untuk bantuan kecemasan, membenarkan undang-undang diteruskan. Menurut Startup Fortune dan Engadget, mahkamah tidak diyakinkan bahawa xAI akan mengalami kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki dalam tempoh singkat sebelum persoalan perlembagaan asas boleh dibicarakan sepenuhnya. Keputusan itu tidak menyelesaikan tuntutan Pindaan Pertama atas merit mereka - ia hanya menolak untuk menghentikan penguatkuasaan sementara kes itu diteruskan.
Ahli parlimen Minnesota mempertahankan larangan itu berikutan keputusan itu. FOX 9 Minneapolis-St. Paul melaporkan bahawa penggubal undang-undang negeri berdiri teguh di belakang langkah itu, menekankan keperluan mendesak untuk melindungi individu — terutamanya wanita dan bawah umur — daripada bahaya imejan intim yang dijana AI.
Mashable melaporkan pada 2 Ogos bahawa larangan itu berkuat kuasa seperti yang dijadualkan, dengan larangan membogelkan Minnesota kini boleh dikuatkuasakan sepenuhnya.
Landskap Kawal Selia yang Lebih Luas
Kes Minnesota adalah sebahagian daripada tampalan peraturan kandungan AI peringkat negeri yang berkembang pesat. Beberapa negeri lain telah meluluskan atau sedang mempertimbangkan langkah serupa yang menyasarkan imej palsu dan bukan persetujuan, walaupun skop khusus dan mekanisme penguatkuasaan berbeza dengan ketara.
Persoalan undang-undang yang dipertaruhkan melangkaui apl bogel secara khusus. Apabila model penjanaan imej AI menjadi lebih berkuasa dan tersedia secara meluas, mahkamah dan badan perundangan sedang bergelut dengan tempat untuk menarik garis antara ungkapan yang dilindungi, liabiliti platform dan pencegahan bahaya konkrit. Cabaran Pindaan Pertama xAI, walaupun dalam kekalahan pada peringkat injunksi, menandakan bahawa soalan-soalan ini akan dipertikaikan dengan hebat.
Masa juga ketara dalam konteks antarabangsa. Pada hujung minggu yang sama ketika larangan Minnesota berkuat kuasa, peraturan Kesatuan Eropah mengenai model AI tujuan umum boleh dikuatkuasakan di bawah Akta AI, mewujudkan rangka kerja pengawalseliaan yang jauh lebih komprehensif. Sebaliknya menyerlahkan pendekatan global yang berpecah-belah kepada tadbir urus AI: EU mengawal selia pada peringkat model, manakala negeri A.S. menangani bahaya khusus melalui perundangan yang disasarkan.
Apa Yang Berlaku Seterusnya
Tuntutan asas akan diteruskan, bermakna hujah Pindaan Pertama xAI akhirnya akan menerima pendengaran penuh. Tetapi buat masa ini, undang-undang Minnesota tetap, dan negeri-negeri lain yang mempertimbangkan langkah-langkah serupa mungkin diperkuatkan oleh keengganan mahkamah untuk memberikan bantuan kecemasan.
Bagi industri AI, ketetapan itu adalah peringatan bahawa persekitaran kawal selia semakin ketat pada pelbagai bidang secara serentak. Syarikat yang membangunkan keupayaan penjanaan imej kini bukan sahaja menghadapi potensi pengawasan persekutuan tetapi pelbagai undang-undang negeri yang semakin meningkat yang boleh mengekang cara produk mereka digunakan — dan mendedahkannya kepada liabiliti apabila ia disalahgunakan.
Persoalan sama ada larangan meluas terhadap kandungan yang dijana AI boleh bertahan dalam penelitian perlembagaan masih terbuka. Tetapi bagi individu yang disasarkan oleh aplikasi bogel, undang-undang Minnesota menawarkan sesuatu yang tidak wujud sebelum 2 Ogos: perlindungan boleh dikuatkuasakan.
Kekal dimaklumkan dengan berita terkini AI dan analisis dasar dan peraturan AI di seluruh dunia.Baca Lagi Berita AI
Untuk liputan berterusan tentang perundangan AI, perkembangan industri dan penemuan teknologi, lawati AI Buzz Wire — pelaporan fakta tentang cerita AI yang penting.
