Hubungan Jabatan Pertahanan AS dengan syarikat AI terkemuka jauh lebih intim daripada yang diakui secara terbuka oleh kedua-dua pihak, menurut lebih daripada 400 halaman dokumen kontrak yang diperoleh The Intercept melalui tuntutan undang-undang Akta Kebebasan Maklumat yang dijalankan dengan kumpulan Penasihat Undang-undang untuk Sains dan Teknologi Selamat. Wartawan Sam Biddle menerbitkan dokumen itu pada 8 September, mendedahkan butiran perjanjian yang ditandatangani Pentagon pada Julai 2025 dengan Anthropic, Google, OpenAI dan xAI — perjanjian, kebanyakannya telah disunting secara besar-besaran, bersama-sama dengan pindaan kemudian kepada syarat asal. Bersama-sama mereka memberikan gambaran yang paling konkrit tentang cara perolehan AI sempadan utama Pentagon sebenarnya berfungsi, dan betapa sedikitnya dapat dilihat dalam pengumuman awam syarikat pada masa itu.
Perkara yang dilindungi oleh kontrak For more context on this story, see our ongoing AI news.
Setiap satu daripada empat perjanjian itu bernilai sehingga 200 juta dolar — sebanyak 800 juta dolar dalam nilai potensi gabungan di seluruh empat syarikat — dan memberi komitmen kepada kontraktor untuk membina prototaip alat AI yang dimaksudkan, dalam bahasa kontrak, untuk "meningkatkan kelebihan ketenteraan, utiliti ketenteraan, atau meningkatkan pembuatan keputusan ketenteraan" di seluruh angkatan tentera. Aplikasi ini merangkumi "perang," membuat keputusan automatik, logistik dan perisikan ketenteraan. Menurut The Intercept, prototaip ini seterusnya membentuk asas alat AI yang kini digunakan merentasi rangkaian terperingkat Jabatan Pertahanan — dan set dokumen itu termasuk satu kontrak yang mencerminkan penggunaan rangkaian terperingkat OpenAI, dengan dokumen yang setara untuk kontraktor lain masih menunggu.
Pertukaran dua hala, bukan jualan perisian
Kontrak itu menerangkan pengaturan yang melampaui penjualan akses kepada model. Peruntukan "perkongsian maklumat" yang terdapat dalam keempat-empat perjanjian mewujudkan pertukaran dua hala data dan kepakaran. Syarikat-syarikat itu bersetuju bukan sahaja untuk menyediakan akses Pentagon kepada model bahasa besar terbaik mereka tetapi juga untuk "memaklumkan strategi DOD dan CDAO mengenai AI sempadan," seperti yang dinyatakan dalam perjanjian Google — dengan CDAO merujuk kepada Ketua Pejabat Digital dan Perisikan Buatan Jabatan Pertahanan. Sebagai balasan, dokumen menunjukkan makmal AI telah diluluskan untuk menerima pelbagai maklumat pertahanan sensitif.
Struktur itu — strategi membentuk makmal sambil menyerap data pertahanan dalaman — itulah yang membezakan pengaturan daripada awan biasa atau perolehan perisian. Pelaporan Intercept menekankan bahawa firma AI sendiri dijangka mempengaruhi cara teknologi mereka digunakan untuk menambah kapasiti AS untuk berperang, dan bukannya menghantar produk siap dan pergi.
The Anthropic rupture, dilawati semula
Kebanyakan perhatian orang ramai terhadap perjanjian AI ketenteraan tertumpu pada Anthropic, yang bertengkar dengan Pentagon pada awal tahun ini dimainkan dalam kenyataan umum yang tajam tentang etika AI dalam peperangan dan kuasa korporat. Laporan Intercept berhujah bahawa "perpecahan yang teruk" sebenarnya bergantung pada kontrak kerajaan yang masih tersembunyi, dan bahawa kertas kerja yang baru dikeluarkan menerangi perjanjian yang membawa kepada krisis. Dalam kisah sahabat yang diterbitkan pada hari yang sama, The Intercept melaporkan bahawa Pentagon meminta OpenAI untuk kecerdasan buatan yang direka untuk jarang menolak permintaan - tajuk utama yang menangkap arah permintaan perolehan yang diterangkan di seluruh set dokumen.
Pakar membenderakan pengawasan dan penyasaran
Sophia Goodfriend, rakan penyelidik Universiti Cambridge dan rakan bukan pemastautin di Inisiatif Timur Tengah Harvard Kennedy School yang mengkaji pembelajaran mesin dan konflik ketenteraan, memberitahu The Intercept bahawa dokumen itu nampaknya "kali pertama sejauh mana kerjasama antara makmal AI sempadan dan Pentagon dinyatakan dalam istilah yang jelas." Apa yang ketara, katanya, adalah "istilah di mana jurutera bekerja secara berkunci dengan jabatan perang untuk merekayasa sistem AI untuk pengawasan, penyasaran, dan pembunuhan."
Kenyataan rasmi berbanding realiti kontrak
Apabila urus niaga diumumkan pada Julai 2025, kenyataan awam adalah ringan pada perkara khusus. Jurucakap Pentagon Sean Parnell berkata pada masa itu, "Kita mesti melengkapkan pejuang perang kita dengan teknologi abad ke-21 untuk mengalahkan ancaman abad ke-21." Google menyifatkan "penyelesaian AI lanjutan" yang akan membolehkan Jabatan Pertahanan "meningkatkan penggunaan AI agenik merentas sistem perusahaan." Kertas kerja kontrak kini menunjukkan berapa banyak huraian hambar tersebut ditinggalkan: jurutera yang dibenamkan dalam prototaip berulang untuk tugas yang berkaitan dengan pertempuran, pengaruh peringkat strategi ke atas perancangan AI pertahanan dan penggunaan yang mencapai rangkaian terperingkat.
Apa yang perlu ditonton
Keluaran itu menimbulkan persoalan pengawasan segera. Dokumen yang diperoleh setakat ini banyak disunting, dan The Intercept masih menunggu pengeluaran dokumen kontrak yang setara oleh kerajaan untuk Anthropic, Google dan xAI — bermakna gambaran penuh perkongsian AI sempadan tentera masih belum muncul. Perkara yang sedia ada memberi penggubal undang-undang titik permulaan yang konkrit: syarat kontrak sebenar, pindaan dan penyerahan di sebalik alatan yang sudah beroperasi pada sistem terperingkat. Bagaimana empat syarikat itu menyelaraskan komitmen keselamatan awam mereka dengan kewajipan kontrak kepada Pentagon - dan sama ada Kongres menuntut pendedahan yang sama untuk perjanjian yang selebihnya - akan membentuk fasa seterusnya perdebatan AI ketenteraan.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
