De kunstmatige-intelligentie-industrie heeft in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen van 2026 al meer dan 65 miljoen dollar uitgegeven, waarbij netwerken van super-PAC’s zijn gebruikt om een proxy-oorlog te voeren over de toekomst van AI-regulering in het Congres en de staatswetgevers. Nu er nog tientallen miljoenen in reserve zijn, vertonen de uitgaven geen tekenen van vertraging. Voor lezers die willen volgen hoe geld en beleid elkaar kruisen in de AI-industrie, biedt AI Buzz Wire voortdurende verslaggeving van de ontwikkelingen die de sector vormgeven.
Volgens rapportage van Business Insider financieren enkele van de grootste namen op het gebied van AI en technologie externe groepen die het volgende congres vorm willen geven. De cijfers, ontleend aan de documenten van de Federal Election Commission, onthullen een politiek landschap waarin de interne meningsverschillen van de AI-industrie over veiligheid en openheid nu tot uiting komen in de campagne-uitgaven. Voor meer context over dit verhaal, zie onze voortdurende AI-industrieverslaggeving.
Leid de toekomst: de pro-innovatieve moloch
De grootste speler is Leading the Future, een pro-AI-netwerk van super-PAC's geassocieerd met de technische elite van Silicon Valley. Volgens de FEC-aangiften heeft de belangrijkste super-PAC tot eind juni iets minder dan $76 miljoen opgehaald.
De donoren lezen als een who's-who van de AI-investeringswereld. Andreessen Horowitz droeg $ 50 miljoen bij. OpenAI-president Greg Brockman en zijn vrouw Anna gaven $ 25 miljoen. Marc Andreessen en Ben Horowitz droegen elk $ 12,5 miljoen bij, en Perplexity voegde $ 100.000 toe. Brockman heeft gezegd dat hij op persoonlijke titel handelt, en OpenAI heeft afstand genomen van de donaties.
Het netwerk opereert over partijgrenzen heen. Het heeft 20 miljoen dollar doorgesluisd naar Think Big, een super-PAC die zich richt op Democratische rassen, en nog eens 20 miljoen dollar naar American Mission, zijn op de Republikeinen gerichte tegenhanger. Ron Conway voegde $ 500.000 toe aan Think Big, terwijl Joe Lonsdale $ 250.000 aan American Mission schonk. Samen hebben Think Big en American Mission ruim 29 miljoen dollar uitgegeven, en het netwerk beschikt over ruim 31 miljoen dollar in reserve.
Publieke primeur: antropische weddenschappen op regulering
Als reactie op Leading the Future vormden twee voormalige congresleden, de Republikein Chris Stewart uit Utah en de Democraat Brad Carson uit Oklahoma, een concurrerend netwerk genaamd Public First om kandidaten te steunen die sterkere AI-regulering steunen.
Public First Action, de overkoepelende organisatie, hoeft haar donoren niet bekend te maken en zei in juni dat zij 80 miljoen dollar had opgehaald. Anthropic heeft $40 miljoen aan de groep gedoneerd, een verdubbeling van de initiële bijdrage van $20 miljoen vanaf februari. Anthropic zei dat de stijging de snelle vooruitgang op het gebied van AI weerspiegelde, waaronder de ontwikkeling van het Claude Mythos-model, dat alleen toegankelijk blijft voor een beperkt aantal organisaties vanwege zorgen over de hackcapaciteiten.
CEO van Anthropic, Dario Amodei, doneerde persoonlijk $1 miljoen aan het netwerk, en andere medewerkers van Anthropic droegen nog eens $2,1 miljoen bij. Jan Leike, hoofd van het Alignment Science-team van Anthropic, doneerde $ 500.000. De uitgaven van de groep bedragen samen ruim 19 miljoen dollar voor de aangesloten super-PAC's.
Carson heeft de wedstrijd scherp geformuleerd en tegen Business Insider gezegd: "Wij hebben $50 miljoen en 85% van het publieke sentiment. Zij hebben 15% van het publieke sentiment, en $100 miljoen. Ik zal elke dag onze kant van die weddenschap kiezen."
Meta's strategie op staatsniveau
Meta hanteert een andere aanpak en richt zich primair op het staatsniveau in plaats van op federale rassen. Het bedrijf richtte twee groepen op: Mobilizing Economic Transformation Across California, gericht op de thuisstaat, en het American Technology Excellence Project, gericht op races in andere staten.
Meta schonk in augustus 2025 $ 20 miljoen aan zijn op Californië gerichte PAC, volgens documenten bij de Californische minister van Buitenlandse Zaken. Die groep heeft ruim 4,3 miljoen dollar uitgegeven, waarbij het grootste deel, 1,3 miljoen dollar, een Democraat steunde die zich kandidaat stelde voor een zetel in de Senaat die een deel van Silicon Valley bestrijkt. Een woordvoerder van Meta zei dat het bedrijf kandidaten van beide partijen zou steunen die de rol van Californië in de ontwikkeling van AI erkennen.
Waarom de uitgaven nu stijgen
De geldstroom weerspiegelt de toenemende politieke inzet voor de AI-industrie. De regering-Trump heeft over het algemeen een vriendelijke houding aangenomen ten aanzien van AI-regulering, maar de spanningen zijn opgelaaid nadat het Witte Huis de release van de nieuwste grensmodellen van Anthropic en OpenAI heeft vertraagd. Beide bedrijven houden ook nauwlettend in de gaten hoe wetgevers reageren op in China gevestigde open-weight-modellen zoals Kimi K3 van Moonshot AI.
Tegelijkertijd is de industrie zeer impopulair geworden bij het publiek, en sommige staten duwen terug. De gouverneur van New York, Kathy Hochul, heeft onlangs een datacentermoratorium tot wet ondertekend, een signaal dat de AI-infrastructuur een lokaal politiek brandpunt aan het worden is.
De volledige omvang van de uitgaven zal wellicht nooit volledig bekend worden. Zogenaamde ‘dark money’-groepen zijn niet verplicht om regelmatig hun uitgaven openbaar te maken, wat betekent dat het werkelijke totaal dat uit AI-belangen naar de tussentijdse verkiezingen stroomt substantieel hoger zou kunnen zijn dan de gedocumenteerde $65 miljoen.
Terwijl AI-bedrijven hun balansen omzetten in politieke invloed, zullen de tussentijdse verkiezingen van 2026 de eerste nationale verkiezingen worden die grotendeels over het kunstmatige-intelligentiebeleid worden uitgevochten. De uitkomst zou kunnen bepalen hoe snel grensmodellen worden gereguleerd, of systemen met een open gewicht te maken krijgen met beperkingen en welk bestuursniveau de regels bepaalt.
---
Blijf AI een stap voorOntvang het laatste AI-nieuws, analyses en doorbraken – allemaal op één plek.
Lees meer AI-nieuws →
