OpenAI lijkt een nieuw topklasse ChatGPT-abonnement aan het voorbereiden, genaamd Pro Max, met een prijs van $ 500 per maand, dat boven het bestaande Pro-abonnement van $ 200 van het bedrijf zou liggen en de snelst beschikbare werk- en codeerprestaties zou beloven.

Het onaangekondigde plan verschijnt nu in de abonnementsinterface van ChatGPT naast de Plus- en Pro-opties, zoals opgemerkt door TestingCatalog en gerapporteerd door BleepingComputer op 25 september. OpenAI heeft Pro Max niet aangekondigd en het bedrijf heeft niet publiekelijk gereageerd op vragen over de aanbieding. Voor meer context over dit verhaal, zie ons AI-nieuws.

Wat de Pro Max-lijst laat zien

Volgens het rapport vermeldt één versie van de abonnementspagina Pro Max voor $ 500 per maand, terwijl een andere variant $ 600 weergeeft zodra lokale belastingen of btw zijn inbegrepen. De meest onderscheidende regel in de beschrijving van het plan is 'Snelste werk en Codex', een pitch die rechtstreeks gericht is op gebruikers wier werklast wordt belemmerd door de generatiesnelheid in plaats van door de ruwe capaciteit.

De lijst biedt ook toegang tot de meest capabele frontier-modellen van OpenAI, maximaal geheugen, 100 GB bestandsopslag en vroege toegang tot nieuwe functies. Vroege toegang is echter geen nieuw voordeel: het bestaande Pro-abonnement van $ 200 belooft dit al, en BleepingComputer merkte op dat het onduidelijk is of dat voordeel exclusief zou worden voor het hogere niveau of in beide zou blijven.

Omdat OpenAI het plan niet heeft aangekondigd, zijn de exacte gebruikslimieten onbekend. Als het niveau het patroon volgt van de eerdere upgrades van ChatGPT, zouden aanzienlijk hogere vergoedingen dan de huidige Pro-abonnementen het centrale verkoopargument zijn.

Een plan gericht op gebruikers die tegen het plafond aan blijven lopen

Het niveau van $ 500 zou niet in een vacuüm aankomen. Krachtige gebruikers vragen om meer gebruik dan het Pro-abonnement van $ 200 biedt, met name zware Codex-gebruikers die urenlang agentische codeersessies uitvoeren. Een duurder abonnement is een direct antwoord op die vraag en volgt de logica die OpenAI ervan overtuigde om überhaupt het $200-niveau te introduceren: sommige klanten zullen meerdere keren meer betalen voor meerdere keren meer capaciteit.

Timing is hier ook van belang. Upgrades en nieuwe aanmeldingen voor het $200 ChatGPT Pro-abonnement zijn sinds 10 september tijdelijk onderbroken, volgens BleepingComputer, wat de speculatie heeft aangewakkerd dat OpenAI zijn top-of-funnel-plannen opnieuw vormgeeft. ChatGPT biedt momenteel Pro-niveaus aan voor $ 100 en $ 200 per maand.

Een onderbroken abonnement van $ 200 plus een zichtbare vermelding van $ 500 suggereert dat het bedrijf zich voorbereidt op een reorganisatie van de manier waarop de duurste abonnementen worden verkocht, hoewel niets in de lijst zelf bevestigt wanneer en of Pro Max officieel zal worden gelanceerd.

De Cerebras-vraag

De zinsnede "Snelste Werk en Codex" heeft al tot speculaties geleid over wat die snelheid zou kunnen bewerkstelligen. BleepingComputer markeerde Cerebras als een plausibele kandidaat en merkte op dat OpenAI al eerder Cerebras-hardware heeft ingezet voor ultrasnelle gevolgtrekkingen.

Het trackrecord is reëel, maar ook gedateerd. Eerder dit jaar werd Codex-Spark gelanceerd op Cerebras-hardware met een snelheid van meer dan 1.000 tokens per seconde, en OpenAI demonstreerde later dat GPT-5.6 Sol tot 750 outputtokens per seconde bereikte in de door Cerebras aangedreven Ultrafast-modus. Noch OpenAI, noch Cerebras hebben enig verband tussen die infrastructuur en de Pro Max-lijst bevestigd, dus de associatie blijft een redelijke gok in plaats van een onthuld feit.

Als snelle gevolgtrekkingen een betaalde differentiator worden, zou dit een opmerkelijke verschuiving betekenen. Snelheid wordt over het algemeen gezien als een technisch basisdoel in plaats van als een premiumfunctie, maar nu modellen op vergelijkbare capaciteitsniveaus convergeren, behoren latentie en doorvoer tot de resterende assen waarop plannen realistisch gezien kunnen concurreren.

Wat het zou betekenen voor de prijsladder van ChatGPT

Een abonnement van $500 zou de prijs van het duurste huidige niveau van ChatGPT meer dan verdubbelen, waardoor de ladder die loopt van het gratis product via Plus en de Pro-opties van $100 en $200 wordt verdiept. Voor OpenAI levert elke nieuwe trede geld op aan de zwaarste gebruikers, degenen wier computerverbruik het duur maakt om abonnementen met een vast tarief te bedienen.

Voor kopers hangt de berekening af van informatie die OpenAI nog niet heeft verstrekt: echte gebruikslimieten, welke modellen zijn inbegrepen en of de snelheidsclaims zich in de praktijk vertalen in materieel snellere codeersessies. De lijst belooft 'snelste', geen getal.

Waar kopers op moeten letten

Totdat OpenAI het plan bevestigt, zullen een paar details bepalen of Pro Max echt nuttig is of gewoon duurder. De eerste zijn de gebruikslimieten: de waarde van elk topniveau hangt af van de hoeveelheid werk die het toestaat voordat er beperkingen worden opgelegd, en niets daarvan is bekendgemaakt. De tweede is welke modellen worden gebundeld, aangezien 'grensmodellen' in de lijst een marketingzin is en geen modellenlijst. De derde is of de snelheidsbelofte van toepassing is op alledaagse chat of specifiek op Codex en andere agentische workloads, waarbij generatiesnelheid de meest duidelijke impact heeft op de productiviteit.

Er is ook de vraag wie wat bewaart. Als vroege toegang tot nieuwe functies migreert van het $200-abonnement naar Pro Max, zouden bestaande Pro-abonnees feitelijk een voordeel verliezen waar ze vandaag voor betalen, een stap die niet onopgemerkt zou blijven door de community die al gefrustreerd is door de pauze op nieuwe Pro-upgrades.

Voorlopig blijft Pro Max een onaangekondigd plan dat alleen zichtbaar is in delen van de ChatGPT-interface. De redelijke interpretatie van het bewijsmateriaal is dat OpenAI op zijn minst de prijs en de verpakking aan het testen is, en dat krachtige gebruikers die om meer ruimte dan het plan van $ 200 hebben gevraagd, binnenkort een optie kunnen hebben, tegen een bijpassende prijs. Op de vraag naar een startvenster is het eerlijke antwoord van iedereen die kijkt hetzelfde als het rapport geeft: het is nog niet bekend.

---

Blijf Voorop met AI

Het laatste AI-nieuws, analyses en doorbraken — allemaal op één plek.

Lees meer AI-nieuws →